Гиперзвуковой маневрирующий боевой блок «Авангард» и ядерная версия ракеты Х-101 являются действительно прорывными образцами вооружения, тогда как другие, например, баллистическая ракета морского базирования Р-30 «Булава-30», «не могут считаться особенно прорывными», пишет в «Военно-промышленном курьере» заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков.
Автор сравнил характеристики российской ракеты, принятой на вооружение в 2018 году, и американской UGM-133A Trident («Трезубец») II D5, принятой на вооружение в 1990 году. Сивков уверен, что по дальности стрельбы и круговому вероятному отклонению ракеты сопоставимы, чего нельзя сказать о забрасываемом весе, который у американской ракеты почти в 2,5 раза больше.
«Соответственно и количество боевых блоков, которые ракета может нести, – от 8 до 14, а их мощность – до 457 килотонн. Таким образом, UGM-133A Trident II D5, принятая на вооружение 30 лет назад, существенно превосходит по характеристикам российский аналог гораздо более поздней разработки», — заключает доктор военных наук.
Автор обращает внимание, что, если сравнить характеристики масс и дальностей стрельбы, новейшая Р-30 «Булава-30» близка старому американскому UGM-96A Trident I С-4, значительно превосходя последний по точности стрельбы. Отсутствие у России ракеты, которая бы по своим возможностям была сопоставима с UGM-133A Trident II D5, эксперт объяснил реформами, последовавшими сразу после распада СССР.
В августе военный эксперт Дмитрий Болтенков заявил, что субмарины проекта 955 «Борей» обычно проводят пуски Р-30 «Булава-30» из Баренцева и Белого морей, что может указывать на недостаточную отработку или неготовность некоторых элементов системы «Борей» — «Булава».
В июне The National Interest написал, что точности Р-30 «Булава-30», предназначенных для размещения на российских подводных лодках проекта 955 «Борей», недостаточно для применения оружия в рамках сценария «первого удара», предполагающего, в частности, уничтожение шахтных пусковых установок американских LGM-30 Minuteman.
В декабре 2018 года член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Константина Циолковского доктор технических наук Игорь Гладков заявил, что большое число опытных пусков ракеты Р-30 «Булава» объясняется несовершенством российских средств траекторных измерений, оборудование для которых производилось Украиной.
МБР Р-30 «Булава-30» разработана Московским институтом теплотехники для вооружения ракетоносцев проекта 955 «Борей». Испытания оружия начались в 2004 году. Из 34 пусков ракеты с атомных подводных лодок семь признаны неудачными, а два — частично неудачными.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Aidar Adiyatullin | 10:05:39 20/02/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Мультик > документалки, вопрос не корректный |
0 +0−0 | Aidar Adiyatullin | 10:04:37 20/02/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Загугли мультики про ракеты, они там на гиперзвуке все пво огибают, такое даж в цирке не показывают |
0 +0−0 | Лена Головач | 10:04:14 20/02/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Тем не менее это стало меинстримом пропаганды. |
0 +0−0 | SS SR | 10:04:08 20/02/2020 |
Зачем простому обывателю знать от какой ракеты быстрее уничтожат планету. |
0 +0−0 | пан Степан Кацапофобенко | 10:02:39 20/02/2020 |
Комментарий удалён. | ||
Пеплом в рай |
0 +0−0 | Лена Головач | 10:01:45 20/02/2020 | ||||||
| ||||||||
У американцев и лучше??? Да не может быть, они же тупые! |
0 +0−0 | Sergey St | 10:01:38 20/02/2020 |
Неправда,Путин врать не будет,он просто не знал |
0 +0−0 | Dmitrii_ Silver__ | 10:00:39 20/02/2020 |
Один нюанс, упущенный в пересказе Ленты. Булава летает по низковысотной траектории. А Трайдент (как и остальные БРПЛ в мире) - нет. Но, конечно, у любой фишки есть цена. |
0 +0−0 | Vitali Ossitchanski | 10:00:19 20/02/2020 |
Трайдент на сегодня это лучшее, что есть из подобного. Инфа и так известная. В чем новость-то? |
0 +0−0 | Mac Win | 09:58:19 20/02/2020 |
Не ватная новость. Всем хорошего дня. |
0 +0−0 | Варфоломей 57 | 09:57:01 20/02/2020 |
Так NI это авторитетное издание или проплаченная Кремлём шаражка? |
0 +0−0 | Кремлёвская елбаса | 09:55:51 20/02/2020 |
Если в тексте статьи упомянут The National Interest, то статью можно смело спускать в сортир. |
-1 +0−0 | Alex L | 13:16:46 20/02/2020 | ||||||
| ||||||||
Не припомню увеличенных обтекателей на МБР )) |
-1 +0−0 | Vlad Petrov | 10:57:00 20/02/2020 |
Комментарий удалён. | ||
А рабство и бомжизм для всех мигратнов в сышыа. Свежие рабы там нужны |
-1 +0−0 | Andrei Stolyarov | 10:53:17 20/02/2020 |
Понятно 40 лет стогнации государства и русского народа, к чему могли привести |
-1 +0−0 | Сергей Волков | 10:41:10 20/02/2020 |
Зачем такими статьями портить лахте настроение? Хотя половина лахтовиков играет в грин карте. |
-1 +0−0 | №-8950745 | 10:26:45 20/02/2020 | ||||||
| ||||||||
Не всех |
-1 +0−0 | №-8950745 | 10:25:23 20/02/2020 |
САТАНА - самая мощная ядерная межконтинентальная баллистическая ракета По своим характеристикам эта ракета превосходит самую сильную американскую ракету "Минитмен-3". «Сатана» - самая мощная межконтинентальная баллистическая ракета на Земле. Пиндосы всегда вечновторые неудачники. Гы гы гы |
-1 +0−0 | Петр Соколов | 10:25:04 20/02/2020 | ||||||
| ||||||||
Ты за своим клоуном Зелей присматривай, а то он в последнее время одну пургу гонит, прото неадекват стал! |
-1 +0−0 | Лена Головач | 10:21:48 20/02/2020 |
Очередной "прорыв" стал очередным надрывом советского периода. |