30-летний американский «Трезубец» превзошел новейшую российскую «Булаву»

09:48 20/02/2020 Наука и техника
30-летний американский «Трезубец» превзошел новейшую российскую «Булаву»
Гиперзвуковой маневрирующий боевой блок «Авангард» и ядерная версия ракеты Х-101 являются действительно прорывными образцами вооружения, тогда как другие, например, баллистическая ракета морского базирования Р-30 «Булава-30», «не могут считаться особенно прорывными», пишет доктор военных наук Константин Сивков.
А ничего что сама ракета булава в два раза легче. Дядя академик недоволен грузоподъемностью, сравнивая камаз и газель.

Гиперзвуковой маневрирующий боевой блок «Авангард» и ядерная версия ракеты Х-101 являются действительно прорывными образцами вооружения, тогда как другие, например, баллистическая ракета морского базирования Р-30 «Булава-30», «не могут считаться особенно прорывными», пишет в «Военно-промышленном курьере» заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков.

Автор сравнил характеристики российской ракеты, принятой на вооружение в 2018 году, и американской UGM-133A Trident («Трезубец») II D5, принятой на вооружение в 1990 году. Сивков уверен, что по дальности стрельбы и круговому вероятному отклонению ракеты сопоставимы, чего нельзя сказать о забрасываемом весе, который у американской ракеты почти в 2,5 раза больше.

«Соответственно и количество боевых блоков, которые ракета может нести, – от 8 до 14, а их мощность – до 457 килотонн. Таким образом, UGM-133A Trident II D5, принятая на вооружение 30 лет назад, существенно превосходит по характеристикам российский аналог гораздо более поздней разработки», — заключает доктор военных наук.

Автор обращает внимание, что, если сравнить характеристики масс и дальностей стрельбы, новейшая Р-30 «Булава-30» близка старому американскому UGM-96A Trident I С-4, значительно превосходя последний по точности стрельбы. Отсутствие у России ракеты, которая бы по своим возможностям была сопоставима с UGM-133A Trident II D5, эксперт объяснил реформами, последовавшими сразу после распада СССР.

В августе военный эксперт Дмитрий Болтенков заявил, что субмарины проекта 955 «Борей» обычно проводят пуски Р-30 «Булава-30» из Баренцева и Белого морей, что может указывать на недостаточную отработку или неготовность некоторых элементов системы «Борей» — «Булава».

В июне The National Interest написал, что точности Р-30 «Булава-30», предназначенных для размещения на российских подводных лодках проекта 955 «Борей», недостаточно для применения оружия в рамках сценария «первого удара», предполагающего, в частности, уничтожение шахтных пусковых установок американских LGM-30 Minuteman.

В декабре 2018 года член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Константина Циолковского доктор технических наук Игорь Гладков заявил, что большое число опытных пусков ракеты Р-30 «Булава» объясняется несовершенством российских средств траекторных измерений, оборудование для которых производилось Украиной.

МБР Р-30 «Булава-30» разработана Московским институтом теплотехники для вооружения ракетоносцев проекта 955 «Борей». Испытания оружия начались в 2004 году. Из 34 пусков ракеты с атомных подводных лодок семь признаны неудачными, а два — частично неудачными.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(141):

1 234 ... +1
10 +0−0Максим Синёв10:34:23
20/02/2020
А ничего что сама ракета булава в два раза легче. Дядя академик недоволен грузоподъемностью, сравнивая камаз и газель.
8 +0−0Игорь Беккер09:53:12
20/02/2020
Опять какой-то эксперт школьник. Ничего что и габариты разные и количество ракет у лодки тоже?
6 +0−0Моше Даян10:59:16
20/02/2020
доктор военных наук Константин Сивков
Бывший капитан тральщика, который по выходу на пенсию стал экспертом во всем, от космоса,до подводных лодок.
Человек который на Ленте был уже и Президентом РАРАН и замом,а теперь еще заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике,
На сайте РАРАН четко и русским по белому:
ПРЕЗИДИУМ АКАДЕМИИ
Президент
Буренок Василий Михайлович
Первый вице-президент, главный ученый секретарь
Лавринов Геннадий Алексеевич
Первый вице-президент
Чижевский Олег Тимофеевич
Вице-президент
Рахманов Александр Алексеевич
Члены президиума
Василенко Владимир Васильевич
Горбачев Валентин Александрович
Горчица Геннадий Иванович
Грязев Михаил Васильевич
Изонов Виктор Владимирович
Илькаев Радий Иванович
Кутахов Владимир Павлович
Милехин Юрий Михайлович
Мужичек Сергей Михайлович
Перфилов Михаил Александрович
Подоплекин Юрий Федорович
Руденко Валерий Лукич
Сивков Константин Валентинович
Сильников Михаил Владимирович
Торгун Иван Николаевич
Устинкин Александр Иванович
Харченко Евгений Федорович

Лента, с какого перепуга вы вводите читателей в заблуждение в очередной раз?
5 +0−0Dmitrii_ Silver__13:22:26
20/02/2020
-6 +0−0Delegator7 .11:10:50
20/02/2020
Военная мощь России, гордо выпячиваемая на парадах, это азиатская показуха. Армия разграблена, разворована, не модернизирована, единственное что исправно функционирует – это хозвзводы на конной тяге. Из всей гордости: построенные по допотопным вывезенным из Германии технологиям подлодки, бесполезные при современных способах ведения войн так как в этоху спутников они в любой момент времени назодятся под прицелом американских дронов-убийц типа "Касатка", проржавевшие самолеты и ракеты которые в 70-х слепили советские евреи, да убогий АК 47, десять раз переименованый – который тоже украли у Шмайсера и на который за 70 лет даже коллиматорный прицел не сумели приладить, зато его переименовали раз десять выдавая это за новые модели.
Господи, давно не слышал такого оторванного от реальности бреда сивой кобылы.
5 +0−0Лена Головач10:38:54
20/02/2020
Сивков главное не учел - окропление святой водой - это +20% к неуязвимости и +30% к урону, а если приклеить портрет Путина, то полезная нагрузка возрастает на 146%.
5 +0−0Чебурашка Гена10:31:16
20/02/2020
никто не раскрывает реальных ТТХ таких ракет. сравнение высосанное из журнальных статей. ещё ничего не сказано ничего о блоке управления, маневровых возможностях, возможно на то тоже тратится часть полезной нагрузки.
3 +0−0фывфыв фывввв11:23:44
20/02/2020
авто сравнения не учел что у трайдента w76-1 боеголовка одна
а у "«Булава» способна нести 6 боевых блоков индивидуального наведения с возможностью маневра по рысканию и тангажу."
по сути это разные ракеты и сравнивать их нельзя
3 +0−0Свинтус Трезубый11:06:57
20/02/2020
6 +0−0Моше Даян10:59:16
20/02/2020
доктор военных наук Константин Сивков
Бывший капитан тральщика, который по выходу на пенсию стал экспертом во всем, от космоса,до подводных лодок.
Человек который на Ленте был уже и Президентом РАРАН и замом,а теперь еще заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике,
На сайте РАРАН четко и русским по белому:
ПРЕЗИДИУМ АКАДЕМИИ
Президент
Буренок Василий Михайлович
Первый вице-президент, главный ученый секретарь
Лавринов Геннадий Алексеевич
Первый вице-президент
Чижевский Олег Тимофеевич
Вице-президент
Рахманов Александр Алексеевич
Члены президиума
Василенко Владимир Васильевич
Горбачев Валентин Александрович
Горчица Геннадий Иванович
Грязев Михаил Васильевич
Изонов Виктор Владимирович
Илькаев Радий Иванович
Кутахов Владимир Павлович
Милехин Юрий Михайлович
Мужичек Сергей Михайлович
Перфилов Михаил Александрович
Подоплекин Юрий Федорович
Руденко Валерий Лукич
Сивков Константин Валентинович
Сильников Михаил Владимирович
Торгун Иван Николаевич
Устинкин Александр Иванович
Харченко Евгений Федорович

Лента, с какого перепуга вы вводите читателей в заблуждение в очередной раз?
Где же они еще найдут такого замечательного эксперта. Выживший из ума дедушка, главный эксперт Ленты
3 +0−0Войцех Княжинский10:12:38
20/02/2020
"оборудование для которых производилось Украиной"

Понятно где собака зарыта.
3 +0−0Dmitrii_ Silver__10:01:40
20/02/2020
-1 +0−0Лена Головач09:57:15
20/02/2020
Куда не плюнь, везде какая-то лажа!
Читайте что-то кроме Ленты.
2 +0−0Владимир Мамкин16:45:19
20/02/2020
-6 +0−0Delegator7 .11:10:50
20/02/2020
Военная мощь России, гордо выпячиваемая на парадах, это азиатская показуха. Армия разграблена, разворована, не модернизирована, единственное что исправно функционирует – это хозвзводы на конной тяге. Из всей гордости: построенные по допотопным вывезенным из Германии технологиям подлодки, бесполезные при современных способах ведения войн так как в этоху спутников они в любой момент времени назодятся под прицелом американских дронов-убийц типа "Касатка", проржавевшие самолеты и ракеты которые в 70-х слепили советские евреи, да убогий АК 47, десять раз переименованый – который тоже украли у Шмайсера и на который за 70 лет даже коллиматорный прицел не сумели приладить, зато его переименовали раз десять выдавая это за новые модели.
Кто здесь убогий так это ты и тебе подобные свой высер адресуй в первую очередь своим пиндосам,это они украли у немцев технологии и чертежи,а не мы,ты скудоумец вообще безмозглый индивид,так что не пиши о том о чем не имеешь никакого представления,лучше хрюкай.
2 +0−0Syd Ney11:46:37
20/02/2020
3 +0−0фывфыв фывввв11:23:44
20/02/2020
авто сравнения не учел что у трайдента w76-1 боеголовка одна
а у "«Булава» способна нести 6 боевых блоков индивидуального наведения с возможностью маневра по рысканию и тангажу."
по сути это разные ракеты и сравнивать их нельзя
Трайдент несет до 12 боеголовок. Все ступени твердотопливные. Корпус - графит эпокси.
2 +0−0_ spambox10:59:26
20/02/2020
0 +0−0ДП Интегрированные логистические системы10:31:35
20/02/2020
с 2014 года без без планового и гарантийного обслуживания украинских спецов этих изделий, они все сняты с боевого дежурства. Проснись хобот, ты серишь....
С дежурства ничего не снято, но в перспективе снять планируется, по мере готовности новых ракет.
2 +0−0Кирилл Иванов10:15:04
20/02/2020
Очередной полудурок. Из самовыдуманной академии, питающейся на дешевых грантах. По вечерам его еще можно в Химках встретить он там деревянными Трайдентами торгует.
1 +0−0Vladimir Haryachevskii21:08:55
20/02/2020
Вопрос к автору дебилу ,а какая разница 300килотон прилетит или 150 все одно хана всем,победителей не будет....
1 +0−0new iMac27user new iMac27user13:22:37
20/02/2020
0 +0−0фывфыв фывввв11:53:59
20/02/2020
есть конечно))
Да ладна
1 +0−0Вячеслав Новиков11:35:23
20/02/2020
-6 +0−0Delegator7 .11:10:50
20/02/2020
Военная мощь России, гордо выпячиваемая на парадах, это азиатская показуха. Армия разграблена, разворована, не модернизирована, единственное что исправно функционирует – это хозвзводы на конной тяге. Из всей гордости: построенные по допотопным вывезенным из Германии технологиям подлодки, бесполезные при современных способах ведения войн так как в этоху спутников они в любой момент времени назодятся под прицелом американских дронов-убийц типа "Касатка", проржавевшие самолеты и ракеты которые в 70-х слепили советские евреи, да убогий АК 47, десять раз переименованый – который тоже украли у Шмайсера и на который за 70 лет даже коллиматорный прицел не сумели приладить, зато его переименовали раз десять выдавая это за новые модели.
Тут главное верить. Конечно, с 70-х годов в России не было произведено ни одного самолёта или ракеты. Не кажется странным, что из Германии в 1945 году были вывезены технологии строительства атомных подводных лодок?
1 +0−0Dmitrii_ Silver__11:29:57
20/02/2020
Комментарий удалён.
Не укажете точно, что именно украли?
А то, они не то что по конструкции, а даже по принципу работы разные. Между Stg-44 и M16 куда больше общего, чем между StG-44 и АК-47.
Но я понимаю. вы очередной безграмотный клоун, чей потолок - множить чужие глупые но идеологически приятные байки, сам в которых он ничего не понимает.
1 +0−0диван диваныч11:20:48
20/02/2020
То же мне эксперты.Я вот уже не один диван на Ленте пролежал.Но заметьте, я не рассказываю в комментах что древняя пиндосская ракета имеет модернизационный потенциал как в сторону дальности так и забрасываемого веса. Что Булаву тоже можно модернизировать.Но только или-или.Если увеличить забрасываемый вес дальше Архангельска она не улетит.Увеличить дальность - полетит без боеголовки. Я просто лежу на диване.
1 +0−0Андрей11:07:05
20/02/2020
Несмотря на все громкие звания - доктор наук и пр. этих ребят и близко не подпускают к реальным испытаниям, технической документации и результатам пусков. Поэтому их выводы основаны на отрывочных общедоступных данных, а также досужих домыслах, которые они делают, экстраполируя свои старые знания. Не более 20-25% их информации соответствует действительности.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь