Историка-расчленителя уволили из СПбГУ за «аморальный проступок»

17:53 13/11/2019 Россия
Олег Соколов
Олег Соколов
Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) уволил преподавателя исторического факультета, доцента Олега Соколова, убившего и расчленившего аспирантку Анастасию Ещенко, за совершение «аморального проступка». Соколова уволили по пункту 8 статьи 81 Трудового кодекса.

Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) уволил преподавателя исторического факультета, доцента Олега Соколова, убившего и расчленившего аспирантку Анастасию Ещенко, за совершение «аморального поступка». Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу вуза.

Так, по словам собеседника агентства, Соколова уволили по пункту 8 статьи 81 Трудового кодекса («Совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы») приказом от 11 ноября.

Ранее в СПбГУ заявили, что «университет шокирован этим чудовищным преступлением».

Доцента Соколова задержали 9 ноября в Санкт-Петербурге, когда он упал в Мойке при попытке утопить отрезанные женские руки. Мужчина находился в неадекватном состоянии, его отвезли в больницу с переохлаждением. Позже он раскаялся в преступлении и признался, что состоял в отношениях со своей бывшей студенткой Анастасией Ещенко. Он сообщил, что убил ее после ссоры на почве ревности, а когда пришел в себя, то решил расчленить тело и избавиться от него. Суд заключил историка-расчленителя под стражу на два месяца. Он не возражал против ареста, заявив, что такая мера пресечения справедлива.

***

Обратная связь с отделом «Общество»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость, вопросы или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(198):

1234 5 678 ... +1
0 +0−0вячеслав захаров18:45:19
13/11/2019
Бонапартизм какой-то. Секта? Почему в вузе.
0 +0−0Василий Иванов18:45:07
13/11/2019
Комментарий удалён.
Да плевать нам на Зеленского
0 +0−0Валерий Белоглазов18:45:04
13/11/2019
Комментарий удалён.
Всплыл? Блин, говорил же гирю привяжите!
0 +0−0Василий Иванов18:44:25
13/11/2019
0 +0−0вячеслав захаров18:43:44
13/11/2019
А что у нас в России культ Наполеона? Прямо таки фанатизм?
У нас в России культ Кутузова, его победителя.
0 +0−0вячеслав захаров18:43:44
13/11/2019
А что у нас в России культ Наполеона? Прямо таки фанатизм?
0 +0−0Mersedes Jotoro18:43:39
13/11/2019
Наполеона в дурку. Свободу Александру Габышеву!!!
0 +0−0Ипатий Ватников18:42:50
13/11/2019
0 +0−0Василий Иванов18:42:14
13/11/2019
Правильно сделали! Нечего убийцам делать на преподавательской работе!
Да, слегка аморально
0 +0−0Василий Иванов18:42:14
13/11/2019
Правильно сделали! Нечего убийцам делать на преподавательской работе!
0 +0−0Облака Магелланов18:41:26
13/11/2019
0 +0−0Sss Sss18:40:17
13/11/2019
Ага он не плавал в реке пьяным и нету акта медиков и свидетелей насчет этого?)) А этот уже повод уволить.

На усмотрение ректора. Или уволить или взыскание. Он принял решение об увольнении.
И суд будет наверняка на стороне ректора.
Вобще конечно нет четкого определения аморальности. Кому то порево в 21 аморалка. Все зависит от адвоката, солйдемся на этом.
0 +0−0Раха в глубокой Опе18:40:37
13/11/2019
Наполеон в спину
0 +0−0Sss Sss18:40:17
13/11/2019
0 +0−0Облака Магелланов18:38:18
13/11/2019
ПРезумпция невиновности, дядь. Бремя доказательства вины лежит на том кто обвиняет (работодатель). А пока этого не произошло я считаюсь невиноватым.
Ага он не плавал в реке пьяным и нету акта медиков и свидетелей насчет этого?)) А этот уже повод уволить.

На усмотрение ректора. Или уволить или взыскание. Он принял решение об увольнении.
И суд будет наверняка на стороне ректора.
0 +0−0Облака Магелланов18:39:57
13/11/2019
0 +0−0Sss Sss18:35:12
13/11/2019
Я имею ввиду не нужно доказательств по уголовному делу.

Конечно можно через суд оспорить решение. Но у него 0 шансов что это получится. Даже алкогольное опьянение у всех на виду - это аморально и законно можно уволить.
И признание в убийстве - тоже аморально. Любой суд это признает.
Он еще сам себе сделал доказательства
Чистуха никогда не была доказательством на все сто. Любой может себя оговорить в силу разного рода причин.
0 +0−0Andy Dinster18:39:49
13/11/2019
-1 +0−0the Little18:21:05
13/11/2019
Аморальное поведение - это не преступление. Это просто аморальное поведение. Но ТК РФ предусматривает расторжение трудового договора по инициативе работодателя за аморальное поведение для работников, выполняющих воспитательные функции (преподаватели).
И да, плавание бухим в река с отрезанными конечностями слабо соотносится с нормами современной морали. А убивал он или нет - это отдельный вопрос, который решит суд.
плавал он или нет это тоже решит суд! в том числе изучит все доказательства.
0 +0−0Раха в глубокой Опе18:39:34
13/11/2019
0 +0−0TheMaret333 .18:38:54
13/11/2019
Он был за стабильность?
Конечно
0 +0−0TheMaret333 .18:38:54
13/11/2019
Он был за стабильность?
0 +0−0Облака Магелланов18:38:18
13/11/2019
0 +0−0Sss Sss18:37:29
13/11/2019
Ну докажи через суд что не ты на фото. Будешь иметь право на восстановление. А так читай ниже уже все ответил.
ПРезумпция невиновности, дядь. Бремя доказательства вины лежит на том кто обвиняет (работодатель). А пока этого не произошло я считаюсь невиноватым.
0 +0−0Раха в глубокой Опе18:38:06
13/11/2019
1 +0−0вячеслав захаров18:37:36
13/11/2019
Дети не пострадали. Пьяных мальчиков не сбивал. Срыв, депрессия.
Свободу!
0 +0−0Раха в глубокой Опе18:37:52
13/11/2019
0 +0−0Вася Петров18:35:45
13/11/2019
У него член ЕР.
Едва Румяный?
0 +0−0Sss Sss18:37:29
13/11/2019
0 +0−0Облака Магелланов18:34:03
13/11/2019
Так же как и увольнение из за фото. А доказать, что на фото изображен именно тот человек, слабо?
Ну докажи через суд что не ты на фото. Будешь иметь право на восстановление. А так читай ниже уже все ответил.
0 +0−0Andy Dinster18:36:47
13/11/2019
1 +0−0Marina Frolova18:35:37
13/11/2019
А доцент вот был примерный семьянин, не на шлюх тратился, а на кофточке своей фактической жене, хоть и накладно это было при его ставке. А она, молодая и здоровая, на него ножиком... И сидеть теперь ему, а он привык к другой пище. не повезло мужику, вообщем...
каждый выбирает свою судьбу сам..
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь