Историка-расчленителя уволили из СПбГУ за «аморальный проступок»

17:53 13/11/2019 Россия
Олег Соколов
Олег Соколов
Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) уволил преподавателя исторического факультета, доцента Олега Соколова, убившего и расчленившего аспирантку Анастасию Ещенко, за совершение «аморального проступка». Соколова уволили по пункту 8 статьи 81 Трудового кодекса.

Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) уволил преподавателя исторического факультета, доцента Олега Соколова, убившего и расчленившего аспирантку Анастасию Ещенко, за совершение «аморального поступка». Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу вуза.

Так, по словам собеседника агентства, Соколова уволили по пункту 8 статьи 81 Трудового кодекса («Совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы») приказом от 11 ноября.

Ранее в СПбГУ заявили, что «университет шокирован этим чудовищным преступлением».

Доцента Соколова задержали 9 ноября в Санкт-Петербурге, когда он упал в Мойке при попытке утопить отрезанные женские руки. Мужчина находился в неадекватном состоянии, его отвезли в больницу с переохлаждением. Позже он раскаялся в преступлении и признался, что состоял в отношениях со своей бывшей студенткой Анастасией Ещенко. Он сообщил, что убил ее после ссоры на почве ревности, а когда пришел в себя, то решил расчленить тело и избавиться от него. Суд заключил историка-расчленителя под стражу на два месяца. Он не возражал против ареста, заявив, что такая мера пресечения справедлива.

***

Обратная связь с отделом «Общество»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость, вопросы или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(198):

123 4 567 ... +1
0 +0−0юра Панаев19:01:13
13/11/2019
" Где у нас Наполеон?-в шестой камере!"
0 +0−0Ник Остин19:00:44
13/11/2019
Кто-нить может мне научно обосновать, почему это "проступок" мистера Соколова не совместим с его обязанностями доцента-историка?! Не вижу причин для увольнения: чел в состоянии аффекта чуть-чуть превысил необходимый уровень самообороны - с кем не бывает, зато остался жив, чего и нам всем желает-с!
0 +0−0Леди Ножки-Макарошки18:59:16
13/11/2019
0 +0−0Владимир Шувалов18:46:45
13/11/2019
То есть ему сейчас статью за аморалку шьют?
ага, в трудовой книжке
0 +0−0Vladimir Romanov18:56:38
13/11/2019
1 +0−0Владимир Шувалов18:48:45
13/11/2019
В общем получит административку за хулиганство.
скорее года 3 в кащенко или на пряжке
0 +0−0Sss Sss18:56:30
13/11/2019
0 +0−0Облака Магелланов18:50:29
13/11/2019
Так и на фото не было незаконного. Эротика это искусство признанное.
еще на стороне суда была прокуратура там, именно по ее запросу ее уволили. Я тут признаю, что это полное безумие. И так сейчас в школах 10-20 процентный дефицит учителей во многих местах. А после таких случаев кто вообще за копейки согласиться работать в школе))? Учителя сами массово увольняются и ничем их туда не заманишь)).
0 +0−0Злой Самаритянин18:56:27
13/11/2019
По-ходу он декана послал по sms, не иначе ... ;)))))))))
0 +0−0Sss Sss18:55:10
13/11/2019
0 +0−0Облака Магелланов18:50:29
13/11/2019
Так и на фото не было незаконного. Эротика это искусство признанное.
был бы у нее нормальный адвокат. Может и признали бы такое решение незаконным. А так)). Откуда у учителя деньги на адвоката))? Тут минимум от 30 тысяч надо платить.
0 +0−0Sss Sss18:53:54
13/11/2019
0 +0−0Облака Магелланов18:50:29
13/11/2019
Так и на фото не было незаконного. Эротика это искусство признанное.
Ну так это так. Но показ эротики несовершеннолетним можно натянуть за уши на аморальное поведение. Но в случае с Соколовым алкогольное опьянение сильное в общественном месте любой суд признает аморальным)).
0 +0−0вячеслав захаров18:52:19
13/11/2019
Славить Наполеонов из страны НаТо в госвузе? Зачем?
0 +0−0Сергей Ъ18:51:31
13/11/2019
Наверное за то что покурил в туалете :)
0 +0−0Pingvekula Ulimba18:51:09
13/11/2019
Надо же.А я думал,оставят.Светило же.
0 +0−0Облака Магелланов18:50:29
13/11/2019
0 +0−0Sss Sss18:49:58
13/11/2019
Ну насчет этого не знаю, и как суд принял такое странное решение тоже. В законе четко говориться о невозможности взыскания после 2 лет аморального поступка. Разве что она фотки недавно выложила.
Так и на фото не было незаконного. Эротика это искусство признанное.
0 +0−0Sss Sss18:49:58
13/11/2019
0 +0−0Облака Магелланов18:47:52
13/11/2019
Я тоже про этот случай. Как работодатель доказал, что это фото преподавателя? Это не так то просто. Это может быть похожий человек, фотошоп.
Ну насчет этого не знаю, и как суд принял такое странное решение тоже. В законе четко говориться о невозможности взыскания после 2 лет аморального поступка. Разве что она фотки недавно выложила.
0 +0−0Vladimir Romanov18:48:33
13/11/2019
что любопытно это не первый его аморальный поступок. начинал он с того что утопил корабль с человеком при подготовке сьемок фильма россия молодая
0 +0−0Облака Магелланов18:47:52
13/11/2019
0 +0−0Sss Sss18:45:33
13/11/2019
Ну в законе нету конкретной формулировки аморального поведения. Тут уже на усмотрения ректора, или директора школы. Вот недавно случай был - уволили за фотки 10 летней давности. Она подала в суд, суд признал решение законным)).
Хотя, даже я понял, что решение не законно. Взыскание может быть не более чем через 2 года после аморального поступка. Не знаю,что у нее за адвокаты были. или на законы всем плевать. Но тем не менее.
И после такого решения, какие шансы у Соколова доказать свою правоту))? )) И как он будет работать там, если будет в местах не столь отдаленных))?
Я тоже про этот случай. Как работодатель доказал, что это фото преподавателя? Это не так то просто. Это может быть похожий человек, фотошоп.
0 +0−0вячеслав захаров18:47:05
13/11/2019
Да, прикол, а где доценты в образе Кутузова, или там Рылеева? Чего так?
0 +0−0Владимир Шувалов18:46:45
13/11/2019
То есть ему сейчас статью за аморалку шьют?
0 +0−0Окурок Усвяцов18:46:41
13/11/2019
Комментарий удалён.
особенно с мясом)
0 +0−0Окурок Усвяцов18:45:40
13/11/2019
0 +0−0вячеслав захаров18:45:19
13/11/2019
Бонапартизм какой-то. Секта? Почему в вузе.
Так а может он просто готовил торт наполеон?
0 +0−0Sss Sss18:45:33
13/11/2019
0 +0−0Облака Магелланов18:41:26
13/11/2019
Вобще конечно нет четкого определения аморальности. Кому то порево в 21 аморалка. Все зависит от адвоката, солйдемся на этом.
Ну в законе нету конкретной формулировки аморального поведения. Тут уже на усмотрения ректора, или директора школы. Вот недавно случай был - уволили за фотки 10 летней давности. Она подала в суд, суд признал решение законным)).
Хотя, даже я понял, что решение не законно. Взыскание может быть не более чем через 2 года после аморального поступка. Не знаю,что у нее за адвокаты были. или на законы всем плевать. Но тем не менее.
И после такого решения, какие шансы у Соколова доказать свою правоту))? )) И как он будет работать там, если будет в местах не столь отдаленных))?
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь