В России раскритиковали Ту-144 и придумали самолет «без окон»

00:16 24/10/2019 Наука и техника
В России раскритиковали Ту-144 и придумали самолет «без окон»
Опускавшийся при посадке для улучшения обзора пилотов «журавлиный нос» был «визитной карточкой» советского Ту-144, однако утяжелял конструкцию данного сверхзвукового пассажирского самолета, заявил РИА Новости научный руководитель Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) Сергей Чернышев.
Какой-то поток нескончаемой пурги... Штука в том, что у СССР были производственные и технологические возможности для создания Ту-144, а в РФ даже саморезы произвести проблема. Это что, такой вид нравственного онанизма - гражданам страны, в которой убито всё мало-мальски серьёзное производство, вешать на уши лапшу про строительство "аналоговнет"?

Опускавшийся при посадке для улучшения обзора пилотов «журавлиный нос» был «визитной карточкой» советского Ту-144, однако утяжелял конструкцию данного сверхзвукового пассажирского самолета. Об этом заявил РИА Новости научный руководитель Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) Сергей Чернышев.

По его словам, массу летательного аппарата увеличивали гидравлические приводы, при помощи которых проводилось управление носовой частью Ту-144. Как пишет агентство, вместо этого можно сделать самолет с «цельным фюзеляжем без окон, их не будет даже в кабине пилотов».

«В салоне по бокам и на потолке ЖК-экраны. Пассажиры видят, что происходит за бортом благодаря цифровому зрению самолета, чувствуют себя комфортно. Пилоты ведут по приборам, которые сейчас куда совершеннее, чем органы чувств человека. Труба корпуса без вырезов — более прочная, за счет этого мы уменьшим толщину стенок и снизим вес конструкции», — сказал специалист.

Согласно проекту, подготовленному при участии Чернышева, российский сверхзвуковой самолет предлагается оснастить крылом «в виде двойного поперечного V», а не треугольным крылом большой стреловидности, как Ту-144. По словам научного руководителя ЦАГИ, в самолете будущего может отпасть потребность в пилотах. Двигатель российского сверхзвукового самолета предлагается создавать на основе ПД-14.

В июле стало известно, что российская корпорация «Иркут» через «Объединенную авиастроительную корпорацию» (входит в «Ростех») закажет у американской компании United Technologies 40 двигателей для 20 самолетов МС-21.

В марте генеральный директор Всероссийского института авиационных материалов (ВИАМ) академик Российской академии наук (РАН) Евгений Каблов заявил, что российский турбовентиляторный двигатель ПД-14, предназначенный для ближне-среднемагистрального самолета МС-21 («Магистральный самолет XXI века»), «только сравнительно недавно был разработан и создан» и является «совершенно выдающимся».

В октябре 2000 года Немецкий музей авиации (Мюнхен) за полмиллиона долларов купил один из Ту-144 — первых в мире сверхзвуковых пассажирских лайнеров.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(120):

1 234 ... +1
6 +0−0Вепрь Ы01:13:29
24/10/2019
Какой-то поток нескончаемой пурги... Штука в том, что у СССР были производственные и технологические возможности для создания Ту-144, а в РФ даже саморезы произвести проблема. Это что, такой вид нравственного онанизма - гражданам страны, в которой убито всё мало-мальски серьёзное производство, вешать на уши лапшу про строительство "аналоговнет"?
3 +0−0Nikki Chumakov01:09:00
24/10/2019
1 +0−0joelunchbucket00:52:15
24/10/2019
Ёпс молнией, и слепая труба становится торпедой.
Надо поставить несколько дверных глазков. Дарю идею нашей авиации, пусть патентуют. :)
3 +0−0Another brick in the wall00:50:32
24/10/2019
Расскажите Чернышеву, что у Конкорда тоже был опкскающийся нос и выдвигающиеся крылья, а так же, что в те времена ЖК-экранов и миникамер не было.
2 +0−0Ээх Добрый06:35:07
24/10/2019
Что то плохо стало с фантазией у попильщиков бюджета
2 +0−0Кирилл ...02:36:53
24/10/2019
Ага, а потом ударит молния, все экраны отключатся, и куку...
2 +0−0Фишер Рубенмян01:07:25
24/10/2019
0 +0−0Макс Инферно01:04:55
24/10/2019
Вообще зачем самолету окна пассажирские - интересный вопрос. Ничего хорошего и полезного в них нет, только усложнения конструкции, без них самолет был бы прочнее и дешевле однозначно
А зачем окна пассажирам в наземном транспорте?
2 +0−0Иуда Макавеев01:03:07
24/10/2019
0 +0−0Карина Андреевна01:00:46
24/10/2019
Крылышки кстати прикольные. Они облегчали посадку. Так что это плюс по сравнению с конкордом.
Конкордцы наверняка обзавидовались, когда в 1977 Ту-144 вышел на свою единственную пассажирскую линию.
2 +0−0Ы С00:53:58
24/10/2019
-1 +0−0Ананий Моисеевич00:50:58
24/10/2019
Ипать, русских будут хоронить не вынима, из самолетов.
вспомнил Бухенвальд?
2 +0−0Ы С00:46:30
24/10/2019
-1 +0−0Иуда Макавеев00:45:49
24/10/2019
И не стыдно этим пацанам на фото носить военную форму?
они не убивают палестинцев, им не стыдно
1 +0−0nonbaklan13:34:24
24/10/2019
-1 +0−0nonbaklan13:22:42
24/10/2019
Вообще-то фантазия человека имеет уж минимум две функции, – предсказывать и придумывать.
Предсказать с технической точки зрения, что монолитные корпуса будут предпочтительнее на некотором этапе развития, – особой фантазии не нужно.
Вот, придумать новые материалы, которые совмещаются с корпусом,
сопоставимы по прочности и прозрачны аки стекло, – это и фантазия и вызов для технологических дисциплин. Если лобовое решение, то многослойные структуры с новыми материалами. Поликарбонат, акрил в композиции с закалённым стеклом. Толщину поликарбоната с запасом и прочность выше металла корпуса. Не было заказа на разработку новых материалов для этих целей. А если модули корпуса, – «окна» с элементами крепления к корпусу с герметизацией?
Отказ от пилотов имеет негативные социальные последствия, – МЫ, ЛЮДИ, НЕ ДОВЕРЯЕМ ЛЮДЯМ и это тупик в развитии, в работе над ошибками в отношениях.
Видеть ситуацию через прозрачное окно, видеть ВПП при посадке, взлёте от под ногами до горизонта или через монитор, которому обязательно нужно недоверять, на всякий случай, и резервировать несколько раз, -- разные понятия и ситуации и предпочтительнее собственное зрение, а техника на всякий случай..
1 +0−0Негр Ганджубасович12:16:25
24/10/2019
Пойду-ка я тоже куpну...
1 +0−0Vending Water07:00:48
24/10/2019
0 +0−0Capt Obli03:01:32
24/10/2019
В 2012 году на Парижском авиашоу Airbus уже презентовал концепт пассажирского авиалайнера с вмонтированными мониторами по всему салону.
А бостонская компания Spike Aerospace пошла еще дальше и уже создает такой джет S-512, который будет курсировать по маршруту Лондон — Нью-Йорк со скоростью 1'770 км/час и перевозить на борту до 18 пассажиров. Начало продаж S-512 запланировано на декабрь 2018 года, предварительная стоимость 48'000'000 фунтов.
И как продажи, прут?
1 +0−0Vending Water06:56:21
24/10/2019
Ленточный выСер засчитан.
1. Нос опускался электроприводом. Что и делается регулярно в Монино. На гидравлике нос опускался у Конкорда!!!
2. Электропривод дублировался аварийным пневмоприводом на сжатом азоте. Получилось легко и надежно.
3. А у Конкорда с этим были проблемы, в результате чего им пришлось ставить в кабине аварийный перископ (!!) , и заморачиваться на дополнительную, очень сложную систему опускания стекол в носе.
----
Не надо гадить на СССР. Ленточные шлюшки и в подметки коммуничтам не годятся.
1 +0−0Марк Аврелий04:36:14
24/10/2019
молния ударяет по фюзеляжу, хваленые экраны гаснут... к земле летит без окон и приборов консервная банка...
1 +0−0ВамЗнать НеЗачем03:27:56
24/10/2019
Как то плохо жжёт товарищ, надо было сказать, что пилоты вообще не нужны и всем будет управлять ИИ, причём дистанционно с земли.
1 +0−0Капитан Америка03:14:40
24/10/2019
ни один адекватный пилот не полетит в слепую. Это дичь, там сотни вариантов может случится - от рукожопа на заводе до стай птиц обосравших камеры. Они что то курят. Я понимаю пассажирам нечего смотреть за окном, но пилотам это ппц.
1 +0−0dunga_503:07:44
24/10/2019
У нас возле КАИ стоит Ту-144. Народ фоткается на его фоне массово...
1 +0−0Тарас Луценко01:34:27
24/10/2019
Комментарий удалён.
полно - P&W, RR, GE и так далее.
1 +0−0Syd Ney01:31:37
24/10/2019
0 +0−0Карина Андреевна01:00:46
24/10/2019
Крылышки кстати прикольные. Они облегчали посадку. Так что это плюс по сравнению с конкордом.
На ютубе есть фильм о том, почему провалился Ту-144. Довольно ужасный был самолет.
1 +0−0Boris Mamaev01:19:34
24/10/2019
Это даже не пурга. "Это какой то позор!"(с). Это чучело, якобы из ЦАГИ, самолет Ту-144 видело ли хотя бы на картинке?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь