В России раскритиковали Ту-144 и придумали самолет «без окон»

00:16 24/10/2019 Наука и техника
В России раскритиковали Ту-144 и придумали самолет «без окон»
Опускавшийся при посадке для улучшения обзора пилотов «журавлиный нос» был «визитной карточкой» советского Ту-144, однако утяжелял конструкцию данного сверхзвукового пассажирского самолета, заявил РИА Новости научный руководитель Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) Сергей Чернышев.

Опускавшийся при посадке для улучшения обзора пилотов «журавлиный нос» был «визитной карточкой» советского Ту-144, однако утяжелял конструкцию данного сверхзвукового пассажирского самолета. Об этом заявил РИА Новости научный руководитель Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) Сергей Чернышев.

По его словам, массу летательного аппарата увеличивали гидравлические приводы, при помощи которых проводилось управление носовой частью Ту-144. Как пишет агентство, вместо этого можно сделать самолет с «цельным фюзеляжем без окон, их не будет даже в кабине пилотов».

«В салоне по бокам и на потолке ЖК-экраны. Пассажиры видят, что происходит за бортом благодаря цифровому зрению самолета, чувствуют себя комфортно. Пилоты ведут по приборам, которые сейчас куда совершеннее, чем органы чувств человека. Труба корпуса без вырезов — более прочная, за счет этого мы уменьшим толщину стенок и снизим вес конструкции», — сказал специалист.

Согласно проекту, подготовленному при участии Чернышева, российский сверхзвуковой самолет предлагается оснастить крылом «в виде двойного поперечного V», а не треугольным крылом большой стреловидности, как Ту-144. По словам научного руководителя ЦАГИ, в самолете будущего может отпасть потребность в пилотах. Двигатель российского сверхзвукового самолета предлагается создавать на основе ПД-14.

В июле стало известно, что российская корпорация «Иркут» через «Объединенную авиастроительную корпорацию» (входит в «Ростех») закажет у американской компании United Technologies 40 двигателей для 20 самолетов МС-21.

В марте генеральный директор Всероссийского института авиационных материалов (ВИАМ) академик Российской академии наук (РАН) Евгений Каблов заявил, что российский турбовентиляторный двигатель ПД-14, предназначенный для ближне-среднемагистрального самолета МС-21 («Магистральный самолет XXI века»), «только сравнительно недавно был разработан и создан» и является «совершенно выдающимся».

В октябре 2000 года Немецкий музей авиации (Мюнхен) за полмиллиона долларов купил один из Ту-144 — первых в мире сверхзвуковых пассажирских лайнеров.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(120):

1 2 345 ... +1
1 +0−0Another brick in the wall01:18:09
24/10/2019
6 +0−0Вепрь Ы01:13:29
24/10/2019
Какой-то поток нескончаемой пурги... Штука в том, что у СССР были производственные и технологические возможности для создания Ту-144, а в РФ даже саморезы произвести проблема. Это что, такой вид нравственного онанизма - гражданам страны, в которой убито всё мало-мальски серьёзное производство, вешать на уши лапшу про строительство "аналоговнет"?
Ну да.
1 +0−0Vasilis Pupkins01:17:58
24/10/2019
0 +0−0Макс Инферно01:04:55
24/10/2019
Вообще зачем самолету окна пассажирские - интересный вопрос. Ничего хорошего и полезного в них нет, только усложнения конструкции, без них самолет был бы прочнее и дешевле однозначно
Чтобы люди, дети, женщины, старики находясь по 12 а то и по 20 часов в железной банке не сходили с ума из-за приступов клаустрофобии, неизвестности и прочего
1 +0−0Иуда Макавеев01:08:43
24/10/2019
2 +0−0Фишер Рубенмян01:07:25
24/10/2019
А зачем окна пассажирам в наземном транспорте?
Чтобы днем экономить на освещении салона.
1 +0−0Nikki Chumakov01:07:18
24/10/2019
0 +0−0Nikki Chumakov01:03:16
24/10/2019
Нос хорош, но я думал, что визитная карточка ТУ-144 - это передние выдвижные крылышки. В любом случае, внешне он был красивее Конкорда. Хотя оба самолета незаурядны.
Нос, кстати, и у Конкорда опускался. А вот крылышков не было.
1 +0−0Карина Андреевна00:58:16
24/10/2019
1 +0−0joelunchbucket00:52:15
24/10/2019
Ёпс молнией, и слепая труба становится торпедой.
Дублировать и троировать каналы передачи видео сигнала не так уж и сложно. Родной мой, при посадке , пилот только 15 % нужной информации получает через глаза! Вы наверное не знаете , но Сейчас Пилоты уже практически всегда сажают не глазками а по приборам. Так какая нафиг разница, если вместо иллюминаторов будет нормальная система видео отображения?
1 +0−0nawTeT Zadynaisky00:52:22
24/10/2019
-1 +0−0Ананий Моисеевич00:50:58
24/10/2019
Ипать, русских будут хоронить не вынима, из самолетов.
Страна перевёртыш с очень и очень странным населением. Тут поневоле задумаешься.
1 +0−0joelunchbucket00:52:15
24/10/2019
Ёпс молнией, и слепая труба становится торпедой.
1 +0−0Ы С00:48:50
24/10/2019
-1 +0−0Иуда Макавеев00:48:17
24/10/2019
Я в их возрасте учителей дразнил.
А они учителям честь отдают по стойке смирно.
Дeбильная нация.
Никакого достоинства.
аутистом родился?
1 +0−0nawTeT Zadynaisky00:41:59
24/10/2019
Опять аналоговнет. Я прямо вижу, как у самолёта появляется во время посадки сообщение о обновлении виндовс или ошибке)
Реально страшно.
1 +0−0Vasilis Pupkins00:34:46
24/10/2019
А потом будут опять винить пилотов - операторов кнопки
Которые теперь если даже захотят, но пилотировать в ручную не смогут
И снова не дай бог молния, и вообще не посадить самолет, пилоты даже земли не увидят
1 +0−0Фишер Рубенмян00:32:26
24/10/2019
Идея неплохая, но пусть сначала на грузовых самолетах обкатают.
1 +0−0Станислав Тихоход00:32:22
24/10/2019
Что за бред я сейчас прочитал?
1 +0−0Kamaz Vagonov00:22:29
24/10/2019
Да, недодумались прошлые инженеры набить Ту-144 телевизорами "Радуга"! Хипстоту современную в п ечь! Муахахахаха!
0 +0−0Владимир Дубровский17:13:59
24/10/2019
Вот летел себе самолет Ту-154. Вдруг выключилось электричество, отказала связь. Зато пилоты могли видеть землю под собой. Случилось чудо - увидели полосу, посадили самолёт в Ижме. Представьте себе недалёкое будущее - вдруг в полёте отключается питание, пилоты пялятся в ставни - ничего не видят. Пассажирам тоже ничего не видно. Что делать - включить смартфоны и сажать машину по GPS? А батарейки из карманного фонарика подключить к движкам?
0 +0−0Василий Бородин11:00:16
24/10/2019
Ну да, в то время жк панелей было, как овна за баней
0 +0−0Макс Инферно10:59:46
24/10/2019
0 +0−0Валерий Овчинников08:17:22
24/10/2019
Вот когда в России создадут нормальный гражданский самолет, тогда и посмотрим. А вообще бред какой-то -в марте объявили ПД-14 "совершенно выдающимся", и в июле решили заказать ... у американской компании United Technologies 40 двигателей для 20 самолетов МС-21. Не иначе из-за несовершенства этого "совершенно выдающегося" ПД-14
Так часто делают все производители самолетов - ставят на выбор разные двигатели, разных производителей. Подозреваю что логистика обсулуживания двигателей живет своей жизнью, одним удобнее одни движки (например потому что в их парке уже есть самолеты с этими движками), другим - другие
0 +0−0Валерий Овчинников08:17:22
24/10/2019
Вот когда в России создадут нормальный гражданский самолет, тогда и посмотрим. А вообще бред какой-то -в марте объявили ПД-14 "совершенно выдающимся", и в июле решили заказать ... у американской компании United Technologies 40 двигателей для 20 самолетов МС-21. Не иначе из-за несовершенства этого "совершенно выдающегося" ПД-14
0 +0−0Vending Water06:59:37
24/10/2019
0 +0−0Vending Water06:59:14
24/10/2019
Дядя, вслепую - летали. На Т-4 Сотке.
У него после подъема носа вперед никаких окон не было. Только маленькие боковые форточки.
От слова никаких вообще.
0 +0−0Vending Water06:59:14
24/10/2019
1 +0−0Капитан Америка03:14:40
24/10/2019
ни один адекватный пилот не полетит в слепую. Это дичь, там сотни вариантов может случится - от рукожопа на заводе до стай птиц обосравших камеры. Они что то курят. Я понимаю пассажирам нечего смотреть за окном, но пилотам это ппц.
Дядя, вслепую - летали. На Т-4 Сотке.
У него после подъема носа вперед никаких окон не было. Только маленькие боковые форточки.
0 +0−0Viktor Kovalev06:48:39
24/10/2019
Продолжают постоянно писать гадости о советских самолётах,которые,как показала жизнь,во многих случаях надёжнее и лучше боингов с аэрбасами,которыми постоянно садятся на брюхо и выкатываются,и которые закупает Россия за рубежом,попадая в кабалу по техобслуживанию и эксплуатации.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь