Простейший пример по математике посеял раздор в сети

08:02 01/08/2019 Интернет и СМИ
Простейший пример по математике посеял раздор в сети
Пользовательница Twitter под ником pjmdolI попросила других людей помочь ей с решением примера по математике. Юзеры в комментариях разделились на два лагеря и каждый был уверен в правильности своего варианта ответа. Опубликован был такой пример: «8 ÷ 2 (2+2) = ?» У одних ответом было число 16, а у других — 1.

Пользовательница Twitter под ником pjmdolI попросила других людей помочь ей с решением примера по математике. Юзеры в комментариях разделились на два лагеря, и каждый был уверен в правильности своего варианта ответа.

Она опубликовала картинку с классом, где на доске был написан пример: «8 ÷ 2 (2+2) = ?». Многие пользователи решили помочь пользовательнице, однако вскоре выяснилось, что ответ получается одинаковым не у всех.

Юзеры разделились на две группы: одни утверждали, что правильный ответ — 16, а другие — 1. При решении они проводили деление и умножение в разной последовательности, в связи с чем и отличались ответы.

Сама pjmdolI отметила, что ее последовательность решения примера выглядит так: действие в скобках, умножение, деление. Соответственно, она считает, что правильный ответ — 1.

Пользователь questionablmark допустил, что в данном примере оба ответа могут считаться верными. По его мнению, все зависит от того, по какой системе учили в школе. Он отметил, что есть две распространенные в мире системы, определяющие порядок операций в примерах по математике. При этом в одной приоритет отдается умножению, а в другой — делению.

Ранее пользователь Twitter рассказал людям о задаче, которую назвал «мемом по математике». Задача состояла в том, чтобы вычислить 230-220x0,5 и написать ответ. Решение юзера многие посчитали неправильным, хотя это было не так.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(499):

1 ... 345 6 789 ... +1
1 +0−0primoris 08:58:59
01/08/2019
With this interpretation 1 / 2x is equal to (1 / 2)x.[1][6] However, in some of the academic literature, multiplication denoted by juxtaposition (also known as implied multiplication) is interpreted as having higher precedence than division, so that 1 / 2x equals 1 / (2x), not (1 / 2)x.
1 +0−0Игорь Гусев08:56:46
01/08/2019
Не понял, в чём прикол? 8/2*4=16.
1 +0−0АФ БФ08:55:16
01/08/2019
Поэтому в ВУЗовской математике знак деления и не используется вообще никогда, только дробь.
1 +0−0Андрей Евграфский08:54:05
01/08/2019
0 +0−0Чумбар Лучинский08:52:41
01/08/2019
Тебе наверное без споров понятно что 1?)))
Ага, мне без споров понятно, что 10
1 +0−0Андрей Евграфский08:52:06
01/08/2019
Чё, реально, все так плохо, что такой спор возник?
1 +0−0Felix Rauschensky08:47:45
01/08/2019
1 +0−0Uncle Fester08:47:23
01/08/2019
Записи 2*(2+2) и 2(2+2) равноценны.
Нет.
1 +0−0Чумбар Лучинский08:47:42
01/08/2019
Пишущим бред про то, что деление можно заменить дробью. Попробуйте вашим методом решить пример 8/2/2. Получится трехэтажна дробь. Вообще-то правльным будет ответ 2 для оригинального условия. Но если записывать дробью, то имеется всего 2 способа ее сокращения, которые в итоге дают 8. Если вас в школе научили только механической части алгебры не дав понимания логики действий, то это говорит только о вашем плохом образовании.
1 +0−0Uncle Fester08:47:23
01/08/2019
Комментарий удалён.
Записи 2*(2+2) и 2(2+2) равноценны.
1 +0−0Felix Rauschensky08:38:47
01/08/2019
Знака умножения нет, поэтому считается что правое выражение стоит в знаменателе а восьмерка в числителе.Применять правила приоритета операций для вычисления этого выражения неверно
1 +0−0Чумбар Лучинский08:36:02
01/08/2019
0 +0−0Чумбар Лучинский08:33:14
01/08/2019
Два моих друга и две подруги купили яблоки, которые стоили 8 рублей (условно) за полцены. Сколько денег они потратили? Решение этой задаче не отражено этим примером? И каким образом здесь двойка непосредственно связана с выражением в скобках, что надо сначала умножать, а потом делить?
По логике Геннадия Новикова они потратили рубль на четверых.
1 +0−0Вадим Ашдодский08:34:57
01/08/2019
Что за бред? Какие ещё "две системы"? У операций в скобках наивысший приоритет, они, естественно, выполняются первыми. У умножения и деления одинаковый приоритет, опреации выполняются слева направо. 16, тут нет никаких других правильных вариантов.
1 +0−0Дмитрий Григорьев08:29:29
01/08/2019
0 +0−0Геннадий Новиков08:26:10
01/08/2019
Reeducation. Выражение 2(2+2) является сокращение от 2*(2+2) и по смыслу заключенное в скобках (2+2) связано непосредственно с двойкой стоящей впереди, поэтому умножение выполняют после сложения, а уже затем деление. В результате получаем 1
Когда вы говорите кажется, что вы бредите...
1 +0−0Максим С08:27:53
01/08/2019
1 +0−0Максим С08:27:45
01/08/2019
Одним словом запад.
Дикий дикий
1 +0−0Максим С08:27:45
01/08/2019
1 +0−0Виталий Красовский08:27:00
01/08/2019
Бред какой-то. Сначала скобки. 8/2(2+2) = 8/2*4, умножение и деление равноправны, операции выполняем последовательно слева направо, ответ 16. Какие могут быть вообще сомнения?
Одним словом запад.
1 +0−0Виталий Красовский08:27:00
01/08/2019
Бред какой-то. Сначала скобки. 8/2(2+2) = 8/2*4, умножение и деление равноправны, операции выполняем последовательно слева направо, ответ 16. Какие могут быть вообще сомнения?
1 +0−0Андрей Торопцев08:24:46
01/08/2019
2 +0−0Андрей Ржевский08:24:04
01/08/2019
Это обычная зрительная ловушка на внимательность. Запишите выражение в виде дроби и решение появится само собой. Если, конечно, была хотя бы четверка по арифметике
В виде какой именно дроби?
1 +0−0Дмитрий Григорьев08:18:51
01/08/2019
-4 +0−0Дмитрий Донской08:17:55
01/08/2019
1 , вначале действие в скобках, кто пишет 16 идите доучивайтесь
16 - иди учись. 8/2*4=?
1 +0−0юра Панаев08:18:50
01/08/2019
" а мы продаём или покупаем?"
1 +0−0chtole08:15:57
01/08/2019
18 +0−0Nick Samoilov08:14:43
01/08/2019
Если подобные вопросы возникают и на полном серьезе обсуждаются различные варианты решения, то это свидетельствует о стремительном прогрессе человечества в сторону де-би-лизма
За 40 тыс лет, мозг людей усох на 400 грамм.
1 +0−0Пупок Земли08:10:13
01/08/2019
2(2+2) не является знаменателем ...иначе весь знаменатель должен был быть заключен в скобки
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь