Ущербность «Адмирала Кузнецова» объяснили бедностью СССР

00:12 24/07/2019 Наука и техника
Ущербность «Адмирала Кузнецова» объяснили бедностью СССР
В СМИ появляется множество публикаций, создающих «ущербный образ» единственного российского авианосца «Адмирал Кузнецов», что связано со стоимостью таких кораблей. «Такого широкого спектра оружия не создавалось даже в США. СССР же объективнее был беднее, чем страны западного мира», — уверен эксперт Дмитрий Болтенков.
Почему самая большая страна в мире и самая богатая полезными ископаемыми такая бедная?

В СМИ появляется множество публикаций, создающих «ущербный образ» единственного российского авианосца «Адмирал Кузнецов», что, вероятно, связано со стоимостью таких кораблей, пишет в «Известиях» военный эксперт Дмитрий Болтенков.

Рассматривая причины создания «Адмирал Кузнецов», автор пишет, что Советский Союз рассматривал возможность ведения боевых действий одновременно на западе (против НАТО) и на востоке (против Китая).

«Такого широкого спектра оружия не создавалось даже в США. СССР же объективнее был беднее, чем страны западного мира. Поэтому приходилось экономить и искать перспективные виды военной техники», — считает Болтенков.

В июле глава «Крыловского государственного научного центра» (КГНЦ), доктор технических наук Павел Филиппов заявил, что создание малого неатомного авианосца потребует пяти лет работы и финансирования в размере 200 миллиардов рублей.

В марте 2018 года «Адмирал Кузнецов», в настоящее время находящийся на ремонте, возглавил составленный американским журналом The National Interest рейтинг худших авианосцев в мировой истории, когда-либо спущенных на воду.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(129):

1 234 ... +1
6 +0−0Ig Mas00:32:32
24/07/2019
Почему самая большая страна в мире и самая богатая полезными ископаемыми такая бедная?
4 +0−0Вепрь Ы01:42:42
24/07/2019
По реальным оценкам специалистов, а не фейковых экспертов, стоимость постройки советских тяжёлых авианесущих крейсеров значительно выше, чем стоимость постройки авианосцев США. Авианосцы - это просто плавучие аэродромы, которые приходится защищать целой группировкой кораблей. ТАКР - это самостоятельная боевая единица. Он имеет мощную систему ПВО, а его основным оружием являются ракеты. Авиация изначально рассматривалась как вспомогательный инструмент. Причина нынешнего плачевного состояния "Адмирала Кузнецова" - бедность не СССР, а современной России, не имеющей сил и средств на содержание крупных океанских кораблей.
3 +0−0DragonCat ру07:33:53
24/07/2019
4 +0−0Вепрь Ы01:42:42
24/07/2019
По реальным оценкам специалистов, а не фейковых экспертов, стоимость постройки советских тяжёлых авианесущих крейсеров значительно выше, чем стоимость постройки авианосцев США. Авианосцы - это просто плавучие аэродромы, которые приходится защищать целой группировкой кораблей. ТАКР - это самостоятельная боевая единица. Он имеет мощную систему ПВО, а его основным оружием являются ракеты. Авиация изначально рассматривалась как вспомогательный инструмент. Причина нынешнего плачевного состояния "Адмирала Кузнецова" - бедность не СССР, а современной России, не имеющей сил и средств на содержание крупных океанских кораблей.
Тише, тише - сказать это даже в рукоаодстве стесняются, а то внезапно вскроется, что СССР был и в самом дкле ведущей мировой державой.
3 +0−0Доктор Ботов00:49:58
24/07/2019
Дмитрий Рогозин сообщил, что робот «Федор» сам попросил его переименовать

Так глава Роскосмоса ответил на вопрос одного из подписчиков в Твиттере. Как напоминает РИА, изначально робот получил имя Федор именно от Рогозина, который тогда был вице-премьером. На вопрос, почему Рогозин не отвечал, но известно, что его старшего внука зовут так же. Сейчас «Федора», который теперь называется Скайбот Ф850, готовят на Байконуре к полету на МКС. Запуск намечен на 22 августа..
3 +0−0Fook Yu00:36:21
24/07/2019
0 +0−0Master Of-Dolls00:31:46
24/07/2019
Гомосеки танцуют....
Вы из гей-клуба вещаете? Милонову привет!
2 +0−0Only Nomadic02:21:54
24/07/2019
4 +0−0Вепрь Ы01:42:42
24/07/2019
По реальным оценкам специалистов, а не фейковых экспертов, стоимость постройки советских тяжёлых авианесущих крейсеров значительно выше, чем стоимость постройки авианосцев США. Авианосцы - это просто плавучие аэродромы, которые приходится защищать целой группировкой кораблей. ТАКР - это самостоятельная боевая единица. Он имеет мощную систему ПВО, а его основным оружием являются ракеты. Авиация изначально рассматривалась как вспомогательный инструмент. Причина нынешнего плачевного состояния "Адмирала Кузнецова" - бедность не СССР, а современной России, не имеющей сил и средств на содержание крупных океанских кораблей.
Вы очень хорошо сказали про "реальных специалистов" и "фейковых экспертах".
Вот только причину того, что в СССР и РФ "Кузнецов" и другие боевые корабли большого водоизмещения достигают плачевного состояния за 15-20 лет, после которых уходят "на иголки" указали на уровне тех самых "экспертов".
А реальная причина и тогда и сейчас одна. Вместе с большими кораблями надо создавать систему их обслуживания и соответствующую портовую инфраструктуру. Корабли надо обслуживать не "на бочке", а "у стенки". Чтобы возможности и качество обслуживания было выше, а наработка машин, механизмов и систем, когда корабль не выполняет боевую задачу - ниже. Чтобы эти ресурсы не расходовалась вхолостую.
Сравните длительность эксплуатации Авианесущие крейсера: Москва - 23 года, Ленинград - 29 лет, Минск 15 лет, Киев 18 лет. А теперь их "визави" тех лет авианосцы: Америка - 31 год, Корал Си - 43 года Саратога (СV-60) - 39 лет. При чем "визави" в походах проводили в разы больше времени, чем проекты 1123 и 1143 и миль у них за кормой больше в разы.
Корабли надо обслуживать.
2 +0−0Александр Вамишев01:33:07
24/07/2019
"военный эксперт Дмитрий Болтенков." Какой же это военный эксперт если называет авианесущий крейсер авианосцем?
2 +0−0Шадeн Фpoйдe01:18:08
24/07/2019
Горбачев специально для Путина сделал никчёмный авиапоносец.
2 +0−0Printmail Гагарин01:02:51
24/07/2019
С Кузей не так просто, у него нет катапульты и не будет, даже на форсаже самолет проваливается после отрыва от трамплина. Так что так себе железяка.
2 +0−0Александр Гулый00:50:02
24/07/2019
На стенках туалетов тоже ПИШУТ пальцем вымазаныи фикалиями из попы получается то же что у этих ЭКСПЕРДОВ ! Кузнецов тяжелый авианесущий крейсер предназначавшийся для вывода на океанские просторы корабелных соединений и по боевым возможностям соответствует например близкому к нему по размерам французскому Шарю де Голю ! И нефиг лохматить Кузю и натягивать сову на глобус !
2 +0−0Vadim Пионер00:45:22
24/07/2019
-3 +0−0Ig Mas00:41:25
24/07/2019
Не было никаких прорывов ни в науке ни в экономике.
Куча прорывов и КБ всяких было, и карточки после войны быстрее всех отменили. Да многое что было, только не помните или ни хотите. А при либералах одно нищенство обеспечено.
2 +0−0Alex Frost00:16:45
24/07/2019
Да что в нем ущербного? У меня корыто для стирания белья в гораздо более худшем состоянии
1 +0−0endy endy10:50:23
24/07/2019
Флот СССР никогда не был флотом против берега, это всегда был флот против флота, и Кузнецов является именно таким кораблем.
1 +0−0Anyway Outlast08:43:27
24/07/2019
4 +0−0Вепрь Ы01:42:42
24/07/2019
По реальным оценкам специалистов, а не фейковых экспертов, стоимость постройки советских тяжёлых авианесущих крейсеров значительно выше, чем стоимость постройки авианосцев США. Авианосцы - это просто плавучие аэродромы, которые приходится защищать целой группировкой кораблей. ТАКР - это самостоятельная боевая единица. Он имеет мощную систему ПВО, а его основным оружием являются ракеты. Авиация изначально рассматривалась как вспомогательный инструмент. Причина нынешнего плачевного состояния "Адмирала Кузнецова" - бедность не СССР, а современной России, не имеющей сил и средств на содержание крупных океанских кораблей.
Один из редких адекватных комментов.
1 +0−0AugustoIX .02:47:04
24/07/2019
Комментарий удалён.
А я вообще с дегенератами не нахожу общий язык. Вот и с тобой не получилось.
1 +0−0AugustoIX .02:35:34
24/07/2019
Комментарий удалён.
Я рад, что ты смирился со своей деградацией.
1 +0−0Андрей Мороз01:52:02
24/07/2019
1 +0−0Easy go00:16:37
24/07/2019
Все банальнее. Сначала не хотели, а когда приспичило еще и не смогли.
Адмиралы хотели, а стартеры из политбюро им запрещали. Сварганилии недоделку 1143, "мы пойдем другим путем", которые в итоге стали китайскими парками развлечений. Один сгнил.
1 +0−0Вепрь Ы01:46:53
24/07/2019
0 +0−0Easy go01:45:09
24/07/2019
В итоге вышло ни рыба ни мясо.
Даже самый крутой автомобиль, если за ним не ухаживать так, как положено, превращается в груду металлолома.
1 +0−0Easy go01:44:17
24/07/2019
2 +0−0Александр Вамишев01:33:07
24/07/2019
"военный эксперт Дмитрий Болтенков." Какой же это военный эксперт если называет авианесущий крейсер авианосцем?
Авианесущие были до него, с Як-38.
1 +0−0don peridast01:06:18
24/07/2019
0 +0−0Master Of-Dolls00:41:35
24/07/2019
Слово "ущербность" написала только ленточка. У Известий совсем другой посыл...
ты от партии коммунистов или едионоросов?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь