Лизнувшая мороженое в магазине девушка из вирусного ролика пойдет под суд

14:57 05/07/2019 Интернет и СМИ
Лизнувшая мороженое в магазине девушка из вирусного ролика пойдет под суд
Девушке, которая лизнула мороженое Blue Bell в американском магазине и убрала его обратно в холодильник, грозит до 20 лет тюрьмы. Героиню популярного ролика смогли идентифицировать и готовятся обвинить в порче потребительского товара. Полиция планирует арестовать девушку в ближайшее время.
Суровые будни кровавого мордора. 20 лет за то, что лизнула мороженое? Серьезно?

Девушке, которая лизнула мороженое Blue Bell в американском магазине и убрала его обратно в холодильник, грозит до 20 лет тюрьмы, сообщает NBC News. Инцидент был записан и опубликован в соцсетях, ролик стал популярен.

По предварительным данным полиции, все произошло 28 июня в магазине Walmart в городе Лафкин на востоке штата Техас. Нарушительницу удалось идентифицировать. В настоящее время сотрудники ожидают окончательного подтверждения личности героини ролика, чтобы приступить к получению ордера на арест.

Девушке хотят предъявить обвинение в уголовном преступлении — порче потребительского товара. Ей грозит от двух до 20 лет тюрьмы и штраф до 10 тысяч долларов (635 тысяч рублей). Полиция также выразила желание побеседовать с мужчиной, который вел съемку и приговаривал «лизни, лизни».

Производитель десерта Blue Bell Creameries осудил действия героини вирусного видео. В качестве мер предосторожности магазин снял с продажи все мороженое компании с тем вкусом, который предпочла девушка из ролика. По предварительным данным, упаковку, которую вскрыла героиня ролика, удалось найти.

Видео стало вирусным в начале июля. На нем девушка лизнула мороженое в магазине и поставила его обратно. Ролик с ней был опубликован юзером Twitter с ником Optimus Primal.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(122):

1 234 ... +1
9 +0−0Сергей Колесников15:15:54
05/07/2019
Суровые будни кровавого мордора. 20 лет за то, что лизнула мороженое? Серьезно?
8 +0−0Алекс Мерфи15:03:26
05/07/2019
Не, я считаю, электрический стул - наиболее подходящее наказание для такого преступления. Чего мелочиться-то?
6 +0−0Me My15:05:40
05/07/2019
Желательно выслать в Индию или Пакистан, чтобы на исторической родине отбывала.
4 +0−0404- квартал15:25:41
05/07/2019
Разумеется это правонарушение, и в России за такое ей бы дали штраф.
Но в США народ должен жить в страхе за любой свой чих. В принципе, сегодня США ничем не отличаются от большевистского режима в СССР 30-х годов прошлого века.
4 +0−0Порошенко - Запукра15:22:03
05/07/2019
А вот если бы она без разрешения лизнула член у негра, то ей бы абсолютно ничего не было. А может быть даже денег дали. Америка, сэр.
3 +0−0Pensiy-Net No-Vy-Derzhites15:47:42
05/07/2019
0 +0−0Oleg Kozlov15:38:47
05/07/2019
Я бы предпочел вылизать задницу ее негру, чем после нее есть мороженое.
Молодец...ты уже настоящий европеец.Поздравляю!
3 +0−0Garold Smit15:35:58
05/07/2019
2 +0−0Pensiy-Net No-Vy-Derzhites15:34:49
05/07/2019
А после симпатичного мужика?
Не заводи его..опять на полчаса убежит массажировать
3 +0−0Nop Nopper15:35:52
05/07/2019
4 +0−0404- квартал15:25:41
05/07/2019
Разумеется это правонарушение, и в России за такое ей бы дали штраф.
Но в США народ должен жить в страхе за любой свой чих. В принципе, сегодня США ничем не отличаются от большевистского режима в СССР 30-х годов прошлого века.
К сожалению, это так. Американцы, как люди, не имеющие собственной истории, вобрали в себя все худшие пороки остального мира.
3 +0−0Nop Nopper15:22:25
05/07/2019
-1 +0−0Карина Андреевна15:19:07
05/07/2019
Не слишком ли сурово? Ну да она дура, с точки зрения любого человека, но за порчу товара даже 2 года? То есть если я Йогурт в магазине уроню , мне грозит 2 года? Вы там поехавшие?
Торговля - это основа основ США. Испортить мороженое в супермаркете - это как помочиться на Ленина в мавзолее.
3 +0−0Garold Smit15:17:35
05/07/2019
3 +0−0Dmitry Pi15:04:23
05/07/2019
Хорошо что хоть в США работает полиция.
Димка, ну ты дурак!
3 +0−0Dmitry Pi15:04:23
05/07/2019
Хорошо что хоть в США работает полиция.
2 +0−0Серж Сергеев15:34:52
05/07/2019
Если бы не сопля под носом - я простил бы девушке невинную шалость. А с соплей - 20 лет, вполне адекватное наказание
2 +0−0Pensiy-Net No-Vy-Derzhites15:34:49
05/07/2019
0 +0−0Oleg Kozlov15:34:19
05/07/2019
После бабы я бы лизать не стал.
А после симпатичного мужика?
2 +0−0Порошенко - Запукра15:29:03
05/07/2019
А ведь сейчас в Грузии грузины примерно так и поступают с туристами из России. Плюют в еду, напитки исподтишка.
2 +0−0Vladimir Grilev15:25:39
05/07/2019
-1 +0−0Карина Андреевна15:19:07
05/07/2019
Не слишком ли сурово? Ну да она дура, с точки зрения любого человека, но за порчу товара даже 2 года? То есть если я Йогурт в магазине уроню , мне грозит 2 года? Вы там поехавшие?
Карина, а если у нее, скажем, гепатит?
2 +0−0inf115:24:44
05/07/2019
3 +0−0Garold Smit15:17:35
05/07/2019
Димка, ну ты дурак!
какой же он дурак, если работал в макдаке в киеве кассиром, а теперь на пособии в израиле живет..
2 +0−0Карина Андреевна15:07:16
05/07/2019
Комментарий удалён.
скажите уважаемый , вы дурак или прикалываетесь? Вы понимаете что такое адекватность наказания соответсвенно тяжести преступлению ? Это юридическая норма во всех нормальных странах. Может вы еще и за отдавленную вам ногу в транспорте предложите на 5 лет сажать?
1 +0−0Максим Синёв23:04:55
05/07/2019
Ну это же не кровавый режим. Всего 20 лет
1 +0−0Максим Незнайка 357515:54:51
05/07/2019
0 +0−0Карина Андреевна15:38:16
05/07/2019
А как ты докажешь факт умысла? Это такая виртуальная образная формулировка , которую очень сложно обективно доказать или поровергнуть. Допустим, вы злобный владелец магазина, которому я неприятна, вы легко моежет сказать , что я уронила йогурт умышленно .
Неважно как ты уронила йогурт умышленно или нет. Ты его просто оплачиваешь и нет у тебя никаких проблем. Единственный вариант что ты уронила йогурт потому, что он очень плохо стоял на полке, т.е. вина магазина. Тут можно и пободаться, обычно видеокамеры, которые теперь в каждом магазине стоят объективно всё покажут.

В данном же случае даже показывать ничего не надо, телка сама всё показала и как лизала и как ставила на полку. То есть совершила преступление, да еще и общественно опасным способом. Никаких вопросов тут к правосудию нет.
1 +0−0Максим Незнайка 357515:50:04
05/07/2019
0 +0−0Змейго Рыныч15:42:24
05/07/2019
*... Так С какого хрена вы решили , что Государство должно обеспечивать защиту ТОЛЬКО производителя?...(с)*
----------------------------------------
А это ВЫ "решили", что я так решил...)))
Вы, на собственных домыслах, уже целую теорию развили..
Да от ваших "рассуждений", любой адвокат-приготовишка, за 5 минут камня на камне не оставит. )))
По простому:
В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае, государство , просто ОБЯЗАНО.. защитить , именно "интересы производителя".
И "смягчающих обстоятельств", для ГГ ролика - я, в упор не вижу.
Не только производителя но еще и покупателя. Т.к. покупатель, который потенциально может купить мороженое, облизанное этой сифилитичкой или ее последователями, может получить ущерб и нехилый
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь