В докладе о катастрофе SSJ-100 нашли «незамеченную деталь»

13:28 17/06/2019 Россия
В докладе о катастрофе SSJ-100 нашли «незамеченную деталь»
Эксперты, принявшие участие в составлении доклада МАК, считают, что сильное задымление и быстрое распространение огня в сгоревшем 5 мая самолете Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) могли возникнуть из-за открытой задней пассажирской двери. По их словам, бортпроводники открыли дверь, чтобы спасти пассажиров.

Сильное задымление и быстрое распространение огня в сгоревшем 5 мая самолете Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) «Аэрофлота» могли возникнуть из-за открытой задней двери в салоне. Об этом сообщает Telegram-канал Baza со ссылкой на эксперта, принимавшего участие в подготовке доклада Межгосударственного авиационного комитета (МАК).

«Бортпроводник, пытаясь спасти пассажиров, открыл заднюю дверь — но именно это послужило причиной моментального задымления салона. Если бы задняя дверь оставалась закрытой, огонь и дым проникал в салон самолета гораздо медленнее. А так дым затягивало в салон. Пилоты так вентилируют салон — открывают заднюю и переднюю дверь», — отметил собеседник канала.

В пользу этой версии говорит и другой факт: двери в багажный отсек во время пожара оставались закрытыми, в итоге эта часть самолета пострадала не так сильно, как пассажирский салон. По словам экспертов, на передней стенке отсека и багаже пассажиров выявлены следы копоти, следов открытого огня не обнаружено.

Baza отмечает, что это «деталь, оставшаяся незамеченной».

14 июня МАК опубликовал предварительный отчет о катастрофе. Из документа следует, что после попадания в SSJ-100 молнии — на фюзеляже были обнаружены повреждения, характерные для следов от воздействия молнии, — у самолета отключился автопилот и была нарушена связь.

5 мая самолет SSJ-100 «Аэрофлота» вылетел из Москвы в Мурманск, но почти сразу вернулся в Шереметьево и при посадке загорелся. В результате случившегося погиб 41 человек, в том числе один бортпроводник. Еще 33 пассажира и 4 члена экипажа выжили.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(228):

12 3 456 ... +1
1 +0−0Максим Незнайка 357514:05:16
17/06/2019
Комментарий удалён.
гипотетически можно допустить все что угодно. Но какой смысл в фантазировании?
1 +0−0Михаил Медведев14:04:59
17/06/2019
Комментарий удалён.
Ещё один пидорок
1 +0−0Es Jinn14:00:04
17/06/2019
0 +0−0Максим Незнайка 357513:59:22
17/06/2019
По какому факту? По домыслам журнашлюх?
"Скотобаза" не тянет даже на такое звание
1 +0−0Es Jinn13:59:42
17/06/2019
0 +0−0Михаил Тихонин13:57:04
17/06/2019
На земле так и вентилируют. Для СКВ нужно движки запустить или на худой конец ВСУ.
Или наземное питание подключают, да. А "проветривать" длиннющий салон современного самолёта (особенно если за бортом жара) никому в голову не придёт. Не слушайте эти очередные бредни иксперда с Ан-24
1 +0−0Александр IV13:55:35
17/06/2019
0 +0−0Александр Кирсанов13:46:49
17/06/2019
Горящий пластик является самой неудобной штукой для производителя. Это значит то, что при производстве самолетов этого типа используется некачественный материал. Вы хоть представляете последствия этого? Это значит, что один их ключевых проектов современной России надо будет закрыть, а деньги.. Вы представляете какие деньги на кону...
Для производителя пластики на основе полиэтилена, винила, акрила, самые технологичные а стало быть дешевые в производстве. Ну а для потребителя пластиков низкая цена весьма привлекательная вещь.
Негорючие материалы в вагоне электрички горят так, что пожарные не могут подойти близко из-за температуры. Бензовоз горит скромнее.
1 +0−0Denis Kolovrat13:52:15
17/06/2019
Хорошо что есть стрелочники
1 +0−0Karl Wilfert13:43:58
17/06/2019
0 +0−0Александр IV13:38:19
17/06/2019
Задняя дверь как раз была в середине пожара а работающие движки сделали из этого пожара очень хорошую горелку. Тут каждый постарался в меру сил своих.
Пилоты двигатели не выключили, проводник дверь открыл - короче всё, что можно было сделать, чтобы сжечь пассажиров они сделали. Слава Аэрофлоту и школе подготовки экипажей.
1 +0−0Кук Кукович13:37:12
17/06/2019
Комментарий удалён.
Пасть свою смердячную захлопни.
1 +0−0Владимир Викторович13:35:27
17/06/2019
Комментарий удалён.
Ты псих.
0 +0−0Михаил Тихонин17:04:11
18/06/2019
0 +0−0Es Jinn15:01:10
18/06/2019
> А причем тут РЛЭ

В РЛЭ описаны правила эвакуации. А ты ни отчёт не читал, ни РЛЭ. А настроил теорий.
Отчет я читал и именно в нем написано, что летный экипаж дал команду на эвакуацию. А РЛЭ сухого действительно не читал и не планирую, поважней дела есть. Да мне и без него известно, что командир руководит эвакуацией ВС, разумеется если жив и при памяти.
0 +0−0Venom T15:47:27
18/06/2019
0 +0−0Andrey Chupikin14:59:15
18/06/2019
Это уж как повезет. Рвануть красную ручку - большого ума не надо. И давление в салоне, на уровне земли, открыть люк не мешает.
А вы думаете там нужно просто красную ручку рвануть и все?)
0 +0−0Andrey Chupikin15:04:30
18/06/2019
0 +0−0Александр Бауэр12:03:47
18/06/2019
думаеться что комиссия факты крутить будет как их попе теплее .
Не вижу смысла в таком кручении, по отношению к погибшему бортпроводнику. Ничьи крупные интересы это не затрагивает.
0 +0−0Es Jinn15:02:04
18/06/2019
-2 +0−0Oleg Kozlov18:07:02
17/06/2019
Что же это за пепелац в котором дверь есть но её открытие ведёт к мгновенной массовой гибели
Именно поэтому нормативы на эвакуацию ВО ВСЕХ самолётах считаются с учетом того, что половина выходов заблокирована
0 +0−0Es Jinn15:01:10
18/06/2019
-1 +0−0Михаил Тихонин09:43:05
18/06/2019
А причем тут РЛЭ и мертвые пилоты? Сам-то чушь не пори. В данном конкретном случае КВС был жив, здоров, владел информацией о пожаре в хвосте и свободных передних выходах. И команду он дал, но не сообразил, что люди в хвосте могут не знать того, что знает он сидя в кабине.
> А причем тут РЛЭ

В РЛЭ описаны правила эвакуации. А ты ни отчёт не читал, ни РЛЭ. А настроил теорий.
0 +0−0Andrey Chupikin15:01:00
18/06/2019
0 +0−0Es Jinn14:56:36
18/06/2019
Около заднего выхода нет кресла.
Вариантов тут много. Я только подвожу к тому, что факт нахождения тела бортпроводника рядом с открытым люком еще но говорит о том, что он и совершил эту глупость.
0 +0−0Andrey Chupikin14:59:15
18/06/2019
0 +0−0Venom T12:41:51
18/06/2019
В стрессовой ситуации для многих людей это будет именно так.
Это уж как повезет. Рвануть красную ручку - большого ума не надо. И давление в салоне, на уровне земли, открыть люк не мешает.
0 +0−0Es Jinn14:59:08
18/06/2019
2 +0−0Igor Loshkov20:36:40
17/06/2019
Огонь горит только там где есть кислород. Поэтому если полностью загерметизировать самолёт огня внутри вообще не будет.
Что значит "полностью зарегметизировать самолёт"?? Выкачать из него весь воздух что ли? Гениальная идея
0 +0−0Es Jinn14:57:13
18/06/2019
1 +0−0Anton Sazonov22:25:23
17/06/2019
42 человека погибили, но пытаться хайпить мы не перестанем.
А надо заткнуться и не обсуждать больше никогда в жизни? И расследования не проводить?
0 +0−0Es Jinn14:56:36
18/06/2019
0 +0−0Andrey Chupikin08:34:13
18/06/2019
Скорее всего, люк в огонь открыл сидевший около него пассажир (кто же инструкции читает?). Оттуда сильно полыхнуло. А проводник отчаянно пытался закрыть, но не успел.
Заключать что именно он совершил эту глупость, на основании нахождения тела у люка и показаний коллег, что он пошел к своим (по штатному расписанию) люкам, весьма опрометчиво.
Около заднего выхода нет кресла.
0 +0−0Es Jinn14:00:10
18/06/2019
0 +0−0Marat Kurbanov09:07:50
18/06/2019
Y samoletov dolzhna bit funkziya vibrosa bagazha esli net vozmonosti toplivo skinut
Сумасшедший?
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь