В докладе о катастрофе SSJ-100 нашли «незамеченную деталь»

13:28 17/06/2019 Россия
В докладе о катастрофе SSJ-100 нашли «незамеченную деталь»
Эксперты, принявшие участие в составлении доклада МАК, считают, что сильное задымление и быстрое распространение огня в сгоревшем 5 мая самолете Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) могли возникнуть из-за открытой задней пассажирской двери. По их словам, бортпроводники открыли дверь, чтобы спасти пассажиров.
В отчете не говориться, что проводник открыл дверь, хорошь муть нести. В этой версии отчета вопросы эвакуации вообще не рассматриваются.

Сильное задымление и быстрое распространение огня в сгоревшем 5 мая самолете Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) «Аэрофлота» могли возникнуть из-за открытой задней двери в салоне. Об этом сообщает Telegram-канал Baza со ссылкой на эксперта, принимавшего участие в подготовке доклада Межгосударственного авиационного комитета (МАК).

«Бортпроводник, пытаясь спасти пассажиров, открыл заднюю дверь — но именно это послужило причиной моментального задымления салона. Если бы задняя дверь оставалась закрытой, огонь и дым проникал в салон самолета гораздо медленнее. А так дым затягивало в салон. Пилоты так вентилируют салон — открывают заднюю и переднюю дверь», — отметил собеседник канала.

В пользу этой версии говорит и другой факт: двери в багажный отсек во время пожара оставались закрытыми, в итоге эта часть самолета пострадала не так сильно, как пассажирский салон. По словам экспертов, на передней стенке отсека и багаже пассажиров выявлены следы копоти, следов открытого огня не обнаружено.

Baza отмечает, что это «деталь, оставшаяся незамеченной».

14 июня МАК опубликовал предварительный отчет о катастрофе. Из документа следует, что после попадания в SSJ-100 молнии — на фюзеляже были обнаружены повреждения, характерные для следов от воздействия молнии, — у самолета отключился автопилот и была нарушена связь.

5 мая самолет SSJ-100 «Аэрофлота» вылетел из Москвы в Мурманск, но почти сразу вернулся в Шереметьево и при посадке загорелся. В результате случившегося погиб 41 человек, в том числе один бортпроводник. Еще 33 пассажира и 4 члена экипажа выжили.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(228):

1 234 ... +1
8 +0−0Михаил Тихонин13:59:50
17/06/2019
В отчете не говориться, что проводник открыл дверь, хорошь муть нести. В этой версии отчета вопросы эвакуации вообще не рассматриваются.
8 +0−0Юрий Овчинников13:55:36
17/06/2019
Самолет так приложился хвостом, что герметизация салона в хвостовой части была уже нарушена, а двери наверняка заклинило.
7 +0−0Igor Loshkov20:34:47
17/06/2019
-5 +0−0Dynamite19:47:52
17/06/2019
а деталь что неизвестно сколько на этих литаках дефектный стоек шасси которые подламываясь пробивают топливные баки
Комиссия установила, что топливные баки были пробиты не стойками шасси, а от гидродинамического удара, так как баки были полностью заполнены и самолёт козлил. Читайте доклады!
7 +0−0Максим Незнайка 357513:39:26
17/06/2019
2 +0−0Юрий Овчинников13:35:02
17/06/2019
Все теперь свалят на погибшего стюарда.
Всё не свалишь. Самолет уронили таки пилоты, а не стард.
6 +0−0Кузьма Фильтеперстов518:34:57
17/06/2019
Там иллюминаторы расплавились и обшивка насквозь прогорела. А огонь лезет вверх. Это даже школьнику известно. Поэтому багажник и сгорел меньше.
6 +0−0Джон Ленин13:40:32
17/06/2019
Ну наконец-то нашли таки!
Теперь можно замок повесить на заднюю дверь и летать до посинения.
5 +0−0Derewigejude15:37:21
17/06/2019
Если бы самолет начали сразу поливать пеной, может быть не было бы и жертв
5 +0−0Георгий Самолётов14:07:32
17/06/2019
причина пожара ОКУРОК.
4 +0−0Es Jinn14:45:56
17/06/2019
0 +0−0Alexander Oderiy14:28:04
17/06/2019
"...после попадания в SSJ-100 молнии — на фюзеляже были обнаружены повреждения, характерные для следов от воздействия молнии, — у самолета отключился автопилот и была нарушена связь."
В каждый самолет на продолжении его эксплуатации бьют молнии. В среднем 7 раз. И, что-то практически никогда они не выходили из строя. Правда самолёты были сделаны не в РФ.
Так и этот не вышел из строя. Можно было дальше лететь.
3 +0−0Андрей Семенов22:20:58
17/06/2019
2 +0−0Igor Loshkov20:36:40
17/06/2019
Огонь горит только там где есть кислород. Поэтому если полностью загерметизировать самолёт огня внутри вообще не будет.
ну то есть вообще ничего не открывать и не эвакуироваться, так? ждать прибытия пожарных. забавный вы.
3 +0−0Nagrada19:42:17
17/06/2019
ну, вот.. из героя быстро перевели в убийцы
3 +0−0Пецка Перегар15:45:33
17/06/2019
6 +0−0Джон Ленин13:40:32
17/06/2019
Ну наконец-то нашли таки!
Теперь можно замок повесить на заднюю дверь и летать до посинения.
Эти эксперты-стрелочники уже всех кто был в самолете обвинили.
Лишь бы этот летающий мангал выгородить
3 +0−0Прохожий 2013:42:32
17/06/2019
вроде как он не смог её открыть..
3 +0−0Владимир Викторович13:36:54
17/06/2019
Комментарий удалён.
Греби отсюда, псих.
2 +0−0Es Jinn13:58:54
18/06/2019
-2 +0−0Dynamite09:55:21
18/06/2019
сейчас к стати все боенги и аэрбасы делают с аварийными выходами на крылья в сухом их нет
Не пори чушь. Количество аварийных выходов определяется только количеством кресел
2 +0−0Denis09:56:30
18/06/2019
-2 +0−0Dynamite09:55:21
18/06/2019
сейчас к стати все боенги и аэрбасы делают с аварийными выходами на крылья в сухом их нет
т.е с выходом на горящий двигатель?
2 +0−0Andrey Chupikin08:17:56
18/06/2019
2 +0−0Igor Loshkov20:36:40
17/06/2019
Огонь горит только там где есть кислород. Поэтому если полностью загерметизировать самолёт огня внутри вообще не будет.
Тогда все в дыму задохнутся. Что, впрочем и так случилось с половиной пассажиров.
2 +0−0Andrey Chupikin08:10:23
18/06/2019
3 +0−0Nagrada19:42:17
17/06/2019
ну, вот.. из героя быстро перевели в убийцы
Это у нас запросто.
Только совершенно непонятно, как заключили, что именно он люк в огонь открыл, а не пытался, например закрыть. Все свидетели мертвы. А положение обгоревших тел можно толковать по разному.
Признаться, сильно коробило, когда писали про "подвиг", при открытии люка, который заведомо нельзя было открывать, но промолчал тогда, т.к. данных не было. Но и сейчас обвинять мертвого по крайне спорным данным не стоит.
2 +0−0Андрей Семенов22:23:19
17/06/2019
-1 +0−0Алексей Молотов18:24:43
17/06/2019
Сделают виноватой несчастную стюардессу?
Стюард, и он погиб. И да, он зря открыл эту дверь. И да, об этом говорилось в первом интервью которое давали выжившие стюардессы - что юноша пытался открыть заднюю дверь, так что кто хотел тот заметил. Не очень понятно зачем, но видимо просто по глупости.
Но исходная ошибка не его в любом случае.
2 +0−0Михаил Тихонин21:15:36
17/06/2019
-1 +0−0Aleks Aleks18:58:25
17/06/2019
Да ладно, "незамеченной", а зачем все фото обрезать начали чтоб не видно было задней двери???
Задняя правая дверь видна на многих фото, вернее проем от нее. Самой двери нет, но это не значит, что ее открыли - могла выгореть, могли пожарные выбить.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь