Специалисты авиационной отрасли поставили под сомнение пригодность самолета Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) для полетов и опровергли наличие ошибки в действиях пилота в качестве основной версии причины пожара в Шереметьево. Об этом пишет «Московский комсомолец».
По словам собеседника издания, хорошо знакомого с принципами сертификации лайнеров, разрушение стойки шасси после жесткой посадки не должно было повлиять на утечку топлива. Он пояснил, что, согласно «Нормам летной годности самолета в транспортной категории», стойки шасси должны быть собраны таким образом, чтобы в случае их поломки не возникла утечка из любой части топливной системы в количестве, достаточном для возникновения пожара.
Эксперт добавил, что сомневается в том, что SSJ-100 соответствует в этом пункте «Нормам летной годности самолета в транспортной категории», и, вероятнее всего, этот пункт упустили, когда его сертифицировали.
Другой специалист, руководитель программ международного консультативно-аналитического агентства «Безопасность полетов» Александр Явкин, поддержал его слова. Он поставил под сомнение основную версию причины катастрофы и рассказал, что оборудование не должно было выйти из строя после удара молнии, так как конструкция лайнера должна быть защищена от подобных воздействий.
По словам Явкина, отказ оборудования мог произойти по причине недостаточно хорошего уровня работ в процессе сертификации или из-за отклонений от типовой конструкции при создании SSJ-100.
5 мая пассажирский самолет SSJ-100 выполнял рейс Москва — Мурманск, но вернулся в Шереметьево и совершил аварийную посадку. По словам пилотов и членов экипажа лайнера, в самолет попала молния, нарушились связь и работа электроники. После приземления судно загорелось, погибли 40 пассажиров и один бортпроводник. Выжили 33 пассажира и четыре члена экипажа. По факту случившегося возбуждено уголовное дело. Рассматриваются несколько версий, одна из приоритетных — ошибка пилотов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +0−0 | Петр Смирнов | 22:49:14 12/05/2019 | ||||||
| ||||||||
а ты не хами, читать противно. |
3 +0−0 | Poploukhin Aleksandr | 22:34:54 12/05/2019 | ||||||
| ||||||||
Ни кто не против дороботок этого самолёта и его последующего выпуска. Но, для ускорения устранения ошибок, на этом самолёте нужно начать возить президента, членов правительства и депутатов ;) |
3 +0−0 | Alexander Rokov | 22:28:32 12/05/2019 |
"Но, позвольте, как же он служил в очистке?!" |
3 +0−0 | Vlad Suomi | 22:26:22 12/05/2019 |
За 20 лет правления Путина построили один пассажирский самолет и тот оказался г...!:) |
3 +0−0 | Rosless Qwer | 22:16:17 12/05/2019 |
Жаль что для того чтобы признать этот "супер" воровской проект несостоятельным людям приходится расплачиваться за это жизнями. |
3 +0−0 | Елена Шестакова | 21:58:31 12/05/2019 |
СуперРаспилПрожект подходит к логическому завершению. Собственный уровень скреподержавы - телега допетровских времён. |
3 +0−0 | serginkognito43 | 21:27:20 12/05/2019 | ||||||
| ||||||||
Я только за! Не подумай плохого, это лучший самолёт для россиян. Жаль Путин на нем не летает.. |
3 +0−0 | Андрей Николаев | 21:23:41 12/05/2019 | ||||||
| ||||||||
Больше всех убил Ельцин и Ко |
3 +0−0 | Valery Mandrykin | 21:18:57 12/05/2019 | ||||||
| ||||||||
А вот это решать уж точно не хомячкам :-) |
3 +0−0 | Андрей Федоров | 21:11:17 12/05/2019 |
Задолбали уже с этой молнией. Корыто то сырое, мягко говоря. Общеизвестно. Но самолет пилот грохнул. Был бы это боинг, эйрбас, бомбардье и т.д. при такой посадке любой бы загорелся. Ясен хрен спишут на пилота. Только вот Аэрофлот теперь всеми способами отмазывается, что экономит на пилотах и пилоты не умеют сажать самолет в ручном режиме. Вина Аэрофлота. А то, что обязывают покупать этот самолет, распил, заинтересованность путинских тузов - это все ясно. Но это причина всего, что происходит в стране. |
3 +0−0 | serginkognito43 | 20:53:54 12/05/2019 |
Самолёт безусловно хороший, но немного опасный. На нем нужно перевозить людей предпенсионного возраста с хорошей скидкой на билеты. Никому не будет обидно..Да и государству польза |
3 +0−0 | serginkognito43 | 20:47:36 12/05/2019 |
Пожалуй Супер джет слишком хорош для пассажиров. Его не жалко только для россиян... |
3 +0−0 | Olya Nazentseva | 20:40:35 12/05/2019 | ||||||
| ||||||||
Они все в соседней ветке с петлюровцами сражаются!..))))))) Путинизм головного мозга...)) Бггггггггггггг! |
3 +0−0 | A6bIPov | 20:36:23 12/05/2019 | ||||||
| ||||||||
Ошибка пилота. Что молния, что отказ компонентов авионики - это предпосылки. Достоверно известно, что самолёт был в Direct Mode, значит часть компов в системе управления работали. Самолёт выполнил "орбиту" и далее зашёл по ILS, значит навигация работала В Direct Mode двигатели работают без ограничений и способны вытащить самолёт на второй круг. Механизация также работала - видно на видео Почему не ушли на второй круг - пока загадка |
3 +0−0 | A6bIPov | 20:26:17 12/05/2019 | ||||||
| ||||||||
После первого удара экипаж должен был врубить взлётный режим и уйти на второй круг. Подобное отрабатывается на тренажёре |
3 +0−0 | Будивой Кресиславович | 20:24:02 12/05/2019 |
Ничего и не могло другого получиться в стране, которую покинули инженеры и ученые, а остались одни воры и болтуны вроде Золотова, Рогозина и Пескова. |
3 +0−0 | Сергей Ъ | 20:04:36 12/05/2019 | ||||||
| ||||||||
Именно таких и ожидали. Когда было иначе? |
2 +0−0 | Bash-Na-Bash Srepetuev | 00:10:07 13/05/2019 | ||||||
| ||||||||
В каких "особенностях"? Кроме тупого бреда в статье ничего не написано. Пилоты НЕ ВЫПОЛНИЛИ протокол аварийной посадки - "баста-карапузики", обсуждать тут больше НЕЧЕГО. |
2 +0−0 | Шурег Терран | 00:05:02 13/05/2019 |
даже собаки шувалова летают на бомбардире,а не на джете |
2 +0−0 | Дух Огня | 23:44:02 12/05/2019 |
Надеюсь наше хвалёное гиперзвуковое оружие не придётся применять, а то опять обocр... ся. |