Российских следователей начнут наказывать за оправдательные приговоры
13:04 17/04/2019 Силовые структуры
В управлении Следственного комитета (СК) России по Тульской области придумали наказание для сотрудников за вынесение оправдательных приговоров по расследованным ими делам. Об этом стало известно из служебного документа, подписанного руководителем тульского главка СК генерал-майором юстиции Александром Стариковым, которое опубликовал в своем Telegram-канале глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков.
«В связи с участившимися случаями некачественного расследования уголовных дел и отсутствием надлежащего процессуального контроля (...) обязываю (....) готовить и представлять в отдел кадров реферат на тему, по которой выявлены нарушения уголовно-процессуального законодательства, с последующей сдачей квалификационного экзамена на знание норм уголовного, уголовно-процессуального права, криминалистики, ведомственных нормативно-правовых актов и защитой реферата», — говорится в документе.
Глава тульского управления СК предлагает также в индивидуальном порядке отправлять следователей на внеочередную аттестацию, а их руководителей — исключить формальный подход при подготовке кадров. Генерал напомнил подчиненным о персональной ответственности каждого за допущенные нарушения закона при расследовании уголовных дел.
«Так выглядит моральное разложение ведомства», — написал правозащитник в комментарии к документу.
В России за прошлый год были оправданы 516 человек, что составило 0,51 процента от объема уголовных дел, направленных в суд Следственным комитетом. Низкий уровень оправдательных приговоров связан с качеством работы следователей, заявил глава ведомства Александр Бастрыкин. Ранее он поручил проверить все уголовные дела, по которым были вынесены оправдательные приговоры в Москве, чтобы выяснить, достаточно ли было оснований для вынесения оправдательного вердикта.
В 2017 году оправдательные приговоры были вынесены лишь в отношении одного из тысячи подсудимых.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(111):
| 0 +0−0 | Александр Штепин | 13:37:22 17/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Деньги вымогают, бизнес отжимают, да мало ли... | ||||||||
| 0 +0−0 | Виталий Павлов | 13:37:09 17/04/2019 |
Совсем что ли с дуба в Туле рухнули, а если приговор по делу. Или такого быть не может? | ||
| 0 +0−0 | Васисуалий Лоханкин | 13:36:42 17/04/2019 | ||||||
| ||||||||
И много денег заключённый приносит? | ||||||||
| 0 +0−0 | Алексей Толоконников | 13:35:55 17/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Из за денег конечно! Просто так никто и пальцем не шевельнет | ||||||||
| 0 +0−0 | Васисуалий Лоханкин | 13:35:34 17/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Зачем? | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Штепин | 13:35:30 17/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Это сарказм? | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Штепин | 13:35:04 17/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Так в основном и делается. | ||||||||
| 0 +0−0 | Васисуалий Лоханкин | 13:35:03 17/04/2019 | ||||||
| ||||||||
А зачем? Ну вот зачем? Содержать на зоне за счёт государства? | ||||||||
| 0 +0−0 | ivanov ivanov | 13:33:44 17/04/2019 | ||||||
| ||||||||
в вопросе --ответ. | ||||||||
| 0 +0−0 | Васисуалий Лоханкин | 13:33:36 17/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Итить, а под следствие они как попали? Злые.менты скрутили? | ||||||||
| 0 +0−0 | Алексей Толоконников | 13:33:30 17/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Состряпать можно,а дальше от прокуратуры зависит | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Казаков | 13:31:15 17/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Статья 282 по Вам плачет! Полный незамутненный состав :-) И кто после этого "мафиозник"? :-))) | ||||||||
| 0 +0−0 | Васисуалий Лоханкин | 13:30:28 17/04/2019 |
А как Вы думаете, против обычного человека, ни в чем не виновного, можно уголовное дело возбудить? | ||
| 0 +0−0 | ЭВОКИ ЭНДОРА | 13:30:02 17/04/2019 |
в дурку оформятся и все дешевле чем суд и оправдательные закрытия дела | ||
| 0 +0−0 | А Навальный | 13:29:27 17/04/2019 | ||||||
| ||||||||
С другой стороны, щас будут больше бандюков из-под следствия выпускать. Двоякое чувство всё-же | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Казаков | 13:28:01 17/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Вопрос не в энтузиазме, а в том, чтобы недоработанные дела в суд не отправляли. Цена вопроса - свобода невиновного (или безнаказанность виновного). | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Казаков | 13:26:31 17/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Наличие миллионов долларов на топовых адвокатов и тесные связи с властями,там конечно же "никакой роли не играют"?;-) И за одно и тоже деяние миллионер, играющий по выходным в гольф с губернатором штата, и негр "с восемью классами образования" наказание получают одинаковое?:-) | ||||||||
| 0 +0−0 | air man | 13:24:17 17/04/2019 | ||||||
| ||||||||
Ну мой вопрос был из другой песочницы. А так да - вы правы. Налицо экономия фонда оплаты труда. | ||||||||
| 0 +0−0 | А Навальный | 13:24:07 17/04/2019 | ||||||
| ||||||||
СК решает передавать ли дело в суд. | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Казаков | 13:23:06 17/04/2019 | ||||||
| ||||||||
А в чем принципиальная разница с точки зрения работодателя? И в первом, и во втором случае плохая работа налицо. | ||||||||