Российских следователей начнут наказывать за оправдательные приговоры

13:04 17/04/2019 Силовые структуры
Российских следователей начнут наказывать за оправдательные приговоры
В управлении Следственного комитета России по Тульской области придумали наказание для сотрудников за вынесение оправдательных приговоров по расследованным ими делам. Провинившихся заставят писать рефераты по нормам уголовного права и сдавать экзамены. Правозащитник Павел Чиков назвал идею моральным разложением.

В управлении Следственного комитета (СК) России по Тульской области придумали наказание для сотрудников за вынесение оправдательных приговоров по расследованным ими делам. Об этом стало известно из служебного документа, подписанного руководителем тульского главка СК генерал-майором юстиции Александром Стариковым, которое опубликовал в своем Telegram-канале глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков.

«В связи с участившимися случаями некачественного расследования уголовных дел и отсутствием надлежащего процессуального контроля (...) обязываю (....) готовить и представлять в отдел кадров реферат на тему, по которой выявлены нарушения уголовно-процессуального законодательства, с последующей сдачей квалификационного экзамена на знание норм уголовного, уголовно-процессуального права, криминалистики, ведомственных нормативно-правовых актов и защитой реферата», — говорится в документе.

Глава тульского управления СК предлагает также в индивидуальном порядке отправлять следователей на внеочередную аттестацию, а их руководителей — исключить формальный подход при подготовке кадров. Генерал напомнил подчиненным о персональной ответственности каждого за допущенные нарушения закона при расследовании уголовных дел.

«Так выглядит моральное разложение ведомства», — написал правозащитник в комментарии к документу.

В России за прошлый год были оправданы 516 человек, что составило 0,51 процента от объема уголовных дел, направленных в суд Следственным комитетом. Низкий уровень оправдательных приговоров связан с качеством работы следователей, заявил глава ведомства Александр Бастрыкин. Ранее он поручил проверить все уголовные дела, по которым были вынесены оправдательные приговоры в Москве, чтобы выяснить, достаточно ли было оснований для вынесения оправдательного вердикта.

В 2017 году оправдательные приговоры были вынесены лишь в отношении одного из тысячи подсудимых.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Обратная связь с отделом «Силовые структуры»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(111):

0 +0−0№-277954913:56:25
17/04/2019
0 +0−0Володя Кузин13:19:06
17/04/2019
А разве не должен отвечать следователь за то что обвинял невиновного человека? Невиновные вообще не должны до суда обвиняться. Потому как это ещё посильнее чем само наказание.
Следователь и так всегда ответит за незаконное задержание, за незаконное возбуждение уголовного дела в отношении лица, за незаконное уголовное преследование, поверьте, все виды ответственности к нему применимы, в том числе и регрессный иск от МВД, и от СК РФ, только в этой связи вопрос... Для чего следователь согласовывает каждое обвинительное заключение по каждому уголовному делу со своим непосредственным руководителем, а потом для чего прокурор утверждает обвинительное заключение по делу и является государственным обвинителем в суде, и наконец судья вынесший приговор - они все отвечают за свои действия в дальнейшем, когда апелляционной судебной инстанцией приговор отменяется!!!??? Тогда уж если ответственность, то системная, а если только следователь..., то к чему столь сложные иерархия и порядок, пусть следователь тогда и наказание сам определяет
0 +0−0Salafitov13:55:07
17/04/2019
-1 +0−0Fat karlson13:51:32
17/04/2019
Признание - царица доказательств. У рабов всегда так.
Это при Сталине так было. А сейчас и признание не нужно. Вертикаль власти...
0 +0−0Накол Всех13:54:47
17/04/2019
0 +0−0Васисуалий Лоханкин13:40:57
17/04/2019
А невиновности кто решает?
Присяжные должны.
0 +0−0Гусcейн Гуслия13:53:46
17/04/2019
6 +0−0Семен Журавлев13:39:33
17/04/2019
Когда убили хозяина сети магазинов "горилка" был арестован его водитель и целый год следователи заставляли его признать вину. Потом поняли, что он не возьмет на себя чужую вину и проверив камеры наблюдения возле места преступления задержали четверых убийц, а водителя отпустили. Так за такую "работу" следователей гнать нужно, а не рефераты писать.
просто эти четверо мимо проходили
0 +0−0Александр Штепин13:51:36
17/04/2019
0 +0−0Алексей Толоконников13:42:41
17/04/2019
Не так все свирепо) Но смысл правильный.
Так и есть.
0 +0−0Алексей Толоконников13:48:37
17/04/2019
0 +0−0Александр Штепин13:35:30
17/04/2019
Это сарказм?
Прокуратура не примет проигрышное дело,потому что в свою очередь у прокуратуры дело не примет судья. Там в этом плане сговор
0 +0−0Александр Штепин13:46:06
17/04/2019
0 +0−0Васисуалий Лоханкин13:42:24
17/04/2019
Дурачок. Иди отожми у Дерипаски. Ну хоть 100баксов
У Дерипаски свои менты.
0 +0−0Алексей Толоконников13:46:04
17/04/2019
0 +0−0Васисуалий Лоханкин13:43:55
17/04/2019
Бредите.
Конечно не так все запущено.
0 +0−0Иван Кедов13:46:02
17/04/2019
Заголовок как всегда не соответствует смыслу.
0 +0−0Алексей Толоконников13:43:57
17/04/2019
-1 +0−0Васисуалий Лоханкин13:40:08
17/04/2019
Ну как можно отжать бизнес тюрьмой. Акции то остаются за сидельцем
Без управления он как правило разваливается
0 +0−0Васисуалий Лоханкин13:43:55
17/04/2019
0 +0−0Александр Штепин13:40:33
17/04/2019
Понравились менту или его жене ваш бизнес, машина, дача, дело готово. В лучшем случае отберут и еще заплатить заставят, в худшем таки посадят или убьют. И НИЧЕГО им за это не будет!!!
Бредите.
0 +0−0Виталий Павлов13:43:38
17/04/2019
1 +0−0А Навальный13:10:45
17/04/2019
Ну, они же решают передавать дело в суд или нет. Если передал, но не смог доказать - получи штраф.
Так лучше дутые дела и не передавать.
0 +0−0Алексей Толоконников13:42:41
17/04/2019
0 +0−0Александр Штепин13:40:33
17/04/2019
Понравились менту или его жене ваш бизнес, машина, дача, дело готово. В лучшем случае отберут и еще заплатить заставят, в худшем таки посадят или убьют. И НИЧЕГО им за это не будет!!!
Не так все свирепо) Но смысл правильный.
0 +0−0Васисуалий Лоханкин13:42:24
17/04/2019
1 +0−0Александр Штепин13:41:27
17/04/2019
Все отдашь и спасибо скажешь.
Дурачок. Иди отожми у Дерипаски. Ну хоть 100баксов
0 +0−0Виталий Павлов13:42:03
17/04/2019
В Туле сажать всех и никаких гвоздей.
0 +0−0Васисуалий Лоханкин13:40:57
17/04/2019
2 +0−0Влад Косичка13:39:33
17/04/2019
Предлагаю не только следователей наказывать. Стоит распространить данный опыт на прокуроров, судей и адвокатов. Невиновному человеку на скамье подсудимых делать нечего.
А невиновности кто решает?
0 +0−0Александр Штепин13:40:33
17/04/2019
0 +0−0Васисуалий Лоханкин13:36:42
17/04/2019
И много денег заключённый приносит?
Понравились менту или его жене ваш бизнес, машина, дача, дело готово. В лучшем случае отберут и еще заплатить заставят, в худшем таки посадят или убьют. И НИЧЕГО им за это не будет!!!
0 +0−0Алексей Толоконников13:40:04
17/04/2019
11 +0−0Евгений А13:24:51
17/04/2019
Иными словами - все подследственные априори виновны! Скоро тройки возродят
Судьи всегда смотрят материалы дела до того как его принять в производство
0 +0−0Васисуалий Лоханкин13:37:32
17/04/2019
2 +0−0Сергей Дан13:36:01
17/04/2019
Был бы человек хороший. Всё можно)
Да нет, можно все. Но смысл?
0 +0−0Алексей Толоконников13:37:31
17/04/2019
0 +0−0Васисуалий Лоханкин13:36:42
17/04/2019
И много денег заключённый приносит?
Мы о разном.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь