Физики опровергли существование объективной реальности

14:10 13/03/2019 Наука и техника
Физики опровергли существование объективной реальности
Физики впервые провели эксперимент, доказавший существование парадокса друга Вигнера, согласно которому двое ученых могут наблюдать различные состояния одной и той же физической системы одновременно. Таким образом, опровергается наличие объективной реальности, с которой ученые могли бы сверить свои результаты.
С точки зрения физики: водитель никак не может повлиять на решение мента какой цвет ему видеть красный или зеленый

Физики впервые провели эксперимент, доказавший существование парадокса друга Вигнера, согласно которому двое ученых могут наблюдать различные состояния одной и той же физической системы одновременно. Об этом сообщается в журнале MIT Technology Review.

Исследователи воспроизвели мысленный эксперимент физика Юджина Вигнера, согласно которому один из ученых — друг Вигнера — измеряет в лаборатории состояние фотона, который может иметь вертикальную или горизонтальную поляризацию. До измерения фотон находится в суперпозиции, то есть в двух состояниях одновременно. Сам Вигнер наблюдает за экспериментом издалека и не может определить, какой результат получил его друг.

С точки зрения Вигнера, и фотон, и сама лаборатория находятся в суперпозиции даже тогда, когда его друг уже получил результат. Он даже может провести интерференционный эксперимент, подтверждающий, что суперпозиция все еще существует. Это входит в противоречие с точкой зрения друга, которому уже известно состояние фотона, и он может позвонить Вигнеру и сказать, что измерение было сделано. Таким образом, ученые как бы существуют в двух противоречащих друг другу реальностях.

Исследователи воспроизвели мысленный эксперимент Вигнера с шестью запутанными фотонами. Физики сначала рассмотрели пару запутанных физических систем в двух разных лабораториях, в одной из которых находится друг Боба, а в другой — друг Алисы. Каждый из них измеряет состояние своей системы и записывает результат (переменные A0 и B0). Сами Боб и Алиса находятся вне лабораторий и могут либо измерить состояние записи, полученной друзьями, то есть подтвердить их результат, либо измерить состояние всей системы в целом (и записи, и лаборатории) и получить переменные A1 и В1. После этого Алиса и Боб сравнивают свои результаты и строят распределение вероятностей для четырех различных исходов P(Ax, By).

Если существует объективная реальность, и свободный выбор Алисы и Боба не влияет на полученные ими результаты, то можно построить единое распределение вероятностей, согласующееся с неравенствами Белла. Однако их нарушение, которое свойственно для квантовых объектов, показывает, что фрагменты информации, полученной Бобом, Алисой и их друзьями, не могут существовать в рамках единой и независимой от наблюдателя системы.

Ученые провели данный эксперимент на интерференционной установке и показали, что неравенства Белла нарушаются на пять стандартных отклонений, что однозначно подтверждает парадокс друга Вигнера. Тем не менее исследователи допускают наличие неучтенных скрытых параметров, однако эта проблема свойственна всем экспериментам по нарушению принципа локального реализма. На настоящий момент такие скрытые параметры обнаружены не были.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(162):

1 234 ... +1
8 +0−0Змей Горыныч14:48:01
13/03/2019
2 +0−0Петя Васечкин14:46:33
13/03/2019
счас эти физики договорятся что водитель видит зеленый цвет на светофоре, а мент вдалеке красный.)))
С точки зрения физики: водитель никак не может повлиять на решение мента какой цвет ему видеть красный или зеленый
6 +0−0Михаил Сталин15:07:48
13/03/2019
Квантовая, мать ее, физика - сложно, непонятно, но интересно..
6 +0−0Александр Надеждин14:21:47
13/03/2019
Я много раз допивался до такого состояния, когда понимал все вопросы мироздания. Утром выяснялось, что истину я так и не постиг. Это не удивительно. Потому что пить надо самозабвенно и с упоением. До полного просветления. А я халтурю.
5 +0−0Змей Горыныч14:53:54
13/03/2019
1 +0−0Марципановый-Поросёнок Анжелкин14:53:09
13/03/2019
Дураки что-ли?
С вашей точки зрения - да, но если посмотреть в суть проблемы, то вы выходит с точностью и наоборот...
4 +0−0Александр Балаган14:18:07
13/03/2019
Объективная реальность - это форма безумия, вызванная недостатком алкоголя в крови)
3 +0−0Змей Горыныч15:22:29
13/03/2019
Единственная статья, в комментариях которой приятно видеть умных людей xD
3 +0−0Михаил Сталин15:17:27
13/03/2019
-2 +0−0Змей Горыныч15:16:29
13/03/2019
Это был пример. Физики опровергли существование объективной реальности, статью написали объяснив логику на примере. Иди политикой занимайся в соседний тред )))
Да я понял уже что ты дальше заголовка читать не любитель )
3 +0−0Михаил Сталин15:13:29
13/03/2019
-4 +0−0Змей Горыныч15:10:08
13/03/2019
Здесь квантами и не пахнет
А чем же пахнет?
"фотон — квант электромагнитного поля"..
3 +0−0Змей Горыныч15:12:42
13/03/2019
-1 +0−0Александр15:11:52
13/03/2019
Вывод простой: наука - это фигня.
Выбрось айфон ))
3 +0−0Змей Горыныч15:03:58
13/03/2019
1 +0−0Alexey Glazunov15:02:23
13/03/2019
Принцип относительности фактов - для любого факта (события) можно найти такого наблюдателя, с точки зрения которого его не было. Отлично согласуется с современной политикой.
Ну не стоит в этих каментах начинать. Не стоит )) Хотя, может и стоит, но не стоит, хотя не уверен
3 +0−0Вадим Ашдодский14:33:38
13/03/2019
0 +0−0Сергей Новиков14:27:25
13/03/2019
я не понял, мы в матрице или нет?
С точки зрения Алисы - да. С точки зрения Боба - нет. С точки зрения ГД и СФ РФ - одного из них нужно наказывать за распространение фейковых новостей.
2 +0−0Коля Ренжиглов16:35:31
13/03/2019
Опять кот Шредингера (у других речистых былинников друг Вигнера). Лента, желтые заголовки означают только одно - автор не в курсе проблем, о которых пишет, но писать сильно хочет.
2 +0−0Михаил Сталин15:14:48
13/03/2019
-4 +0−0Змей Горыныч15:13:48
13/03/2019
А причем тут фотон? Физики опровергли существование объективной реальности
Как это при чем фотон. Статью не читал?
2 +0−0Алексей Круглов15:05:08
13/03/2019
0 +0−0vova ivanov15:01:44
13/03/2019
Никогда не встречал биолуха который бы знал физику в пределах школы. Особенно нынешнее поколение неучей.
Ну, вот, единороги существуют....
2 +0−0Вадим Ашдодский14:47:20
13/03/2019
Комментарий удалён.
Язык в своём развитии расщепляет и обособляет понятия (да простит меня Гегель за вульгарное использование понятия "понятие"). В первом приближении вы правы, но вполне возможно относиться к реальности и действительности как к двум раздельным способам описания одного и того же объекта (типа как координата и импульс в механике).
2 +0−0Петя Васечкин14:46:33
13/03/2019
счас эти физики договорятся что водитель видит зеленый цвет на светофоре, а мент вдалеке красный.)))
2 +0−0Змей Горыныч14:46:15
13/03/2019
0 +0−0Виталий Павлов14:45:01
13/03/2019
Я у себя дома, в нашем мире.
Это твоя личная иллюзия, рожденная в переплетении миров, которые были бы для тебя возможны, каждый из численности в данный момент времени
2 +0−0Виталий Павлов14:45:48
13/03/2019
0 +0−0Максим С14:28:03
13/03/2019
Чтооооооо???
Бухают
2 +0−0Государево Очко14:31:01
13/03/2019
это добавочный эксперемент кота шредингера, странно что в статье про это нету
2 +0−0Александр Надеждин14:28:42
13/03/2019
Вроде из физики состояние фотона неопределено. И ученые оперируют только вероятностями и мгновенными значениями. Плюс, есть погрешность в виде скорости света.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь