Физики впервые провели эксперимент, доказавший существование парадокса друга Вигнера, согласно которому двое ученых могут наблюдать различные состояния одной и той же физической системы одновременно. Об этом сообщается в журнале MIT Technology Review.
Исследователи воспроизвели мысленный эксперимент физика Юджина Вигнера, согласно которому один из ученых — друг Вигнера — измеряет в лаборатории состояние фотона, который может иметь вертикальную или горизонтальную поляризацию. До измерения фотон находится в суперпозиции, то есть в двух состояниях одновременно. Сам Вигнер наблюдает за экспериментом издалека и не может определить, какой результат получил его друг.
С точки зрения Вигнера, и фотон, и сама лаборатория находятся в суперпозиции даже тогда, когда его друг уже получил результат. Он даже может провести интерференционный эксперимент, подтверждающий, что суперпозиция все еще существует. Это входит в противоречие с точкой зрения друга, которому уже известно состояние фотона, и он может позвонить Вигнеру и сказать, что измерение было сделано. Таким образом, ученые как бы существуют в двух противоречащих друг другу реальностях.
Исследователи воспроизвели мысленный эксперимент Вигнера с шестью запутанными фотонами. Физики сначала рассмотрели пару запутанных физических систем в двух разных лабораториях, в одной из которых находится друг Боба, а в другой — друг Алисы. Каждый из них измеряет состояние своей системы и записывает результат (переменные A0 и B0). Сами Боб и Алиса находятся вне лабораторий и могут либо измерить состояние записи, полученной друзьями, то есть подтвердить их результат, либо измерить состояние всей системы в целом (и записи, и лаборатории) и получить переменные A1 и В1. После этого Алиса и Боб сравнивают свои результаты и строят распределение вероятностей для четырех различных исходов P(Ax, By).
Если существует объективная реальность, и свободный выбор Алисы и Боба не влияет на полученные ими результаты, то можно построить единое распределение вероятностей, согласующееся с неравенствами Белла. Однако их нарушение, которое свойственно для квантовых объектов, показывает, что фрагменты информации, полученной Бобом, Алисой и их друзьями, не могут существовать в рамках единой и независимой от наблюдателя системы.
Ученые провели данный эксперимент на интерференционной установке и показали, что неравенства Белла нарушаются на пять стандартных отклонений, что однозначно подтверждает парадокс друга Вигнера. Тем не менее исследователи допускают наличие неучтенных скрытых параметров, однако эта проблема свойственна всем экспериментам по нарушению принципа локального реализма. На настоящий момент такие скрытые параметры обнаружены не были.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Vadim Magomedov | 15:53:22 13/03/2019 | ||||||
| ||||||||
но суслик-есть |
0 +0−0 | Vadim Magomedov | 15:51:55 13/03/2019 | ||||||
| ||||||||
держитесь пола-самое надежное. |
0 +0−0 | Vadim Magomedov | 15:50:51 13/03/2019 | ||||||
| ||||||||
это был Кубрик.Или Рубик.Повернув -узнаешь.А прежнее -забудешь. |
0 +0−0 | Vadim Magomedov | 15:44:47 13/03/2019 | ||||||
| ||||||||
С ? |
0 +0−0 | Alexander Alex | 15:44:26 13/03/2019 | ||||||
| ||||||||
это шутка? |
0 +0−0 | Vadim Magomedov | 15:44:04 13/03/2019 | ||||||
| ||||||||
одно из двух:или "ой" ,или " всё" |
0 +0−0 | Alexander Alex | 15:42:29 13/03/2019 | ||||||
| ||||||||
вам вытрезвитель мешал? |
0 +0−0 | Вадим Ашдодский | 15:39:33 13/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Вот и Энштейн так думал, но на сегодняшний день его точка зрения считается ошибочной. И не из неуважения к этому великому учёному, а в силу определённых конкретных исследований, включающих и соответствующие эксперименты. Нравится это или нет, но неравентсва Белла нарушаются, опровергая идею локального реализма методами научного исследования. |
0 +0−0 | Михаил Сталин | 15:21:58 13/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Название книжицы в студию)) |
0 +0−0 | Alexey Glazunov | 15:19:17 13/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Можно. Но только не света. И не превысить. |
0 +0−0 | Виталий Павлов | 15:16:13 13/03/2019 | ||||||
| ||||||||
способы раздельные но подразумевают одно и тоже |
0 +0−0 | Змей Горыныч | 15:15:27 13/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Никогда не поздно почитать или спросить. На самом деле не сложнее чем биология. То что долго - да, но не дольше ) |
0 +0−0 | Змей Горыныч | 15:12:33 13/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Одно из уравнений объясняющих решение, которое проистекает из ответа, одного из из решений многих диффиренцальных уравнений... ))) короче - фейк )) |
0 +0−0 | Write Trough | 15:11:22 13/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Не фейк. А одно из решений диффиренцальных уравнений.... |
0 +0−0 | Змей Горыныч | 15:11:09 13/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Я уже писал, что здесь квантами и не пахнет А может вероятность 100% или даже 200.. Мм? )) |
0 +0−0 | Алексей Круглов | 15:08:51 13/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Мне не хватило базовых знаний (простого описания сути проблемы) и нормального объяснения, чего должно было бы быть, если бы верна была та или иная гипотеза |
0 +0−0 | Виталий Павлов | 15:07:31 13/03/2019 |
Кто-нибудь знает можно ли превысить скорость света? |
0 +0−0 | Igor Loshkov | 15:06:29 13/03/2019 |
Все эти эксперименты относятся к квантовому миру, а там всё основано на вероятности, а не на объективности. Наличие нашей вселенной - это тоже вероятностный процесс, но с вероятностью 0.9999999999999999999999999... |
0 +0−0 | Хася Хасева | 15:05:56 13/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Мой шеф имел иное мнение -:)))) Хотя , дело то в терминах, не более .... |
0 +0−0 | Виталий Павлов | 15:04:52 13/03/2019 | ||||||
| ||||||||
ну ё моё, никакой конкретики |