Объяснено происхождение загадочного древнего следа

20:59 19/02/2019 Наука и техника
Объяснено происхождение загадочного древнего следа
Международная группа ученых установила, что загадочный след, оставленный древним человеком около 30 тысяч лет назад на Гибралтаре, вероятно, принадлежит неандертальцу. Результаты исследования указывают на то, что этот вид рода Homo исчез позднее, чем считалось до этого.

Международная группа ученых установила, что загадочный след, оставленный древним человеком около 30 тысяч лет назад на Гибралтаре, вероятно, принадлежит неандертальцу. Результаты исследования указывают на то, что этот вид родаHomoисчез позднее, чем считалось до этого. Об этом сообщает Science Alert.

Специалисты проанализировали морфологию следа и использовали метод оптического датирования — он позволяет определить время, когда образцы последний раз подвергались воздействию солнечного света. Длина отпечатка стопы составила 17 сантиметров, из чего следует, что рост человека достигал 106-126 сантиметров. Возраст следа оценили в 28,45 тысячи лет плюс-минус три тысячи лет. Известно, что в этот период человек современного типа еще не прибыл на Гибралтар.

По мнению ученых, единственным объяснением происхождения отпечатка является то, что на Гибралтаре жила одна из последних популяций неандертальцев. Ранее считалось, что они исчезли около 40 тысяч лет назад. Впрочем, в другой научной работе утверждается, что люди современного типа могли обитать в южной части Пиренейского полуострова, недалеко от Гибралтара, уже 43-45 тысяч лет назад. Поэтому пока нельзя полностью исключить вероятность, что след мог оставитьHomo sapiens.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(45):

12 3
-1 +0−0Сергей Караулов21:59:10
19/02/2019
-1 +0−0Валерий Бердыгабидуллин21:53:27
19/02/2019
Если бы ФСБшники рассекретили данные по Тисульской принцессе, то история которую нам втюхивают - не стоила бы луковой шелухи. АБСОЛЮТНО ВСЕ ученые и антропологи в первую очередь - лишились бы своих званий и перестали бы получать зарплаты и дивиденды за свои научные труды, потому что труды все фуфло .. .. ..
Ну,с принцессой,может быть и фейк,но много ещё такого,что может заставить историков уйти в монастырь.
История - это не наука о том,что было. Это наука о том,как это видят историки...
-1 +0−0werther nikon21:53:36
19/02/2019
они не вымерли живут и сейчас ,угадали где?
-1 +0−0Валерий Бердыгабидуллин21:53:27
19/02/2019
Если бы ФСБшники рассекретили данные по Тисульской принцессе, то история которую нам втюхивают - не стоила бы луковой шелухи. АБСОЛЮТНО ВСЕ ученые и антропологи в первую очередь - лишились бы своих званий и перестали бы получать зарплаты и дивиденды за свои научные труды, потому что труды все фуфло .. .. ..
-1 +0−0Chrys Red21:35:44
19/02/2019
0 +0−0Карина Андреевна21:14:18
19/02/2019
Тогда должны быть следы стоянок, кости. Археология это довольно точная, фактологическая наука. Если их не нашли, значит их и не было!
До сих пор не найден ни один тарбозавр. Как и плезиозавр.
Да и денисовцев - не нашли вроде в виде цельной культуры.
-1 +0−0Igor Kaganov21:06:28
19/02/2019
Ох уж эти археологи. Если вы не нашли следов современного человека , это не означает , что их не было.
12 3
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь