Объяснено происхождение загадочного древнего следа

20:59 19/02/2019 Наука и техника
Объяснено происхождение загадочного древнего следа
Международная группа ученых установила, что загадочный след, оставленный древним человеком около 30 тысяч лет назад на Гибралтаре, вероятно, принадлежит неандертальцу. Результаты исследования указывают на то, что этот вид рода Homo исчез позднее, чем считалось до этого.

Международная группа ученых установила, что загадочный след, оставленный древним человеком около 30 тысяч лет назад на Гибралтаре, вероятно, принадлежит неандертальцу. Результаты исследования указывают на то, что этот вид родаHomoисчез позднее, чем считалось до этого. Об этом сообщает Science Alert.

Специалисты проанализировали морфологию следа и использовали метод оптического датирования — он позволяет определить время, когда образцы последний раз подвергались воздействию солнечного света. Длина отпечатка стопы составила 17 сантиметров, из чего следует, что рост человека достигал 106-126 сантиметров. Возраст следа оценили в 28,45 тысячи лет плюс-минус три тысячи лет. Известно, что в этот период человек современного типа еще не прибыл на Гибралтар.

По мнению ученых, единственным объяснением происхождения отпечатка является то, что на Гибралтаре жила одна из последних популяций неандертальцев. Ранее считалось, что они исчезли около 40 тысяч лет назад. Впрочем, в другой научной работе утверждается, что люди современного типа могли обитать в южной части Пиренейского полуострова, недалеко от Гибралтара, уже 43-45 тысяч лет назад. Поэтому пока нельзя полностью исключить вероятность, что след мог оставитьHomo sapiens.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(45):

1 2 3+1
0 +0−0Chrys Red22:40:55
19/02/2019
1 +0−0Сергей Караулов22:38:14
19/02/2019
Так почему же Вы так категорически восстаёте против раскопа? Разве это не есть первичный источник археологических знаний?
Я - не против.

Только если Вы - найдете цельный скелет "Хищника" из одноименного фильма, то я - НЕПРЕМЕННО буду настаивать на тысяче иных анализов.
Ибо он - не влазит (бог с ней с археологией) в биологию, историю, космологию, физику и прочая.
0 +0−0Chrys Red22:30:17
19/02/2019
0 +0−0Сергей Караулов22:28:24
19/02/2019
А до 88-го?))
И до него - тоже.
Посмотрел на эту процедуру со стороны в 88м, затем - в 98м.
Зачем мне - лезть с лопатой в землю?
0 +0−0Сергей Караулов22:28:24
19/02/2019
0 +0−0Chrys Red22:27:42
19/02/2019
Да - упаси бог. С 88го года даже - рядом не стоял.
Зачем?
А до 88-го?))
0 +0−0Chrys Red22:27:42
19/02/2019
0 +0−0Сергей Караулов22:26:33
19/02/2019
А сами Вы последний раз когда на раскопе присутствовали (даже не спрашиваю,принимали ли участие)? Скорее всего - никогда.
Да - упаси бог. С 88го года даже - рядом не стоял.
Зачем?
0 +0−0Сергей Караулов22:26:33
19/02/2019
0 +0−0Chrys Red22:24:44
19/02/2019
Есть такая повестюшка. "Этический инженер" Гаррисона. (На русском языке у нее - разные варианты названия).

Так вот. Если Вам - даст ПРАВДИВЫЙ ответ на археологический вопрос лишь раскоп, то Вы (уж извините) - недалёкий человек.
А сами Вы последний раз когда на раскопе присутствовали (даже не спрашиваю,принимали ли участие)? Скорее всего - никогда.
0 +0−0Сергей Караулов22:24:57
19/02/2019
0 +0−0Владимир Гудков22:21:34
19/02/2019
И ты тоже педераст ?
Как и ты...
0 +0−0Chrys Red22:24:44
19/02/2019
0 +0−0Сергей Караулов22:21:07
19/02/2019
Правду тебе расскажет раскоп - больше никто и ничто...
Есть такая повестюшка. "Этический инженер" Гаррисона. (На русском языке у нее - разные варианты названия).

Так вот. Если Вам - даст ПРАВДИВЫЙ ответ на археологический вопрос лишь раскоп, то Вы (уж извините) - недалёкий человек.
0 +0−0Владимир Гудков22:21:34
19/02/2019
0 +0−0Сергей Караулов21:59:54
19/02/2019
И оштрафовать,оштрафовать!
И ты тоже педераст ?
0 +0−0Сергей Караулов22:21:07
19/02/2019
0 +0−0Chrys Red22:07:32
19/02/2019
Ага. Как его там - "Мулдашев"?
Только он - расскажет правду.
Правду тебе расскажет раскоп - больше никто и ничто...
0 +0−0Chrys Red22:07:32
19/02/2019
-1 +0−0Сергей Караулов21:59:10
19/02/2019
Ну,с принцессой,может быть и фейк,но много ещё такого,что может заставить историков уйти в монастырь.
История - это не наука о том,что было. Это наука о том,как это видят историки...
Ага. Как его там - "Мулдашев"?
Только он - расскажет правду.
0 +0−0Alys Alys22:05:37
19/02/2019
если там рядом выкаканный окаменелый тризуб, то это точно неандертальцы!
0 +0−0Кастусь Каліно́ўскі22:01:16
19/02/2019
.....принадлежит неандертальцу. Результаты исследования указывают на то, что этот вид рода Homo исчез позднее, чем считалось до этого.

Не исчез! Один из их потомков сидит В Думе. Ростом 2,14 м. Так что за эти 40 тыщ лет неандертальцы прибавили в росте аж в два раза.
0 +0−0Сергей Караулов21:59:54
19/02/2019
4 +0−0Шандыбин и Свиномать21:09:03
19/02/2019
Надо по следу пустить собаку и найти мерзавца!
И оштрафовать,оштрафовать!
0 +0−0Александр Клейн21:59:27
19/02/2019
-1 +0−0werther nikon21:53:36
19/02/2019
они не вымерли живут и сейчас ,угадали где?
У тебя дома?
0 +0−0Семен Петров21:58:52
19/02/2019
0 +0−0Chrys Red21:36:39
19/02/2019
Как мы Вас все ждали...
Я знал. Дождались, я уже тут.
0 +0−0Алексей Холмовский21:56:13
19/02/2019
плюс-минус три тысячи лет
_______________________

круто чо!
0 +0−0Igor Kaganov21:39:09
19/02/2019
0 +0−0Карина Андреевна21:14:18
19/02/2019
Тогда должны быть следы стоянок, кости. Археология это довольно точная, фактологическая наука. Если их не нашли, значит их и не было!
Следы есть, просто их не нашли. К примеру во Франции найдена одна стоянка кроманьонцев, означает ли это, что те жили только в одном месте и в одно время?
0 +0−0Chrys Red21:36:39
19/02/2019
Комментарий удалён.
Как мы Вас все ждали...
0 +0−0Карина Андреевна21:14:18
19/02/2019
-1 +0−0Igor Kaganov21:06:28
19/02/2019
Ох уж эти археологи. Если вы не нашли следов современного человека , это не означает , что их не было.
Тогда должны быть следы стоянок, кости. Археология это довольно точная, фактологическая наука. Если их не нашли, значит их и не было!
-1 +0−0Владимир Кириллов23:18:43
19/02/2019
0 +0−0Ау Хохлы23:11:49
19/02/2019
106 см. У древнего хохла был член такого роста.
Сам древний укр, тоже был ростом 106 см. Он передвигался скачками, задом-наперёд, а член использовал как балансир, так же как кенгуру хвост. Кенгуру, произошли от древних укров, эволюционируя по Дарвину.
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь