Внешняя политика белорусского руководства все больше отдаляется от российского вектора. В предыдущей статье мы писали о том, как Лукашенко налаживает отношения с Соединенными Штатами. Это новое и пока неизведанное направление белорусской политики, в отличие от сотрудничества с Китаем, которое Минск развивает уже давно. Вместе с китайскими товарищами Лукашенко строит ракетные комплексы, технопарки и осваивает природные ресурсы Белоруссии. Насколько далеко зашли белорусско-китайские отношения, разбиралась «Лента.ру».
Идем на Восток«Я от имени белорусского народа кланяюсь в пояс и моему другу президенту Китая, и всем тем военным, которые помогли нам в течение полутора лет создать на территории Белоруссии производство высокоточного оружия», — рассыпался Александр Лукашенко благодарностями в адрес китайских партнеров, отмечая в марте 2018 года столетие вооруженных сил республики.
По его как всегда меткому и образному выражению, «мир окунулся в омут высокоточного оружия — ракет, которые залетают в форточку». Ранее у Белоруссии не было таких технологий, однако на помощь пришли китайские товарищи. Несмотря на декларируемый союз с Россией, примерно с середины 2000-х Лукашенко искал ему альтернативу. Как раз тогда Запад ввел против белорусского режима санкции, и официальный Минск обратил свой взор на Восток.
Еще в 2006 году на встрече с тогдашним министром обороны Китая Цао Ганчуанем Лукашенко характеризовал отношения с КНР как «стратегические». Подобная характеристика тогда выглядела скорее как пожелание, нежели как реальное положение дел. Однако прошло несколько лет, и «главный союзник России» действительно начал развивать стратегические отношения с КНР.
В 2012 году Лукашенко обратился к Москве с просьбой передать ему оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер». Белорусский президент в качестве ответа на «активизацию некоторых сил» нуждался в комплексе, способном нести ракеты с ядерными боеголовками.
Однако Россия готова была разместить в Белоруссии «Искандеры» лишь вместе со своими военными. Москва обоснованно опасалась, что если передать ракетный комплекс непосредственно Белоруссии, мощное оружие (или отдельные его компоненты) могут оказаться у «уважаемых западных партнеров» из блока НАТО.
Передовые технологииНе получив желаемого, Лукашенко начал искать альтернативу российскому «Искандеру». Создать ракетный комплекс с нуля крайне сложно, а такой небогатой стране, как Белоруссия, практически невозможно. Поэтому Минск решил разработать собственный оперативно-тактический комплекс при помощи уважаемых восточных партнеров.
Новое оружие создали довольно быстро, и уже в 2015 году в День Победы белорусские военные впервые продемонстрировали построенную совместно с Китаем реактивную систему залпового огня (РСЗО) «Полонез». Официально было заявлено, что 300-миллиметровые корректируемые ракеты бьют на 280 километров. Не «Искандер», конечно, с его 500 километрами, однако мощь впечатляет. Впрочем, не вполне понятно, для каких целей Белоруссии нужно такое оружие.
Но говорить о том, что китайцы помогли белорусам создать «Полонез», было бы не совсем корректно. Фактически сами китайцы его и создали, поскольку ракеты А200 и значительная часть электроники — китайского, а не белорусского происхождения. Основной вклад Белоруссии заключался в поставке под ракетную установку шасси, впервые изготовленного Минским заводом колесных тягачей 30 лет тому назад.
Белорусское руководство, правда, хвасталось высоким уровнем локализации производства. По словам тогдашнего главы белорусского Госвоенпрома генерал-майора Олега Двигалева, целых 95 процентов. Однако, как сообщали источники, в 2018 году, спустя четыре года после первой демонстрации «Полонеза», на заводе так и не приступили к полному циклу производства. Реальный объем локализации, по их данным, составляет около 30 процентов, что делает белорусскую оборонку крайне зависимой от сотрудничества с китайцами.
Не ракетами единымиДоля Китая в торговых отношениях тоже превышает белорусскую. За последние пять лет совокупный оборот изделий ВПК и технологий двойного назначения между странами вырос более чем вдвое, при этом на долю Китая приходится до 65 процентов такой продукции.
Но такое положение, похоже, удовлетворяет обе страны. Белоруссия по итогам четверти века правления Лукашенко не может похвастаться мощной экономикой, и для развития страны жизненно важны иностранные кредиты. Это касается в том числе и затрат на создание и внедрение новых технологий.
При этом страны НАТО по-прежнему ограничивают поставки в Китай продукции военного и двойного назначения, что вынуждает Пекин искать новых партнеров. А Белоруссия после краха СССР сохранила развитую базу научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок в области
обороны. Поэтому Китаю объективно выгодно налаживание кооперации с белорусской оборонкой.
Помимо «Полонеза», Белоруссия может похвастать еще несколькими образцами военной техники, разработанной совместно с китайскими товарищами. На выставке MILEX 2017 в Минске впервые продемонстрировали новые ракеты для «Полонеза» с дальностью поражения до 300 километров. Ракету вряд ли можно назвать новаторской — по сути, это совместная версия китайских ракет А200 и М20 для комплексов WS-2 и WS-3.
Также на выставке экспонировали модернизированную версию танка Т-72 — Т-72БМЭ, разработанную 140-м ремонтным заводом (Борисов) и предприятием «Пеленг» (Минск). По имеющейся информации, эта версия танка будет поставляться в первую очередь в Китай.
При этом бронетехника идет и в обратном направлении. В 2016-2017 годах из Китая в Белоруссию поставили новые легко- и среднебронированные машины Dong Feng Mengshi «Богатырь», FAW Hong Oi L5 «Красное знамя» и CS/VN3 «Дракон». Китайские броневики уже приняты на вооружение белорусских сил специальных операций.
Великий каменьРезонно предположить, что Белоруссия выбрала путь военно-технического сотрудничества с Китаем в стремлении сбалансировать российское влияние в республике. Но неверно было бы считать, что сотрудничество двух стран ограничивается лишь оборонкой. Более пяти лет назад «Лента.ру» писала о «самом грандиозном начинании на направлении Минск — Пекин», о «Великом камне» — китайско-белорусском индустриальном парке. Предполагаемый объем прямых инвестиций в этот проект, по прогнозам посольства КНР, мог превысить пять миллиардов долларов.
При этом общий объем инвестиций оговаривался на уровне 30 миллиардов за 30 лет. В парке планируется создать высокотехнологичные и экспортно ориентированные производства, в том числе в сфере химии, биотехнологий, фармацевтики, электронной коммерции, хранения и обработки данных.
В первое время казалось, что масштабный белорусско-китайский проект действительно выстрелит и станет жемчужиной Шелкового пути. Строительство началось летом 2014 года, а уже в середине 2015 года была сдана первая очередь индустриального парка. Однако дальнейшие перспективы пока вызывают сомнения.
Несмотря на два миллиарда уже вложенных долларов, окупятся они явно нескоро. Весной 2018 года на тот момент премьер-министр Андрей Кобяков рассчитывал, что к 2021 году объем выпущенной в парке продукции составит один миллиард долларов, а резидентов будет ровно сто. Амбициозная цель, однако резидентов пока только 34, а денежный объем произведенной продукции не афишируется, что наводит на мысль, что похвастаться нечем и тут. Удастся ли белорусскому руководству в три раза увеличить количество резидентов за оставшиеся три года — покажет время. Надежды оно не теряет и попыток не оставляет.
Богатства земли белорусскойНо если высокотехнологичным совместным производством Белоруссия и Китай похвастаться пока не могут, то в более традиционных отраслях экономики сотрудничество идет вполне успешно. В 2015 году компания «Славкалий», принадлежащая бизнесмену Михаилу Гуцериеву, подписала контракт с Китаем на строительство горно-обогатительного комбината в Белоруссии. Сумма контракта составила два миллиарда долларов.
Интересно, что 1,4 миллиарда долларов через Беларусбанк предоставит Банк развития Китая. Одновременно компания подписала 20-летний контракт на поставки калия в Китай, который является крупнейшим в мире потребителем этого полезного ископаемого. К 2020 году, по оценкам экспертов «ВТБ Капитал», Китаю потребуется девять миллионов тонн калия в год, из которых почти два миллиона будет поставляться из Белоруссии.
Выгодные условия контракта позволяют белорусам не беспокоиться о сбыте сырья, а значит — и возврат кредита скорее всего не станет проблемой для предпринимателей. Настораживает лишь то, что несмотря на все усилия по созданию высокотехнологичного производства и наращивания военно-торгового сотрудничества, наибольших успехов Белоруссии удалось добиться в добыче и продаже полезных ископаемых.
Максим Семенов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Maxim Semenyuk | 03:00:06 13/02/2019 |
О Лукашенко.Первые два срока он отработал довольно неплохо.Была реанимирована экономика и запущены предприятия.Т.к.денег не было,а кредиты особенно никто не давал,выбрали единственно возможный путь-через эмиссионную накачку,т.е включение печатного станка.Заплатили за это гиперинфляцией,зато заводы и фабрики ожили,и заняли место на российском рынке.В некоторых случаях даже заменили собой распиленные российские заводы.Начался быстрый экономический рост.Вот,с начала 2000-х,Луке стоило бы начать реформы,но он решил,что ухватил Бога за бороду и халява будет вечной.Но деньги разбазаривались на совершенно ненужные проекты,вроде Нацбиблитеки,огромных ледовых дворцов и халявных квартир для местных аборигенов.В сельское хозяйство были вкинуты миллиарды долларов..Закономерно,через некоторое время пришел белый пушной зверёк,в виде череды кризисов 2008,2011,2014-16гг.Попытка построить рыночный социализм в бедной ресурсами стране провалилась.Но надо отдать должное АГЛ-примерно 3 года назад он это понял,и реформы все таки начал,правда медленно и нерешительно,но лучше поздно чем никогда.Еще,отличие Белоруссии от Украины в том,что с инфраструктурой здесь все в порядке,рынки сбыта пока имеются и при вменяемой экономической политики страна может стартануть.А может и нет.Посмотрим) |
0 +0−0 | Сергей Вольнов | 01:18:35 13/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Ха-ха. Это было задолго до Ленина. Это - особенность русского мира. Всегда государства русских были многонациональными. Поэтому сейчас историкам трудно разобрать, где были эти государства. Например, скифы были славяне, но и не только славяне. |
0 +0−0 | Сергей Вольнов | 00:43:19 13/02/2019 |
Слово Белоруссия и белорус придумано относительно недавно, в конце 19 или в начале 20 века. Большевики ввели эти слова в общее использование, создав БССР и проведя белорусизацию в новой республике. |
0 +0−0 | дима савчук | 00:07:49 13/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Специально для таких как ты русские учёные и лингвисты составили единый реестр официальных названий стран мира, где на русском языке написаны названия стран мира, но упоротая вата специально пишет по другому, показывая свое неуважение, именно по этому чабаны вате братья, а не Европа. |
0 +0−0 | А А | 23:44:47 12/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Беларусь это и есть Белоруссия.... это равнозначные названия |
0 +0−0 | дима савчук | 23:42:28 12/02/2019 | ||||||
| ||||||||
А где находится такая страна Белоруссия в ватных фантазиях)? |
0 +0−0 | А А | 23:37:26 12/02/2019 | ||||||
| ||||||||
А может и не мину, а федератизм. Башкирия прекрасно себя чувствует в составе России, также будет и с Белоруссией. Скорее они обозначили то, что Россия- больше, чем просто СТРАНА. Россия- это МИР! |
0 +0−0 | А А | 23:22:22 12/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Ошибаемся. Даже Сталин способствовал восстановлению белорусскости, понимая, что с другой стороны полонизация. Белоруссия- это часть России со своей самобытностью |
0 +0−0 | А А | 23:13:30 12/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Мы делаем тоже ошибки в адрес Белоруссии. Нам необходимо больше подчеркивать их значимость и единство с нами....без уничижительных терминов, которые, к сожалению, проскакивают, но это тоже меньшинство.. Знайте об этом Белые Русы!!! |
0 +0−0 | quarktrue | 22:59:22 12/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Белоруссия никогда не была независимым государством, поэтому о какой многовекторности идет речь? |
0 +0−0 | А А | 22:58:53 12/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Нет, это далеко не бред. Если вопрос в Лукашенко ( я так понимаю, что только в нем). То пост Министра спорта или природных ресурсов - ЛЕГКО. ВЫ- БЕЛОРУСЫ от присоединения(воссоединения) только приобретете |
0 +0−0 | pavel_kkk | 22:56:24 12/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Можешь не отрицать :) Но звучит как бред :) |
0 +0−0 | А А | 22:56:09 12/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Белорусский автономный округ- звучит гордо и сохраняет вашу самобытность Зачем отрицать очевидное.? |
0 +0−0 | pavel_kkk | 22:55:18 12/02/2019 | ||||||
| ||||||||
С чего это вдруг мы стали частью "русского мира"? Думаешь, за 200 лет российско-советской оккупации мы генетически и культурно переродились? :))) Не смеши меня. |
0 +0−0 | pavel_kkk | 22:50:32 12/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Поляки - такие же славяне, как я (про тебя, к сожалению, ничего не могу сказать). К полякам у меня нет претензий, как и у большинства беларусов. Более того, в Беларуси уже действует безвизовый режим для поляков, которые приезжают в Брест и Гродно с туристическими целями. И этот процесс только набирает обороты. С поляками у нас сильные культурные и исторические связи, как и с Россией. Глупо это отрицать и отказываться от контактов с Польшей в угоду интересам великоимперских шовинистов из России. |
0 +0−0 | А А | 22:47:40 12/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Она нас ссорит. Сеит раздор |
0 +0−0 | pavel_kkk | 22:47:21 12/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Зачем? |
0 +0−0 | pavel_kkk | 22:45:58 12/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Нет проблем во взаимоотношениях наших стран, на самом деле. Проблемы в головах некоторых людей. |
0 +0−0 | pavel_kkk | 22:45:21 12/02/2019 |
А отчего же афтар не написал о других многоходовочках Лукашенко? Например, об иранских инвесторах и о других турках и арабах, коих в Минске пруд пруди. Самые известные долгострои Минска - это всё они, "партнёры" из исламского мира. |
0 +0−0 | А А | 22:43:55 12/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Мне не сложно...."К БЕЛАРУСИ!" Проблема межу нами не в названии. Хотя я, считаю равнозначными и " Беларусь" и " Белоруссия" ИМХО |