В России раскритиковали истребители Китая

00:20 12/11/2018 Наука и техника
Су-57
Су-57
Российский перспективный истребитель пятого поколения Су-57 и демонстратор МиГ 1.44 превосходят новейшие китайские истребители, заявили два российских военных летчика. Эксперты утверждают, что J-20 имеет большое количество похожих элементов от МиГ 1.44 и американских истребителей пятого поколения F-22 и F-35.

Российский перспективный истребитель пятого поколения Су-57 и демонстратор МиГ 1.44 превосходят новейшие китайские истребители, заявили ТАСС два российских военных летчика.

По их мнению, китайский истребитель пятого поколения J-20 получил большое количество похожих и полностью скопированных элементов от российского самолета — демонстратора технологий МиГ 1.44 и американских истребителей пятого поколения F-22 Raptor и F-35 Lightning II.

«Базой всех авиационно-космических технологий является советско-российская технология — наша мысль, наша фундаментально-прикладная наука. И поэтому своего там ничего нет, ну, возможно, элементная база какая-то», — сказал почетный президент международного авиасалона МАКС, заслуженный летчик-испытатель, Герой России Магомед Толбоев.

По мнению заслуженного военного летчика России, генерал-майора Владимира Попова, китайские партнеры «смело берут все новое в техническом облике передовых стран мира». «На данный момент их самолет пятого поколения, скорее всего, правильнее отнести к категории самолетов поколения 4++, но и это уже значительный успех для китайского авиапрома, надо признать», — считает Попов.

Специалисты полагают, что полноценно говорить о китайском самолете пятого поколения можно будет только после завершения создания Китаем собственных авиационных двигателей. «Безусловно, еще далеко не все у них получается, например, современные турбореактивные двигатели — такими, которые уже работают в США, России», — отметил генерал-майор.

Согласно данным Jane’s, китайские истребители четвертого поколения J-10B, один из которых на авиашоу AirShow China 2018, проходящем с 6 по 11 ноября в Чжухае, выполнил «кобру Пугачева» и «кленовый лист», оснащены китайскими силовыми агрегатами WS-10. Ранее такие истребители получали российские двигатели.

South China Morning Post писала, что три единицы J-20 в ходе AirShow China 2018 совершили демонстрационные полеты в комплектации с российскими двигателями, а не китайскими агрегатами WS-15. Разработка последних, как в сентябре сообщало издание, завершена.

В 2011 году Китай приобрел 150 двигателей АЛ-31Ф (используются на истребителях Су-27 и Shenyang J-11) и 123 двигателя АЛ-31ФН (для Chengdu J-10). В 2012-м Пекин и Москва подписали контракт на поставку 140 двигателей АЛ-31Ф. Сумма сделки оценивается в сумму 0,7-1 миллиард долларов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(348):

1 ... 789 10 111213 ... +1
0 +0−0Vlad Petrov02:42:19
12/11/2018
0 +0−0Another brick in the wall02:41:49
12/11/2018
Так ты с гей парадом? Тебе в Европу.
слава усраине
0 +0−0Another brick in the wall02:41:49
12/11/2018
0 +0−0Vlad Petrov02:40:31
12/11/2018
есть мнение что ты пидарок
Так ты с гей парадом? Тебе в Европу.
0 +0−0Anton Sazonov02:41:36
12/11/2018
0 +0−0Anton Sazonov02:40:55
12/11/2018
"От жизни такой"?

Что они сбрасывали? Если десант не было особой необходимости сбрасывать.
Я не издеваюсь, я просто первый раз слышу о применении Ту-16 в Афгане.
0 +0−0Anton Sazonov02:40:55
12/11/2018
0 +0−0Another brick in the wall02:39:20
12/11/2018
Ой, все. Ту-16 сбрасывали груз с низкого пролета.
"От жизни такой"?

Что они сбрасывали? Если десант не было особой необходимости сбрасывать.
0 +0−0Another brick in the wall02:40:47
12/11/2018
0 +0−0Valerys Orlovas Orlovas02:40:04
12/11/2018
Не надо не от чего отказываться.
Военный Союз с Китаем, Ираном, Северной Кореей, Индией способен выбить зубы любому агрессору, включая соединённые штаты.
Ты знаешь, что получается от брака ежа с ужом, или жабы с гадюкой?
0 +0−0Vlad Petrov02:40:31
12/11/2018
0 +0−0Another brick in the wall02:40:04
12/11/2018
С какой целью интересуешься? )
есть мнение что ты пидарок
0 +0−0Another brick in the wall02:40:04
12/11/2018
0 +0−0Vlad Petrov02:38:52
12/11/2018
бандера плохой, ваффен СС хорошие?
С какой целью интересуешься? )
0 +0−0Valerys Orlovas Orlovas02:40:04
12/11/2018
1 +0−0Another brick in the wall02:27:16
12/11/2018
Так это надо отказаться от имперских замашек, принять демократию. Слишком сложно, по крайней мере сейчас.
Не надо не от чего отказываться.
Военный Союз с Китаем, Ираном, Северной Кореей, Индией способен выбить зубы любому агрессору, включая соединённые штаты.
0 +0−0Another brick in the wall02:39:20
12/11/2018
0 +0−0Anton Sazonov02:37:23
12/11/2018
Ну разные области применения же.

24-ка - быстро поднялся и фаб-ами закидал со всех подвесок квадрат.

Ту-16 - "давайте скинем с 10 тысяч метров, может что получится".
Ой, все. Ту-16 сбрасывали груз с низкого пролета.
0 +0−0Vlad Petrov02:38:52
12/11/2018
0 +0−0Another brick in the wall02:37:40
12/11/2018
Поляки и прибалты не любят. Я с ними солидарен. )
бандера плохой, ваффен СС хорошие?
0 +0−0La Mara Salvatyrucha -1302:37:52
12/11/2018
1 +0−0nawTeT Zadynaisky02:25:09
12/11/2018
Единственный шанс на спасение для РФ это объединиться с Европой. Другого пути нет! Пока что мы движемся в обратную сторону. А вместо этого нужно не годами, а десятилетиями сближаться. И с Украиной тогда воевать не придётся, цель будет общая.
Обьединялись уже при Ельцине,сейчас вон Украина обьединяется,мало?Опять ельциновских времен захотелось?Европа это колонизатор и грабитель на протяжении всей своей истории
0 +0−0Write Trough02:37:44
12/11/2018
0 +0−0Anton Sazonov02:17:37
12/11/2018
Никаких dogfights у нас не происходит и не будет происходить.

Су-24 со всеми апгрейдами - лучшее, что может лупить по земле.

Air-to-Air, извините, это уже будет полномасштабная война.
Тандерболт, разве что амерский, сделанный вокруг пушки... Но Су-24, конечно, круче....
0 +0−0Another brick in the wall02:37:40
12/11/2018
0 +0−0Vlad Petrov02:32:07
12/11/2018
любишь бандеру?
Поляки и прибалты не любят. Я с ними солидарен. )
0 +0−0Anton Sazonov02:37:23
12/11/2018
0 +0−0Another brick in the wall02:35:24
12/11/2018
Потому что нес на порядок более мощные бомбы. ))
И он реактивный.
Ну разные области применения же.

24-ка - быстро поднялся и фаб-ами закидал со всех подвесок квадрат.

Ту-16 - "давайте скинем с 10 тысяч метров, может что получится".
0 +0−0La Mara Salvatyrucha -1302:36:48
12/11/2018
Я бы не сказал что раскритиковали,одна похвала вроде
0 +0−0Прохожий 2102:35:49
12/11/2018
0 +0−0Another brick in the wall02:27:35
12/11/2018
Китай через что на Европу пойдет?
типа пиндосы-таки могут?

Китай захватит Европу не танками с самолетами, конечно.. А кроссовками, джинсами и электроникой
0 +0−0Another brick in the wall02:35:24
12/11/2018
0 +0−0Anton Sazonov02:34:47
12/11/2018
Шта?

Почему турбо-винтовой стратег переплюнул Су-24?
Потому что нес на порядок более мощные бомбы. ))
И он реактивный.
0 +0−0Anton Sazonov02:34:47
12/11/2018
0 +0−0Another brick in the wall02:33:26
12/11/2018
Ну и какая эффективность? Его древний Ту-16 переплюнул. ))
Шта?

Почему турбо-винтовой стратег переплюнул Су-24?
0 +0−0Another brick in the wall02:33:47
12/11/2018
0 +0−0Anton Sazonov02:33:01
12/11/2018
А мы изначально разве не о нем?
Конечно нет.
0 +0−0Another brick in the wall02:33:26
12/11/2018
0 +0−0Anton Sazonov02:32:20
12/11/2018
Афганцам расскажите, что Су-24 не был.
Ну и какая эффективность? Его древний Ту-16 переплюнул. ))
1 ... 789 10 111213 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь