В США отказали России в полноценном авианосце

00:17 28/08/2018 Наука и техника
В США отказали России в полноценном авианосце
России к концу 2030-х годов не удастся построить авианосец с нормальным водоизмещением не менее 70 тысяч тонн, полагает автор The National Interest Дэйв Маджумдар. «Шансы России на проектирование и строительство авианосца к тому времени крайне малы», — пишет американский военный эксперт.

России к концу 2030-х годов не удастся построить авианосец с нормальным водоизмещением не менее 70 тысяч тонн, полагает автор The National Interest Дэйв Маджумдар.

«Шансы России на проектирование и строительство авианосца к тому времени крайне малы», — пишет американский военный эксперт.

Маджумдар отмечает, что единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов» имеет водоизмещение около 55 тысяч тонн и построен в советское время в украинском городе Николаев, а современная Россия не в состоянии построить авианосец с водоизмещением 115 тысяч тонн. «За всю историю Россия никогда не строила военный корабль такого размера и сложности», — отмечает эксперт.

По его мнению, строящаяся в бухте города Большой Камень (Приморский край) большая верфь судостроительного завода «Звезда» не может быть использована в военных целях, поскольку в ее создании, по данным издания, задействован иностранный капитал (Южная Корея).

«В любом случае Россия, как евразийская сухопутная держава, в действительности не нуждается в большом и дорогом авианосце. Более вероятным сценарием является то, что Кремль инвестирует в крупный десантный корабль», — отмечает Маджумдар.

Начальник управления кораблестроения ВМФ РФ Владимир Тряпичников 24 августа 2018 года заявил о начале работ по созданию ядерной энергетической установки для авианосца нового поколения и созданию проекта такого корабля.

Дмитрий Рогозин, занимая должность вице-премьера, заявил 5 сентября 2017 года, что Россия на верфи в Дальнем Востоке к 2020 году будет способна строить авианосцы водоизмещением 110-115 тысяч тонн.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(263):

1 2 345 ... +1
2 +0−0Марианна Плесковец01:37:46
28/08/2018
0 +0−0Сын Дипутата01:31:39
28/08/2018
пенсий тоже нет, нет и денег. наверно потому что они и не нужны.
Ну конечно, куда нам до Украины, с пятым в мире золотовалютным запасом.
2 +0−0Марианна Плесковец01:36:44
28/08/2018
-1 +0−0Фома Фомич01:25:51
28/08/2018
Не будет. Как и у Гитлера. Потом у Сталина. Путин следующий.
Гитлер - это ваше достижение. Вы сейчас вон сколько новых гитлеров нарастили.
2 +0−0Архитектор DWH01:19:35
28/08/2018
0 +0−0Марианна Плесковец01:13:58
28/08/2018
России был нужен ядерный щит - он появился. России нужен был самый маневренный и потрясающий истребитель - он у нее есть. России нужны были ледоколы - их флот у нас самый большой в мире. Думаю, нужны бы были нам авианосцы, они давно бы уже плавали во всех океанах.
Сколько этих истребителей принято на вооружение?
2 +0−0Дед Банзай01:19:16
28/08/2018
Забавно верещат скаклы. ))) Жизнь их ничему не учит.
2 +0−0Марианна Плесковец01:17:44
28/08/2018
-1 +0−0Максим Сельянов01:15:16
28/08/2018
Ядерного щита нет, истребителя то же, Ледоколы кроме России никому не нужны
Моста тоже нет, как я забыла.
2 +0−0Павел Сергучев01:08:44
28/08/2018
-1 +0−0tviyrazum3401:05:47
28/08/2018
А зато Россия может сделать самую большую скульптуру петуха из г овна. Причём уникальность данного творения подтверждена российскими экспертами и не оспаривается западными...
и потом передать её Украине безвозмездно!
2 +0−0ebalmodera01:03:00
28/08/2018
-1 +0−0Фома Фомич01:01:20
28/08/2018
Создадут. Совокмультфильму банкротство не грозит.
Ну, Кузя, погоди!!
2 +0−0Горум Мурог00:49:11
28/08/2018
-4 +0−0Максим Сельянов00:46:09
28/08/2018
Россия ведет захватнические войны, но слава Богу не может этого делать далеко за своими границами именно по причине отсутствия авианосцев и достаточно количества десантных кораблей.
Кого захватили то?
2 +0−01luboy .00:45:29
28/08/2018
0 +0−0Семён Семёныч00:44:06
28/08/2018
Кузю хохлы строили на Николаевских Верфях и это было самое лучшее то что они были способны построить.
не хохлы строили , а СССР , это большая разница
2 +0−0№-696164900:23:46
28/08/2018
0 +0−0Горум Мурог00:22:42
28/08/2018
Вопрос поддержки дружественных или удобных режимов
дружественные (типа Сирии) предоставляют на своей земле базу и аэродром
авианосец нужен, когда тебя не ждут и нужно кого нить побомбить
2 +0−0Tima Vovin00:23:12
28/08/2018
Бобров привлекут к постройке плотов.
2 +0−0№-696164900:20:52
28/08/2018
Россия не занимается войнами в других странах и ей не нужны авианосцы
1 +0−0Dmitry_Silver12:06:28
28/08/2018
1 +0−0Гумар Шамсутдинов07:09:15
28/08/2018
с 2005 года обещают построить. И где? Сейчас уже на после 27 года перенесли. А это больше похоже на "ну мы все равно уже не при власти будем к тому времени, так что пообещаем, а если надо потом опять перенесем". К тому же техниконаучных возможностей у нас нет на сегодняшний день. Мы даже авиационную группировку многострадального кузнецова доукомплектовать так и не смогли - 12 самолетов из 25, два еще в сирии упали...
А крымский мост. Так его не сами строили, а при значительной помощи запада.
Господи, даже у нас уже таких ватников нет, да вы просто образец повёрнутости на ненависти к РФ.
Что вы за ахинею приплели про мост?
1 +0−0Илья Макаров09:55:03
28/08/2018
2 +0−0Павел Сергучев01:08:44
28/08/2018
и потом передать её Украине безвозмездно!
У рогулей проблемки с удобрениями, так что лучше всё же продать. На самом деле очень странная ситуация, дерьма на уркаине много, а навоза мало.. странный перфоменс..
1 +0−0Илья Макаров09:35:28
28/08/2018
Это что-то новое, когда это затраты на оборону, стали инвестициями? А уж большой десантный корабль сравнивать с авианосцем... Это достойно индийской песни и даже пляски..
1 +0−0Абыр Валг09:34:03
28/08/2018
-1 +0−0Дед Мазай06:48:27
28/08/2018
Американцы сами делали F-35 именно для того, чтобы избавиться от необходимости использования авианосцев.
У Ф-35 бесконечный запас хода?
1 +0−0Гумар Шамсутдинов07:09:15
28/08/2018
0 +0−0Hrorek Hrorek07:01:12
28/08/2018
Либерасты, главное не ох..йте, когда мы его построим!
Скакелы тоже про мост крымский орали, что невозможно, а терь со сгоревшими пердаками на карачках стенают.
с 2005 года обещают построить. И где? Сейчас уже на после 27 года перенесли. А это больше похоже на "ну мы все равно уже не при власти будем к тому времени, так что пообещаем, а если надо потом опять перенесем". К тому же техниконаучных возможностей у нас нет на сегодняшний день. Мы даже авиационную группировку многострадального кузнецова доукомплектовать так и не смогли - 12 самолетов из 25, два еще в сирии упали...
А крымский мост. Так его не сами строили, а при значительной помощи запада.
1 +0−0Evlampy Chukin07:09:08
28/08/2018
4 +0−0alexy varum06:52:38
28/08/2018
Впрочем, не отчаиваемся, есть еще известная судопроизводитель - Лиза Пескова, держим за нее кулачки...
да уж, лиза да еще и пескова- эти построят
1 +0−0Evlampy Chukin07:08:05
28/08/2018
2 +0−0Konstantin Ioseliani07:02:17
28/08/2018
денег надо гору, пенсионеры не сдюжат.
еще поднимут срок, помрут все. делов то
1 +0−0Андрей Супрунов06:37:29
28/08/2018
0 +0−0Николай Денисов05:26:16
28/08/2018
Плохо американский эксперт знает Россию! Россия не строила мосты такой сложности и протяженности как Крымский! Но задачу поставили и мы его построили! С авианосцем будет тоже самое- будет поставлена задача- построим!
Уже начал и построил) осталось бутылочку шампанского разбить , а тут жена разбудила, или мама))))
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь