В США отказали России в полноценном авианосце
00:17 28/08/2018 Наука и техника
России к концу 2030-х годов не удастся построить авианосец с нормальным водоизмещением не менее 70 тысяч тонн, полагает автор The National Interest Дэйв Маджумдар. «Шансы России на проектирование и строительство авианосца к тому времени крайне малы», — пишет американский военный эксперт.
| „ | Сколько стоит авианосец и сколько стоит его угробить. Комментарии излишни. | “ |
России к концу 2030-х годов не удастся построить авианосец с нормальным водоизмещением не менее 70 тысяч тонн, полагает автор The National Interest Дэйв Маджумдар.
«Шансы России на проектирование и строительство авианосца к тому времени крайне малы», — пишет американский военный эксперт.
Маджумдар отмечает, что единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов» имеет водоизмещение около 55 тысяч тонн и построен в советское время в украинском городе Николаев, а современная Россия не в состоянии построить авианосец с водоизмещением 115 тысяч тонн. «За всю историю Россия никогда не строила военный корабль такого размера и сложности», — отмечает эксперт.
По его мнению, строящаяся в бухте города Большой Камень (Приморский край) большая верфь судостроительного завода «Звезда» не может быть использована в военных целях, поскольку в ее создании, по данным издания, задействован иностранный капитал (Южная Корея).
«В любом случае Россия, как евразийская сухопутная держава, в действительности не нуждается в большом и дорогом авианосце. Более вероятным сценарием является то, что Кремль инвестирует в крупный десантный корабль», — отмечает Маджумдар.
Начальник управления кораблестроения ВМФ РФ Владимир Тряпичников 24 августа 2018 года заявил о начале работ по созданию ядерной энергетической установки для авианосца нового поколения и созданию проекта такого корабля.
Дмитрий Рогозин, занимая должность вице-премьера, заявил 5 сентября 2017 года, что Россия на верфи в Дальнем Востоке к 2020 году будет способна строить авианосцы водоизмещением 110-115 тысяч тонн.
Источник: https://lenta.ru/news/2018/08/28/ac/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(263):
| 9 +0−0 | Russian Community | 00:29:56 28/08/2018 |
Сколько стоит авианосец и сколько стоит его угробить. Комментарии излишни. | ||
| 7 +0−0 | Александр Иванов | 02:42:36 28/08/2018 |
Помнится, Маккейн спалил авианосец "Форрестол" одним ракетным ударом. И хотя он и был водоизмещением более 50 000 тонн, это ему не помогло. В эпоху крылатых ракет и ударных беспилотников большая посудина это всего лишь крупная мишень... | ||
| 7 +0−0 | Максим Сельянов | 01:11:09 28/08/2018 |
Помните как с мистралями. 1. Ура мы купим мистрали, и у нас будут супер пупер корабли. 2. Отказались продавать мистрали. 3. Да нами и не нужны были эти ваши кавно корабли. 4. Мы построим свои мистрали. 5. Свои не построили. 6. Да нам вообще такое все не нужно, мы сухопутная страна. 7... | ||
| 7 +0−0 | Карл Мартелл | 00:35:19 28/08/2018 |
"в советское время, в украинском Николаеве"?? - В советском Николаеве. Тот Николаев с нынешним, независимым и патриотичным не имеет ничего общего. | ||
| 4 +0−0 | Свидомое Сознание | 09:56:05 28/08/2018 |
>>России к концу 2030-х годов не удастся построить авианосец А Россия разве заявляла о намерении построить авианосец?! Зачем? Просто потроллили пиндосов, а те напряглись. | ||
| 4 +0−0 | alexy varum | 06:52:38 28/08/2018 |
Впрочем, не отчаиваемся, есть еще известная судопроизводитель - Лиза Пескова, держим за нее кулачки... | ||
| 4 +0−0 | Максим Незнайка 3575 | 04:24:33 28/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Тут как бы вранье прям с первого пункта. Покупка мистралей критиковалась множеством военных экспертов, и вообще походила на распил. Никаких особых УРА не было, в основном крутили у виска | ||||||||
| 4 +0−0 | Fedor Vaschilov | 00:29:32 28/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Бот, авианосцы нужны вовсе не для того, для чего ты думаешь. Авианосцы - ключевой элемент кардинального повышения боевой устойчивости океанских корабельных групп и соединений. В том числе и тех, которые идут на помощь "дружественным режимам". Даже отец советского ВМФ Горшков, исконный противник авианосцев, это признал, в итоге. И начал строить эти самые авианосцы...но слишком поздно. | ||||||||
| 3 +0−0 | Airaleais . | 06:14:37 28/08/2018 |
вкладывать надо в ракеты и АПЛ, зачем нужны авианосцв 21ом веке? чтобы пачками технику терять? =)) | ||
| 3 +0−0 | Владимир Мономах | 06:10:10 28/08/2018 |
А нужны ли они России? Это дубинка для устрашения мира. Лучше и экономичнее убивать авианосцы, чем их строить. | ||
| 3 +0−0 | Fedor Vaschilov | 04:39:55 28/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Бот, не тупи - боевая устойчивость океанских флотских соединений нужна всем и при любых раскладах. Просто одни себе могут это позволить, а другие - нет. | ||||||||
| 3 +0−0 | bear22000077 . | 03:21:21 28/08/2018 |
строящаяся в бухте города Большой Камень (Приморский край) большая верфь судостроительного завода «Звезда» не может быть использована в военных целях, поскольку в ее создании, по данным издания, задействован иностранный капитал :)))))))))))))))))))))) под стулом! | ||
| 3 +0−0 | Дед Банзай | 01:30:39 28/08/2018 |
Кастрюльки, может вам надувной авианосец построить? ))) Как весь ваш флот. ))) Зато не утонет как "запорижже". ))) | ||
| 2 +0−0 | Абыр Валг | 09:33:06 28/08/2018 |
А нужна ли России такая баржа, которой только папуасов пугать? | ||
| 2 +0−0 | Konstantin Ioseliani | 07:02:17 28/08/2018 |
денег надо гору, пенсионеры не сдюжат. | ||
| 2 +0−0 | Bash-Na-Bash Srepetuev | 03:31:38 28/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Иран в начале 80-х попал под жесточайшие санкции с электрификацией 15% территории страны и двумя асфальтовыми дорогами из столицы. Когда санкции снимали с Ирана, оказалось, что за это время весь Иран покрыла сеть современных дорог, электрификация страны достигла почти 80%, страна начала создавать собственную ядерную энергетику и достаточно серьезную технику. Сегодня Иран ежегодно за государственные деньги отправляет тысячи талантливых учеников на обучение в самые престижные университеты планеты и это не кредиты, который потом до гроба нужно возвращать, безвозмездная государственная субсидия. Я помню Иран 1988 года (служебная командировка) и дважды бывал в этой стране после 2000-х года (в 2004 и в 2010) и это две совершенно разные страны. Об Иране пишут примерно столько-же правды неполживые "цивилизованные" СМИ, сколько о несуществующем Крымском мосте и невозможности его построить. И кстати нищих, голодающих и пустых прилавков я там не видел. | ||||||||
| 2 +0−0 | Павлов Илья | 03:22:54 28/08/2018 | ||||||
| ||||||||
СССР, почти всё время был под санкциями. Китай тоже. | ||||||||
| 2 +0−0 | Bash-Na-Bash Srepetuev | 03:21:35 28/08/2018 |
Для кого они подобную галиматью пишут? Водоизмещение 70 тыс. тонн? В России уже построили один ледокол круглогодичной навигации в полярных морях и два в постройке ровно с таким-же водоизмещением. У США есть один паршивый "Полярная Звезда" середины 70-х водоизм. 33 тыс. тонн (таких в РФ 6, они считаются ледоколами прибрежной навигации). Еще и самодвижущуюся гигантская ледовая платформа строится с комплексом лабораторий, посадочными площадками, 5-летним ресурсом полной автономии (!!!) и т.д. и т.п. Разница в том, что России не нужно авианосцами туземцев на пляжах распугивать и понтоваться перед остальными, а вот ледоколы нам необходимы. Если задача постройки авианосца станет в какой-то момент актуальной для ВМФ РФ, его построят и в этом нет никаких сомнений. | ||
| 2 +0−0 | 1luboy . | 03:13:16 28/08/2018 | ||||||
| ||||||||
похоже у некоторых импортный мозг | ||||||||
| 2 +0−0 | vinnyvan | 03:01:33 28/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Авианосцы нужны для экспорта "демократии" папуасам в тапочках, а не обороны. | ||||||||