Перспективы новейшей российской боевой техники, прежде всего истребителя пятого поколения Су-57 и тяжелого танка Т-14 «Армата», многим экспертам представляются сомнительными. В настоящее время эти машины с приписываемыми им характеристиками фактически существуют исключительно на бумаге, а те немногие образцы, которые иногда демонстрируются общественности, далеки от завершения. Ситуация, складывающаяся вокруг Су-57 и Т-14 «Армата», очередной раз демонстрирует вероятное отсутствие у государства средств на новейшие вооружения. В происходящем разбиралась «Лента.ру».
Бумажный тигрВ конце июля 2018 года вице-премьер Юрий Борисов, курирующий в правительстве России военно-промышленный комплекс, посчитал Т-14 «Армата» дорогим танком и пообещал продолжить выпуск советских Т-72. «Зачем "наводнять" "Арматами" или "Бумерангами" все Вооруженные Силы? У нас танк Т-72 пользуется огромным спросом на рынке, его берут все. По сравнению с "Абрамсами", "Леклерками" и "Леопардами" по цене, эффективности и качеству он значительно их превосходит», — сказал чиновник.
Он добавил, что «эти модели достаточно дорогостоящие по отношению к существующим», а средства идут на модернизацию старой техники, позволяя экономить бюджетные средства. «Нам и удается, имея бюджет в десять раз меньше стран НАТО, за счет таких эффективных решений, когда смотрим модернизационный потенциал старых образцов, решать поставленные задачи», — заявил Борисов.
На заявление вице-премьера практически сразу отреагировали российские и зарубежные эксперты, а также «Уралвагонзавод», разработавший новый танк. Прежде всего, военный эксперт Алексей Леонков предложил упростить Т-14 «Армата», который может содержать избыточные инновации. Выяснить, какие «прорывные технические решения», заложенные в новый танк, имеет смысл оставить, а от каких можно избавиться, предлагается в ходе опытно-войсковой эксплуатации машин в российской армии.
Американский военный эксперт Джозеф Тревитик на страницах The Drive написал, что Россия «продолжит выдавливать максимум возможного из своих почтенных машин эпохи холодной войны», а через пять-семь лет вполне можно ожидать заявлений российских официальных лиц о некотором новом танке, созданном с учетом опыта Т-14 «Армата».
Директор по корпоративным коммуникациям «Уралвагонзавода» Дмитрий Калениченко отметил, что рассуждения СМИ о планах военных закупок Т-14 «Армата» вряд ли снизят загруженность предприятий корпорации, которое выпускает значительную часть военной техники сухопутных войск. «Подобные заявления никак не повлияли на работу цехов "Уралвагонзавода", работы ведутся в прежнем режиме в соответствии с заключенными контрактами», — сказал менеджер.
Комментарии экспертов и производителя объединяет то, что в них идет разговор практически исключительно о финансовой стороне вопроса, а не технологической. Необитаемая башня и изолированная бронированная капсула для экипажа, которые считаются одними из главных особенностей новейшего российского танка, ушли на второй план.
В сложившейся ситуации выгоднее продолжать эксплуатировать самый массовый основной советский танк второго поколения Т-72, который примерно в четыре раза дешевле Т-14 «Армата» (80 миллионов рублей против 320 миллионов). В связи с этим российские военные в ближайшие годы получат всего около ста современных боевых машин, фактически оставшись с техникой полувековой давности.
Штучный «козырек»Перспективы Су-57 еще хуже, чем у Т-14 «Армата». Если российский танк, по крайней мере по заявленным характеристикам, опережает западную и китайскую технику, то российский самолет из-за фактического игнорирования стелс-технологий может считаться истребителем пятого поколения лишь с большой натяжкой. Кроме того, Су-57 до сих пор не получил серийный двигатель второго этапа. С другой стороны, необходимо отметить, что Су-57 оснащен современным радиоэлектронным оборудованием, в частности, радарами и средствами радиоэлектронной борьбы, которые, вероятно, по ряду характеристик превосходят западные и китайские аналоги.
«Самолет проявил себя очень хорошо, в том числе и в Сирии, подтвердил свои летно-технические характеристики и боевые возможности. Вы знаете, что у нас Су-35 сегодня считается одним из лучших самолетов в мире. Поэтому у нас нет смысла форсировать работы по массовому производству самолета пятого поколения», — сказал в начале июля 2018 года Борисов, добавив, что Су-57 следует рассматривать в качестве «козырька», который можно «разыграть тогда, когда самолеты предыдущих поколений будут отставать по своим характеристикам от аналогичных самолетов ведущих стран мира».
Вероятно, такое заявление предполагает, что вице-премьер считает действующие характеристики Су-35, в сравнении с западными и китайскими истребителями четвертого поколения, наилучшими. Однако в чем именно заключается уникальность Су-57, Борисов не сказал.
Такие слова Борисова прозвучали спустя два месяца после того, как Индия заморозила свое участие в программе FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft), предполагающей создание на основе Су-57 первого индийского истребителя пятого поколения. Решение индийских партнеров объясняется несколькими причинами, главными среди которых можно считать финансовые соображения, ограниченный доступ к российским технологиям и неполное соответствие разрабатываемой машины пятому поколению. Россия же рассматривала партнерство с Индией по созданию истребителя пятого поколения в качестве основного источника финансирования серийного выпуска Су-57. В итоге российские военные получат всего 12 таких машин стоимостью около 3,2 миллиарда рублей каждая (без учета разработки и обслуживания).
«Для россиян потеря Индии в качестве партнера может обернуться еще большими проблемами. Без дополнительных средств от индийцев, необходимых для помощи программе Су-57, Кремлю, возможно, придется еще больше сократить свои планы на самолет», — писал в апреле 2018 года Тревитик. Эксперт вспоминает, как в течение последних лет откладывались планы серийного производства Су-57. «Вначале Россия надеялась к 2020 году построить 150 самолетов Су-57, основная часть которых была бы окончательной моделью. В итоге Москва уменьшила это число до покупки дюжины самолетов первоначальной модели. К концу 2017 года она все еще не получила эти самолеты», — пишет Тревитик.
В неудачах Су-57 ряд российских экспертов традиционно обвиняет западные страны, а не отсутствие финансирования и внутренние проблемы, изначально присущие российской разработке. «Вбросы о незаинтересованности Индии в проекте создания истребителя пятого поколения FGFA вместе с Россией можно расценивать как проявление недобросовестной конкуренции со стороны американских авиакорпораций — Lockheed Martin и Boeing», — считает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
Некоторые специалисты пошли еще дальше, обнаружив у Су-57 таинственные «ноу-хау», о которых знают только профессионалы, испытатели и военное руководство страны.
«Ни на одном самолете еще никогда не удавалось добиться того, чтобы на крейсерских сверхзвуковых скоростях (1600 километров в час) можно было летать в бесфорсажном режиме. Форсажный режим сопряжен с огромной тратой топлива, а Су-57 может развивать крейсерскую скорость "на номинале". Этого в мире еще не добился никто — ни Франция, ни Англия, ни Rolls-Royce, ни Pratt & Whitney — никто», — заявил в мае 2018 года летчик-испытатель Магомед Толбоев.
Высказывания подобного рода еще больше дискредитируют российский самолет, поскольку первый в мире истребитель пятого поколения, американский F-22 Raptor, за десять лет до появления прототипа Су-57 в бесфорсажном сверхзвуковом крейсерском режиме пролетал до 200 километров.
Опять не вышлоВ итоге Россия за последние четверть с лишним века так и не смогла создать новые танк и истребитель, продолжая эксплуатировать советское наследие. Наряду с экономическими причинами подобного «успеха» следует отметить нарастающее технологическое отставание, приводящее к невозможности не только полноценной разработки новой техники, но и ограничениям, связанным с объемами серийного производства.
В ситуации, когда научные и инженерные школы стремительно деградируют, а планирование сложных технологичных программ на срок больше нескольких лет фактически нереально, создание полностью работоспособных машин наподобие Т-14 «Армата» и Су-57 превращается в затянутое и дорогое для налогоплательщиков зрелище.
Андрей Борисов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | ivan ivanov | 01:29:14 09/08/2018 |
Главное Лимузин у Президента есть, он то в серию точно пойдет, на ЗИЛах Брежневских, кататься не "комильфо"!То ли дело, Роллс-Ройс с Российским Гербом, Скрепно!, Духовно!,Патриотично! Слава Богу, деньги на это есть! |
0 +0−0 | Fedor Vaschilov | 00:05:37 10/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Это было бы так, если бы не одна проблема: пока мы делали один шаг, те-же США сделали два, а то и три шага. Это и есть технологический лаг. И он только нарастает, со временем. |
0 +0−0 | bypassed bypassed | 00:03:41 10/08/2018 | ||||||
| ||||||||
и каддафи так думал. фиг с ним. а с населением? |
0 +0−0 | Fedor Vaschilov | 00:02:33 10/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Да не гори ты так уж явно, глупыш. Твой комментарий лишь оттеняет твою беспомощность перед фактами. |
0 +0−0 | bypassed bypassed | 00:01:30 10/08/2018 | ||||||
| ||||||||
ждем очередной зачистки этой помойки |
0 +0−0 | bypassed bypassed | 23:59:53 09/08/2018 | ||||||
| ||||||||
так вышлок. шлак и помои в статьях. реал ность не блешет, но работает. |
0 +0−0 | bypassed bypassed | 23:59:04 09/08/2018 | ||||||
| ||||||||
так его. |
0 +0−0 | Воблы не то чем кажутся | 23:58:54 09/08/2018 | ||||||
| ||||||||
22 и 35 изначально создавались для работы в связке с 4 поколением. |
0 +0−0 | bypassed bypassed | 23:58:37 09/08/2018 | ||||||
| ||||||||
на развитии задела. и управленец, управленцу рознь. список замен сделаных рогозиным аэв роскосмомосе доступен. ознакомьтесь. |
0 +0−0 | bypassed bypassed | 23:56:56 09/08/2018 | ||||||
| ||||||||
иди торгуй пылесосами. не лезь в то что променял на прилавок. |
0 +0−0 | Воблы не то чем кажутся | 23:56:20 09/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Продукт, а не продукты, это и СССР мог. |
0 +0−0 | bypassed bypassed | 23:54:41 09/08/2018 | ||||||
| ||||||||
это как раз получилось. и не повторить, а соблюсти. не читайте автофорумы про зазоры на жигулях. проигнорированы часть приемов ведущих к снижениб других качеств. |
0 +0−0 | bypassed bypassed | 23:51:55 09/08/2018 | ||||||
| ||||||||
борисов пойдет в соседи яковине |
0 +0−0 | Bitch Hunter | 23:41:36 09/08/2018 | ||||||
| ||||||||
И как это мешает ему высказаться насчёт российского барахла? |
0 +0−0 | Иван Васильев | 23:31:12 09/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Нет денег на закупку себе и мозгов довести до ума хотя бы экспортную версию. Россия хочет начать войну? Западу она не нужна - просто выкидывают Россию из стран, с кем можно иметь дело. |
0 +0−0 | Броуновское Движение | 23:05:49 09/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Ну ща, я тебе полный список требований к стелсу в комментах писать буду, ага. Уже то что я написал - достаточно чтобы проиллюстрировать, что усилия по внедрению стелс-технологий конструкторами прилагались и что автор статьи просто гонит. |
0 +0−0 | Броуновское Движение | 23:03:59 09/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Здесь комменты к статье, а не научный семинар. Давай еще про развитие геометрии стелс-машин от полигональной до continuous curvature порассуждаем. Внутренне расположение вооружения - ключевой аспект. Без него внедрять все что ты писал - в принципе не имеет значения. А что именно и у кого получилось повторить - это не тебе рассуждать, извини. Не твой уровень информированности. |
0 +0−0 | Андрей Добер | 22:53:27 09/08/2018 |
Отказ от прогрессивной техники в пользу массовой и недорогой говорит о подготовке к войне. Это однозначно. В спокойное время можно экспериментировать, а в предвоенное нельзя. |
0 +0−0 | Воблы не то чем кажутся | 22:48:06 09/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Т-90, как правильно упомянули ниже, это модификация Т-72 со своим индексом. И то его пришлось дорабатывать до уровня Т-80, которого в наличии кот наплакал. |
0 +0−0 | Воблы не то чем кажутся | 22:44:02 09/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Со времен 2 Мировой авиация главная ударная сила. |