США передадут России управление МКС

14:55 16/05/2018 Наука и техника
США передадут России управление МКС
Возможные задержки в создании пилотируемых кораблей Dragon 2 и Starliner могут привести к сокращению числа астронавтов на МКС (Международной космической станции) и необходимости организации подготовки космонавтов для обеспечения функционирования ключевых систем американского сегмента станции, сообщает SpaceNews.

Возможные задержки в создании пилотируемых кораблей Dragon 2 и Starliner могут привести к сокращению числа астронавтов на МКС и к необходимости обучить космонавтов работе с ключевыми системами американского сегмента станции. Об этом пишет SpaceNews.

«Главный приоритет НАСА — это поддержание присутствия США на МКС в случае, если сдвинется срок сдачи в эксплуатацию коммерческих кораблей», — сказал председатель Консультативного совета НАСА по МКС Томас Стаффорд.

Одним из вариантов поддержания работоспособности американского сегмента станции он назвал «обеспечение подготовки российских членов экипажа для работы в критических системах американского сегмента». Речь идет о пилотируемых миссия на «Союзах», запланированных на сентябрь 2019-го и март 2020-го.

Подробное обсуждение предложения Стаффорда намечено на следующее заседание совета НАСА.

Соглашение НАСА и «Роскосмоса», предусматривающее доставку астронавтов на «Союзах», истекает осенью 2019-го. Беспилотные испытания американских кораблей запланированы на август 2018-го.

На ноябрь 2018-го намечен пилотируемый полет Starliner, а декабрь — Dragon 2. По мнению Стаффорда, график испытаний Dragon 2 и Starliner можно назвать скорее оптимистичным, чем реалистичным.

В январе 2018-го Счетная палата США, подготовила отчет, в котором утверждалось, что высока вероятность того, что Dragon 2 сможет пройти сертификацию для пилотируемых пусков не ранее декабря 2019-го, а Starliner — не ранее марта 2020-го. В НАСА рассматривают возможность превращения испытательных пилотируемых миссией Dragon 2 и Starliner в оперативные, что предполагает увеличение численности экипажа и сроков его пребывания на МКС.

Российские пилотируемые корабли «Союз» остаются единственным средством доставки людей на МКС. Международная станция включает российский и американский сегменты, различающиеся, в частности, по электрическим и коммуникационным стандартам. В американский сегмент, в свою очередь, входят два европейских и один японский модули.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(154):

0 +0−0Максим Холодов16:21:33
16/05/2018
0 +0−0Сергей Амплеев16:19:07
16/05/2018
Погугли в Сити американскую хронику начала 1961 года. Замечательные кадры выкатки на стартовую позицию корабля Джемини с гордым закадровым голосом о том, что на этом корабле первый человек и, несомненно, американец, откроет путь к звездам. А потом случилось 12 апреля. Но американцы как были так и остаются непревзойденными мастерами рекламы собственного величия.
без рекламы сейчас нельзя и им есть, чем гордиться в настоящем: самая большая спутниковая группировка, новые многоразовые ракеты, изучение дальнего космоса
0 +0−0Сергей Амплеев16:19:07
16/05/2018
0 +0−0Максим Холодов16:14:57
16/05/2018
У Драгон-2 схожая конструкция с Драгон-1, Маск - мастер универсальных решений, конструкция уже обкатана
Погугли в Сити американскую хронику начала 1961 года. Замечательные кадры выкатки на стартовую позицию корабля Джемини с гордым закадровым голосом о том, что на этом корабле первый человек и, несомненно, американец, откроет путь к звездам. А потом случилось 12 апреля. Но американцы как были так и остаются непревзойденными мастерами рекламы собственного величия.
0 +0−0Максим Холодов16:17:31
16/05/2018
0 +0−0Сергей Амплеев16:15:36
16/05/2018
Не "когда", а "если".
вариантов с "если" просто нет, есть только - "когда"
0 +0−0Сергей Амплеев16:15:36
16/05/2018
0 +0−0Максим Холодов16:10:06
16/05/2018
Получается, что "Федерации" до металлолома, как пешком до Луны, а когда их корабль станет кораблем, они решат по своим нормативам, а не по вашим
Не "когда", а "если".
0 +0−0Максим Холодов16:14:57
16/05/2018
0 +0−0Сергей Амплеев16:13:13
16/05/2018
Я не знаю, какие технологии он применяет в своих пока недействующих макетах космического корабля в натуральную величину. Еще раз подчеркну: больным местом американских пилотируемых космических аппаратов всегда была их низкая надежность. Запустить то они, может быть, и запустят ( хотя - не факт), а вот долетит ли их аппарат хоть куда-нибудь - это основной вопрос.
У Драгон-2 схожая конструкция с Драгон-1, Маск - мастер универсальных решений, конструкция уже обкатана
0 +0−0Kубик Рубика16:13:16
16/05/2018
0 +0−0Сергей Амплеев16:10:17
16/05/2018
Сухой остаток: у России есть собственные космические корабли, а у Америки их нет. Все остальное - пустое сотрясение воздуха.
Сухой остаток: у штатов есть несколько кораблей, а остальное выдумки лахтинских.
0 +0−0Сергей Амплеев16:13:13
16/05/2018
0 +0−0Максим Холодов16:08:06
16/05/2018
Нет ни малейшего повода сомневаться в том, что США запустят в ближайшее время минимум 2 своих КК..Какие российские технологии могут затормозить, например,Маска с его Драгон-2 ?
Я не знаю, какие технологии он применяет в своих пока недействующих макетах космического корабля в натуральную величину. Еще раз подчеркну: больным местом американских пилотируемых космических аппаратов всегда была их низкая надежность. Запустить то они, может быть, и запустят ( хотя - не факт), а вот долетит ли их аппарат хоть куда-нибудь - это основной вопрос.
0 +0−0Татьяна16:12:02
16/05/2018
0 +0−0Васисуалий Лоханкин15:43:11
16/05/2018
Сейчас воспрянет. Ведь не зря поставили Рогозина оулить Роскосмосом.
Причем Рогозин к Украине?
0 +0−0Сергей Амплеев16:10:17
16/05/2018
0 +0−0Kубик Рубика16:08:53
16/05/2018
Кораблем оно становится после 1 пуска, а не летало вот это: "Оказалось, что стоимость нового корабля окажется в три раза выше, чем цена изготовления обычного грузового корабля "Прогресс", а вероятность отказов на новом корабле - существенно выше, чем на проверенной технике." (с) Роскосмос.
Сухой остаток: у России есть собственные космические корабли, а у Америки их нет. Все остальное - пустое сотрясение воздуха.
0 +0−0Максим Холодов16:10:06
16/05/2018
-1 +0−0Сергей Амплеев16:07:22
16/05/2018
То, что не летало - не корабль, а красиво оформленный металлолом. Кораблем оно может стать после 10-15 успешных запусков.
Получается, что "Федерации" до металлолома, как пешком до Луны, а когда их корабль станет кораблем, они решат по своим нормативам, а не по вашим
0 +0−0Максим Холодов16:09:03
16/05/2018
0 +0−0Йожык Йожикович16:05:31
16/05/2018
на бумаге ?
9:6 в пользу Маска, Маск опережает Роскосмос уже в 1,5 раза
0 +0−0Kубик Рубика16:08:53
16/05/2018
-1 +0−0Сергей Амплеев16:07:22
16/05/2018
То, что не летало - не корабль, а красиво оформленный металлолом. Кораблем оно может стать после 10-15 успешных запусков.
Кораблем оно становится после 1 пуска, а не летало вот это: "Оказалось, что стоимость нового корабля окажется в три раза выше, чем цена изготовления обычного грузового корабля "Прогресс", а вероятность отказов на новом корабле - существенно выше, чем на проверенной технике." (с) Роскосмос.
0 +0−0Максим Холодов16:08:06
16/05/2018
1 +0−0Сергей Амплеев16:06:00
16/05/2018
Пока нет никаких оснований полагать, что они полетят на своих кораблях. Ничего, кроме информационного шума они до сих пор не произвели. А насчет санкций - ты верно подметил: предусмотренный Российскими санкциями запрет на передачу американцам ракетно-космических технологий действительно затормозит американские разработки еще на более длительный срок.
Нет ни малейшего повода сомневаться в том, что США запустят в ближайшее время минимум 2 своих КК..Какие российские технологии могут затормозить, например,Маска с его Драгон-2 ?
0 +0−0Kубик Рубика16:07:27
16/05/2018
0 +0−0Йожык Йожикович16:06:39
16/05/2018
на картинках ?
На испытаниях.
0 +0−0Йожык Йожикович16:06:39
16/05/2018
-1 +0−0Kубик Рубика15:55:44
16/05/2018
Ты видел их современные батуты?
на картинках ?
0 +0−0Сергей Караулов16:05:51
16/05/2018
-2 +0−0Phthirus pubis15:51:41
16/05/2018
Надо писать: США предадут земле Росуосмос после запуска своих новых семиместных суперкомфортабельных пилотируемых кораблей
Причем скоро. Даже раньше,чем Крым перейдёт Украине...
0 +0−0Йожык Йожикович16:05:51
16/05/2018
0 +0−0oki lau15:09:04
16/05/2018
Чего они так телятся с пилотируемыми запусками. Запихни астронавта и взлетай.
профукали все полимеры
0 +0−0Йожык Йожикович16:05:31
16/05/2018
1 +0−0Максим Холодов15:12:31
16/05/2018
У Маска все в ажуре - в 2018 году только он запустил ракет больше, чем весь Роскосмос
на бумаге ?
0 +0−0Йожык Йожикович16:05:11
16/05/2018
-1 +0−0Иван Гудов15:06:45
16/05/2018
а как же Маск????
деньги кончились - все съела Тесла
0 +0−0Kубик Рубика16:03:51
16/05/2018
0 +0−0Сергей Амплеев16:02:27
16/05/2018
Примерно в том же, что и названные в статье американские корабли - на стадии доводки до ума.
Мечтатель.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь