Международная группа ученых доказала нарушение локального реализма при квантовом запутывании, осуществив проверку неравенств Белла с помощью абсолютно случайных чисел. Эти числа были получены с помощью ста тысяч человек, играющих в мобильное приложение. Таким образом, было опровергнуто существование скрытых параметров, определяющих сам ход эксперимента. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Nature.
Согласно теореме Белла, между квантовой механикой и классической механикой имеются принципиальные различия. Если квантовая запутанность объясняется наличием неких скрытых параметров, которые определяют результат эксперимента, то их можно выявить в серии экспериментов. Если неравенства Белла нарушаются, то справедлива копенгагенская интерпретация квантовой механики, указывающая на вероятностный характер квантовых состояний. Иными словами, принцип неопределенности Гейзенберга является свойством микромира, а не следствием неполноты наших знаний о нем.
В эксперименте Белла проверяется, действительно ли измерение одной из пары запутанных частиц влияет на свойства другой, как бы далеко они ни находилась друг от друга, или между частицами существует «договоренность», установленная в момент запутывания, когда частицы еще способны непосредственно взаимодействовать друг с другом. В последнем случае соблюдается принцип локального реализма, однако ряд экспериментов показал, что он нарушается при проверке большинства гипотез, предполагающих, что частицы лишь кажутся запутанными из-за несовершенства самих экспериментов, в том числе систематической ошибки отбора.
Авторы новой работы указывают на существенный недостаток таких экспериментов: нарушение локального реализма может быть показано лишь в том случае, если экспериментаторы действительно свободны в том, чтобы выбрать, как именно измерять запутанные частицы, а частицы свободно реагируют на эти измерения. Однако имеется возможность того, что использование физических устройств в тестах сильно ограничивают этот выбор, оставляя лазейку для скрытых параметров.
Для преодоления этих ограничений ученые использовали истинно случайные числа, которые абсолютно непредсказуемы. Для их получения экспериментаторы использовали интернет-аудиторию, состоящую из ста тысяч участников. Добровольцы случайным образом выбирали нуль или единицу в игровом мобильном приложении. Эти данные, включающие более 97 миллионов битов, служили входными данными для 13 различных тестов по проверке неравенств Белла (с фотонами, атомами, ансамблями атомов и сверхпроводящими устройствами). Оказалось, что во всех случаях принцип локального реализма нарушался.
Альберт Эйнштейн полагал, что в рамках копенгагенской интерпретации квантовой механики нарушается реализм мира и физические объекты перестают объективно существовать. Ученый считал, что это неверно, и вероятностный характер поведения частиц на самом деле детерминирован. Квантовое запутывание он называл «жутким дальнодействием».
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Бегемот Иваныч | 16:39:37 10/05/2018 | ||||||
| ||||||||
С электромагнетизмом вышла забавная метаморфоза. Студентов тыкают в формулы Джеймса Максвелла , связывающие электричество и магнетизм из трактата 1873 , не удосуживаясь рассказать как они были получены. А формулы выведены из соотношений гидродинамики , исходя из гипотезы существования эфира как всеобщей гидродинамической среды ... А тут все про тёмную энергию , тёмную материю... |
1 +0−0 | Владимир Фещенко | 16:31:23 10/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Всё перепутал, в оригинале было: Шёл Шива по шоссе, разрушая сущее, а на встречу Саша шла, круглое сосущая. |
1 +0−0 | Михаил Гончаров | 16:28:07 10/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Так и я могу. Ты на Путина повлияй. |
1 +0−0 | К. С. | 16:28:03 10/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Неожиданный ответ) Я могу ошибаться, но Вы точно не путаете квантование и дискретизацию? |
1 +0−0 | rustamstrong | 16:04:03 10/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Модератор ccыт от сcылок. Вдруг там доказательства коррупции медведа и путяни будут, или того хуже - видео Навального. |
1 +0−0 | Roman Kovalchuk | 15:38:56 10/05/2018 |
Модератор, за что бан? Я же ссылку не на порносайт дал, а на вполне научный ресурс, вроде как по теме.... |
1 +0−0 | Владимир Фещенко | 15:35:57 10/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Да оно со времён Ньютона квантуется ... dt :) А уж в квантовой механике - это же первое дело! |
1 +0−0 | CH2O | 15:30:42 10/05/2018 |
""Рама сказал: О святой, если это так, как получилось, что этот мир стал представляться настолько реальным? Пока есть тот, кто воспринимает, есть и воспринимаемое, и наоборот, и только когда прекращается и то, и другое, есть освобождение.Чистое зеркало отражает то или иное постоянно – также в том, кто видит, это творение будет видно снова и снова. Но, если осознается несуществование создания, тогда уже нет более того, кто видит. Но, как трудно достигнуть такое осознание! Васиштха ответил: .....Если стараться сразу в трех направлениях значительное время, тогда они принесут свои результаты, и никак иначе. О Рама, этот кажущийся мир воспринимался как истина в течение очень долгого времени, и требуется постоянная практика, чтобы отучиться от этого ошибочного восприятия...."" |
1 +0−0 | Юрий Баталин | 15:27:43 10/05/2018 |
лента, и мне косячёк вышлите ... |
1 +0−0 | Владимир Фещенко | 15:19:29 10/05/2018 | ||||||
| ||||||||
У Вас чай уже остыл или закончился. |
1 +0−0 | Владимир Фещенко | 15:18:11 10/05/2018 | ||||||
| ||||||||
"необъяснимых явлений практически нет" - это Вы так пошутили? Из того что "на слуху" - темная материя, такая же энергия. :) |
1 +0−0 | Евгений Булатович | 15:17:32 10/05/2018 |
Жуткое дальнодействие, это когда вечером напиваешься зная что утром будет плохо... |
1 +0−0 | Владимир Фещенко | 15:13:06 10/05/2018 | ||||||
| ||||||||
:) со стабилитроном и усилителем "случайность" выросла бы на порядки. В этом же случае, "учёные" сделали ставку на свободу выбора, которую типа бог нам дал :( Мракобесы. |
1 +0−0 | Владимир Фещенко | 15:07:26 10/05/2018 | ||||||
| ||||||||
"нельзя анализировать ножку от стола, не имея представления, что такое стол" :) Да сплошь и рядом :) |
1 +0−0 | К. С. | 15:04:27 10/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Осталось понять только, почему время не квантуется. |
1 +0−0 | Сергей Смирнов | 14:53:40 10/05/2018 | ||||||
| ||||||||
А как тогда объяснить, что 96% видимой нам вселенной относится к некой чёрной материи и чёрной энергии? По сути мы относительно понимаем только 4% изученной нами материи. |
1 +0−0 | Владимир Фещенко | 14:40:50 10/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Распад электрона??? |
1 +0−0 | Владимир Фещенко | 14:37:53 10/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Распад изотопа даст вполне случайные числа если только распад случаен, а ежели всётаки "скрытые параметры" ... :) "Игра" - ну абсолютно то же самое. |
1 +0−0 | Сеульский майдан | 14:21:30 10/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Просто эмуляция - единственное, что из нашего "бытового опыта" хоть как-то может объяснить квантовые эффекты. Вот человек и хватается за эту соломинку. А внутренняя шина не нужна даже - процессор просто тормознёт течение времени, пока распространяется "мгновенная" информация, и всё. |
1 +0−0 | Сеульский майдан | 14:15:48 10/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Он ещё Эйнштейна сводил с ума. По крайней мере, мы теперь можем представить себе, как это работает: весь наш мир моделируют в суперкомпьютере. А вот во времена Эйнштейна представления о "виртуализации" мира не было... |