Доказано пугавшее Эйнштейна нарушение реальности

11:15 10/05/2018 Наука и техника
Альберт Эйнштейн
Альберт Эйнштейн
Международная группа ученых доказала нарушение локального реализма, осуществив проверку неравенств Белла с помощью абсолютно случайных чисел. Эти числа были получены с помощью ста тысяч человек, играющих в мобильное приложение. Было опровергнуто существование скрытых параметров, определяющих ход эксперимента.

Международная группа ученых доказала нарушение локального реализма при квантовом запутывании, осуществив проверку неравенств Белла с помощью абсолютно случайных чисел. Эти числа были получены с помощью ста тысяч человек, играющих в мобильное приложение. Таким образом, было опровергнуто существование скрытых параметров, определяющих сам ход эксперимента. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Nature.

Согласно теореме Белла, между квантовой механикой и классической механикой имеются принципиальные различия. Если квантовая запутанность объясняется наличием неких скрытых параметров, которые определяют результат эксперимента, то их можно выявить в серии экспериментов. Если неравенства Белла нарушаются, то справедлива копенгагенская интерпретация квантовой механики, указывающая на вероятностный характер квантовых состояний. Иными словами, принцип неопределенности Гейзенберга является свойством микромира, а не следствием неполноты наших знаний о нем.

В эксперименте Белла проверяется, действительно ли измерение одной из пары запутанных частиц влияет на свойства другой, как бы далеко они ни находилась друг от друга, или между частицами существует «договоренность», установленная в момент запутывания, когда частицы еще способны непосредственно взаимодействовать друг с другом. В последнем случае соблюдается принцип локального реализма, однако ряд экспериментов показал, что он нарушается при проверке большинства гипотез, предполагающих, что частицы лишь кажутся запутанными из-за несовершенства самих экспериментов, в том числе систематической ошибки отбора.

Авторы новой работы указывают на существенный недостаток таких экспериментов: нарушение локального реализма может быть показано лишь в том случае, если экспериментаторы действительно свободны в том, чтобы выбрать, как именно измерять запутанные частицы, а частицы свободно реагируют на эти измерения. Однако имеется возможность того, что использование физических устройств в тестах сильно ограничивают этот выбор, оставляя лазейку для скрытых параметров.

Для преодоления этих ограничений ученые использовали истинно случайные числа, которые абсолютно непредсказуемы. Для их получения экспериментаторы использовали интернет-аудиторию, состоящую из ста тысяч участников. Добровольцы случайным образом выбирали нуль или единицу в игровом мобильном приложении. Эти данные, включающие более 97 миллионов битов, служили входными данными для 13 различных тестов по проверке неравенств Белла (с фотонами, атомами, ансамблями атомов и сверхпроводящими устройствами). Оказалось, что во всех случаях принцип локального реализма нарушался.

Альберт Эйнштейн полагал, что в рамках копенгагенской интерпретации квантовой механики нарушается реализм мира и физические объекты перестают объективно существовать. Ученый считал, что это неверно, и вероятностный характер поведения частиц на самом деле детерминирован. Квантовое запутывание он называл «жутким дальнодействием».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(243):

1 2 345 ... +1
3 +0−0Кошерный Москвич11:38:50
10/05/2018
1 +0−0Vadim Ashdodskiy11:25:55
10/05/2018
Эйнштейн бы огорчился. Меня же похороны детерминизма только радуют. Мне как раз с детства казалось ужасной мысль, что свобода воли - фикция, а реальность, вне зависимости от нашего выбора, полностью определяется незыблемыми законами и определёнными начальными условиями.
Вообще из этого всего следует что свобода воли лишь иллюзия. Если можно пройти обойти столб слева и справа в квантовой реальности человек обходит его с обоих сторон и еще умудряется стукнутся об него лбом. А вам кажется что вы его обошли слева...
3 +0−0Кошерный Москвич11:36:01
10/05/2018
9 +0−0Чебурашка Гена11:25:30
10/05/2018
всё указывает на то, что частицы это всеголишь проекция волн на пространство время в точке их пересечения. мир нереален и иллюзорен и многое в нём возможно, просто ещё не раскрыты механизмы влияния на процессы.
Мелко мыслите. Пространство время тоже не с потолка упали.
2 +0−0Павел Маньшин19:01:35
10/05/2018
-7 +0−0Александр Лалетин14:34:28
10/05/2018
Продолжение планомерного засирания мозгов наивным людям, полагающим что квантовая теория имеет какой-то смысл. Изначально КТ предназначалась именно для наведения мути в физике, выдвигались заведомо не имеющие смысла утверждения, а простаки делали вид что что-то там понимают, дабы не ударить в грязь лицом, а те делали вид что верят их пониманию!!!! Эффект голого короля. Виртуальные частицы не могут проявляться в реальности, потому что их нет в ней, они виртуальны!!!! А кто эту хрень не просек, тому можно и дальше втирать про дальнодействие, про запутанности, и все это в замесе с математикой, где нет никакого разграничения между реальным и виртуальным, а в результате никто ничего не соображает, что и требовалось получить.
Ты хоть параграф про рычаги в школьном курсе физики осилил, философ доморощенный?
2 +0−0Суворович Маргинал16:17:39
10/05/2018
-2 +0−0Бегемот Иваныч16:14:50
10/05/2018
Как бы это Вам объяснить , чтоб Вас не обидеть...
Он не столько гений , сколько инноватор - точнее , фокусник- иллюзионист ...
Наберите , если любопытно : Олег Акимов , ОТО 100 лет.
Кто такой Акимов и кто такой Эйнштейн. Может Ньютона, Планка и Бора ещё фокусниками назовёшь? Ты или очередной выскочка-неудачник, захотевший секундной славы, пускай и скандальной?
2 +0−0Владимир Фещенко15:54:23
10/05/2018
1 +0−0Roman Kovalchuk15:38:56
10/05/2018
Модератор, за что бан? Я же ссылку не на порносайт дал, а на вполне научный ресурс, вроде как по теме....
Я так понял: ссылки тут ваще - табу.
2 +0−0ДБ15:25:23
10/05/2018
2 +0−0К. С.13:29:33
10/05/2018
Вероятность того, что мы "живем" в математической модели, обсчитываемой неким компьютером, стремится к единице. Лента даже публиковала пару статей на эту тему.
Тут ещё хлеще . Возможно мы сами и есть тот самый компьютер. То есть необходимые для системы "логические " элементы, с инструментами мониторинга (по мере самоусложнения системы , улучшаются и наши инструменты - эволюционные, математические , технические и прочие). При этом явно некие периферийные , маооприоритетные.
2 +0−0Сергей Смирнов14:42:48
10/05/2018
0 +0−0Серж Ре14:11:02
10/05/2018
откладываю в сторону чашку чая... -так, а если на человеческом языке, то это как понять? в чем смысл, данной статьи, как это... может, сказатся на допустим моей реальности, которая перед моими глазами?:)
Нет у Вас реальности перед глазами, есть только её интерпретация в Вашей голове. Съешьте витаминку изменяющую сознание и убедитесь в этом наяву :)

Спор же идёт сто лет о случайности и псевдослучайности. Детерминированность, если по другому. Вот в компьютере нет случайности, там используются алгоритмы псевдослучайности. А в квантовой механики есть, правда принцип неопределенности Гейзенберга её описывает, а не доказывает.
2 +0−0К. С.13:29:33
10/05/2018
-1 +0−0Denis Gribov12:53:03
10/05/2018
бред какой
Вероятность того, что мы "живем" в математической модели, обсчитываемой неким компьютером, стремится к единице. Лента даже публиковала пару статей на эту тему.
2 +0−0Алексей Ефимов12:57:00
10/05/2018
7 +0−0Абв Гдеж11:22:34
10/05/2018
П...ят, по-моему.
Угу. Сам вывод неравенств Белла стоит на недоказанном предположении.
2 +0−0Евгений Булатович12:53:48
10/05/2018
На сколько я понял эту статью, могу резюмировать:-"На все воля божия".
Ну а кроме верхнего хочется добавить Энштэйн мега ученный, философ и просто машина генерации теорий! Однако, ни кто так и не понял до сих пор что мы в Матрице, програмной оболочке где язык программирования энергия... Святой дух, действующая сила творца, это как биос, базовая система ввода вывода информации. Ну короче не пыхайте себе мозг, просто будьте счастливы.
2 +0−0Кошерный Москвич12:08:55
10/05/2018
-4 +0−0Vic Ilin12:02:21
10/05/2018
Вот интересно, чо он курнул, а может под грибком?
Если ты такой спец по курнуть и грибкам - тебе не место среди нормальных людей.
2 +0−0Кошерный Москвич11:35:30
10/05/2018
Сознание воспринимает только объективную реальность, суперпозицию квантового мира оно не воспринимает. Отсюда все вопросы по квантовым эффектам и по тому как нам так чудесно повезло что мы вообще существуем. Мы существуем потому что во всем многообразии суперпозиции был такой вариант. Многомировая интерпретация квантовой механики Эверетта рулит.
2 +0−0Yurik Yurikovich11:30:03
10/05/2018
Банально ошибка в приложении... один долбанный программист косячнул и все эти стотысяч участников стали "зависимыми".
Это ж настолько очевидно, что стыдно быть такими "учёными", которые отбрасывают такие возможности.
2 +0−0Yurik Yurikovich11:28:50
10/05/2018
----
Для преодоления этих ограничений ученые использовали истинно случайные числа, которые абсолютно непредсказуемы. Для их получения экспериментаторы использовали интернет-аудиторию, состоящую из ста тысяч участников. Добровольцы случайным образом выбирали нуль или единицу в игровом мобильном приложении.
---

А где доказательсво того, что эти сто тысяч участников действительно действовали независимо? Вполне вероятно(это математически реально), что между участниками была связь, которую экспериментаторы просто не видят.

Банальный факт.. После воин, всегда рождались в большистве своём мальчики. Как блин женщина может регулировать кому родиться? Как и зачем? Связь есть между людьми... учёные не учитывают это
1 +0−0Алексей Ефимов20:33:38
10/05/2018
0 +0−0Gunars Zeps16:58:38
10/05/2018
Можно поближе?
Модер трёт.
1 +0−0Марк Короневский19:12:02
10/05/2018
ну че, чуваки? симуляция?
1 +0−0oliver heviside18:56:25
10/05/2018
1 +0−0Артём Экзекьютор18:08:34
10/05/2018
Ну, далеко не вся квантовая физика сводится к математике.
тут же - квинтессенция идиотизма, когда искажение реальности доказывается уравненьицами. Чем больше физика будет полагаться на математику как средство описания (а не как правильно - вычисления), тем более абсурдными и бредовыми будут вот такие новости.
Согласен и могу рассказать о конкретном, подтвержающем ваши слова примере. В эпоху начала развития теорий для создания перспективных полупроводников на одной из научных конференций произошло вот что: руководитель нашего отдела, разработавшего один из первых светодиодов на Карбиде бора попросил Леонида Вениаминовича Келдыша (физика -теоретика) описать один непредвиденный параметр описывающий процес распределения примеси в легируемом Боре. Келдыш уже во втором перерыве вручил нам листок с уравнением, объясняющим эффект. все потрясены и сидят в буфете над листком одсуждая где какой параметр стоит. Вдруг один из нас и сразу за ним почти все обнаруживают, что наш началник отдела ошибся и перепутал местами- вместо числителя- поставил в знаменатель уравнения одиин из параметров!!! Ох! Понеслись к Келдышу с извенениями и вручили новое , правильное уравнение. К концу конференции от дал решение (краткую теорию) интересующего нас явления, причем КОНЕЧНОЕ РЕШЕНИЕ оказалось прежним! Поменияли параметры переставив их местами, а математик смог вывести формулу с ПРЕЖНИМ резкультатом! Наши математикии проверяли- ошибок в преобразованиях не было!! резюме: Математический физик по вашей просьбе может объяснить и написать любую теорию, объясняющую наблюдаемое явление!!
1 +0−0n/a n/a18:49:47
10/05/2018
0 +0−0Bim Bom16:24:28
10/05/2018
по мне так квантовая механика/физика это просто математический аппарат, призванный объяснить необъяснимое и попробовать найти черную кошку в темной комнате, а есть она там или нет её - дело десятое :))
«Заткнись и считай!» (физик Дэвид Мермин)
1 +0−0Alexey Glazunov18:29:01
10/05/2018
5 +0−0Сеульский майдан14:04:02
10/05/2018
А с какой стати экспериментаторы взяли, что "интернет-аудитория" имеет свободу выбора?

Тут по идее та же самая проблема, что и когда эксперимент проводит один-единственный экспериментатора - а именно, мы не знаем, не вынуждает ли нас какая-то закономерность проводить эксперименты таким образом, чтобы он подтверждал отсутствие скрытых параметров.
Если разложить всех экспериментаторов на квантовые частицы, а все эксперименты на их взаимодействия между собой, то детерминировано вполне может быть поведение всего ансамбля частиц (а точнее, всех частиц во вселенной). Просто все частицы можно считать запутанными (не попарно, а как система) со времен Большого взрыва. Грубо говоря, скрытые параметры не привязаны к конкретным частицам, а размазаны по всей Вселенной, что и приводит к локальному нарушению неравенств Белла (параметры существуют, но находятся вне системы).
1 +0−0Артём Экзекьютор18:08:34
10/05/2018
0 +0−0Bim Bom16:24:28
10/05/2018
по мне так квантовая механика/физика это просто математический аппарат, призванный объяснить необъяснимое и попробовать найти черную кошку в темной комнате, а есть она там или нет её - дело десятое :))
Ну, далеко не вся квантовая физика сводится к математике.
тут же - квинтессенция идиотизма, когда искажение реальности доказывается уравненьицами. Чем больше физика будет полагаться на математику как средство описания (а не как правильно - вычисления), тем более абсурдными и бредовыми будут вот такие новости.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь