„ | Кремлеботы в комментах делают вид, что на Западе спецслужбы читают всю приватную информацию всех граждан и компании спецслужбам всё сливают, но, разумеется, они троллят.
Путинизму надо создавать такое впечатление у масс, чтобы адвокатировать подобное в России, но ничего подобного на Западе, нет, ко...читать полностью | “ |
В коде iOS 11.4 обнаружили режим ограниченного доступа USB, который отключает передачу данных через порт Lightning, если гаджет не был разблокирован в течение недели. Об этом пишет TechCrunch.
Когда iPhone подключен к компьютеру, оба устройства обмениваются данными, выясняя, могут ли они отправлять информацию друг другу. Такое соединение можно использовать для попытки взлома телефона, в том числе при расследовании уголовных дел.
Если полиции или спецслужбам не удается обойти систему безопасности смартфона, устройство хранят как вещественное доказательство до момента, пока специалисты не найдут способ его взломать.
Однако режим ограниченного доступа USB не позволит получить данные смартфона после длительного хранения, если устройство не разблокирует сам владелец.
В 2015 году в городе Сан-Бернардино, Калифорния, супружеская пара, этнические пакистанцы Ризван Фарук и Ташфин Малик устроили стрельбу в помещении центра социального обеспечения. Погибли 14 человек, ФБР назвала нападение терактом. Спецслужба изъяла iPhone Фарука и потребовала от Apple, чтобы компания предоставила способ взлома гаджета.
Apple отказалась, несмотря на решение суда, который постановил, что производитель должен оказать ФБР техническую помощь в расследовании. Позднее агенты все же нашли способ взломать iPhone без помощи корпорации. Reuters в 2016 году сообщало, что в этом ФБР помогла израильская компания Cellebrite.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
5 +0−0 | Alexander Rokov | 14:56:05 09/05/2018 |
Кремлеботы в комментах делают вид, что на Западе спецслужбы читают всю приватную информацию всех граждан и компании спецслужбам всё сливают, но, разумеется, они троллят. Путинизму надо создавать такое впечатление у масс, чтобы адвокатировать подобное в России, но ничего подобного на Западе, нет, конечно. А есть вот такое, скажем - ""Facebook и Twitter поддержали Apple в споре с ФБР. 19 февраля 2016 Социальные сети Twitter и Facebook поддержали отказ Apple помочь ФБР взломать iPhone." Можете себе представить аналогичное в России? "Яндекс поддержал отказ Лаборатории Касперского помочь ФСБ взломать Самсунг" )) |
4 +0−0 | Тимур Амурович | 14:06:12 09/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Интернет так вообще спецслужбы создали. |
3 +0−0 | №-6346655 | 15:54:08 09/05/2018 |
Роскомпозора на них нет. |
3 +0−0 | Миша Фолдер | 15:25:03 09/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Глюпые америцанцы ещё не додумались, что так можно... Что можно положить болт на чьи-то права вот таким образом... |
3 +0−0 | Миша Фолдер | 15:22:41 09/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Нет. Я из России, гражданин РФ. Я тебе ещё раз говорю... Компании не боятся поддержать, если считают что это необходимо. Где угодно. В суде ли, в СМИ, в комиссиях, и т.д. Это в корне отличается от того, что у нас здесь происходит, где все дрожат, и боятся лицензии свои потерять. Что тебе ещё не ясно, бестолочь? Ты вообще плохо понимать соей голова. |
3 +0−0 | nonbaklan | 14:54:46 09/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Да, сегодня пытаются строить доказательство вины на основании того что пользователь сервисами связи пользуется шифрованием. -- Если ты не "украл", то чего скрывать? -- А если "украл", то почёт и уважуха, в личную жизнь и переписку не лезут? Кто не "ворует", тот баклан? А которые "воруют" того держим на крючке до поры до времени? |
3 +0−0 | Миша Фолдер | 14:51:15 09/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Всё верно... Только вот пробитым бесполезно что-либо объяснять... Особенно в феодальной стране мусоров. Они уже допреворачивались до такой степени, что заявляют, что снижение уровня личной безопасности повышает безопасность государства, а заблокировать "Телеграм" нужно, потому что могут быть нарушены конституционные права субъектов личных данных... Это абзац. |
3 +0−0 | Миша Фолдер | 14:47:14 09/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Ты бы с историей создания этих компаний ознакомился бы для начала, прежде чем так позориться... А то этот бред уже совсем за гранью... |
2 +0−0 | Миша Фолдер | 17:17:08 09/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Государство в смысле репрессивная машина... Да, есть... А в США свои проблемы, и там тоже нарушаются права граждан, хотя и иными путями... Это не может являться примером для подражания. Мне в моей стране такое не нужно. |
2 +0−0 | Миша Фолдер | 15:15:11 09/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Ты видимо плохо понимать русский язык. Тут дело не во мнении Твиттер и ФБ, а в том, что суды нормальные, и в судах разрешаются те или иные споры, и мнения там учитываются судом... Учитываете ли лично вы чьё-то мнение - мало кого вообще волнует. |
2 +0−0 | Бывает Находит Иногда | 14:33:07 09/05/2018 |
Конец статьи милый. Этакая пиар-акция. Может, Эпл ещё и и отпечатки пальцев, голос (перед первичным использованием голосового набора идёт предупреждение, что всё проходит через сервер) и фотографию владельца не отправляет в АНБ? Случайно что ли авторизацию на новых моделях сделали по морде лица — пальчики-то уже давно собрали? |
2 +0−0 | Александр Иванов | 13:56:13 09/05/2018 |
Да, это вам не Россия. |
1 +0−0 | Миша Фолдер | 17:18:45 09/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Тем не менее, тут он прав. |
1 +0−0 | Миша Фолдер | 15:12:32 09/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Все дрожат за свои лицензии... Операторы боятся рот открыть. |
1 +0−0 | nonbaklan | 15:04:12 09/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Аналогично, если суд принимает в качестве доказательства добытые взломом сведения до суда, признавшего подозреваемого виновным и ограничил его право на защиту личной переписки. Суд тогда тоже отрицает необходимость суда. Драчка двух юристов из разных правоохранительных систем на чубах граждан, ибо каждый может стать подозреваемым. И зачем нам такая практика поиска истины с обвинительным уклоном подозреваемого? Конституция должна быть главным руководством к действию, а не корпоративные интересы служб. |
1 +0−0 | nonbaklan | 14:49:08 09/05/2018 |
Если человек виновен и суд в судебном процессе вынес решение наказать его ограничением прав на неприкосновенность частной жизни, то суд выносит своё решение о праве на доступ к личной переписке и только тогда на основании этого решения спецслужбы получают право на доступ к личной переписке виновного по судебному решению. Спецслужбы, имхо, умышленно пытаются перевернуть ситуацию и на основании полученных до судебного решения о виновности подозреваемого сведений из личной переписки, которые будут использовать безусловным доказательством его виновности. Суд в таком случае отрицает суть самого суда и становится заложником спецслужб, принимая несудебное решение о виновности авансом. Дело в том, что после вынесения решения о доступе к личной переписке без судебного процесса суд уже по логике причинно-следственной выносит решение о виновности подозреваемого и что там найдут в переписке, по большому счёту, уже не имеет особого значения, – ибо каждое слово может быть обращено против подозреваемого. Вот о чём собственно спор, – доказательство виновности в суде, наказание в суде в виде ограничения прав на неприкосновенность личной переписки, а потом право на доступ к личной переписки или таки взлом личной переписки, которую будут трактовать в обвинительном ключе на суде, который, суд, уже и не нужен. |
1 +0−0 | Вечный Сoвoк | 13:48:00 09/05/2018 |
а нас с Телеграмом заблокировали. Эппл молодцы |
0 +0−0 | Freedom m | 15:42:51 09/05/2018 |
Коды шифрования будете выпрашивать? ))) ххх... Нету..Кончились ))) Сидите на печи и думайте как мир победить..))))))) |
0 +0−0 | Тимур Амурович | 15:27:46 09/05/2018 | ||||||
| ||||||||
Это факт. Сноуден тоже как Apple от судов бегает. По своей воле в суд только представители сети ВКонтакте ходят. |
0 +0−0 | Ivan Ivanov | 15:16:21 09/05/2018 |
Почему американский роскомпозор не запретил выпуск Айфонов??? |