На эскиз российской сверхтяжелой ракеты потратят полтора миллиарда рублей
11:18 28/03/2018 Наука и техника
«Роскосмос» потратит на эскизный проект российской сверхтяжелой ракеты 1,6 миллиарда рублей, разработку завершат к концу 2019 года. Непосредственно к строительству планируется приступить в 2020 году, летные испытания начнут в 2028 году. Ракету предполагается использовать для освоения Луны и изучения Солнечной системы.
«Роскосмос» потратит на эскизный проект российской сверхтяжелой ракеты 1,6 миллиарда рублей, следует из данных на сайте госзакупок.
Разработку должны завершить к ноябрю 2019 года, сверхтяжелая ракета будет выводить на низкую околоземную орбиту до 90 тонн груза и доставлять до Луны не менее 20 тонн.
При этом в проекте должна быть предусмотрена возможность увеличения грузоподъемности до 140 тонн для околоземной орбиты и до 27 тонн — для доставки к спутнику Земли.
Над проектом сверхтяжелой ракеты работает РКК «Энергия». Приступить непосредственно к строительству носителя корпорация планирует в 2020 году, летные испытания запланированы с 2028 года.
Ракету предполагается использовать прежде всего для лунной программы, а также для изучения Солнечной системы. Комплекс для строительства носителя создадут на космодроме Восточный в Амурской области.
Проекты сверхтяжелых ракет-носителей реализуются только в США. В СССР проводилось четыре запуска носителя Н-1, все они были неудачными. Сверхтяжелую «Энергию» запускали в 1987-м и 1988-м, оба раза успешно. Ракету создавали в том числе для советского орбитального корабля «Буран», программу «Энергия-Буран» закрыли в 1993 году.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(184):
| 0 +0−0 | №-6098759 | 12:13:44 28/03/2018 |
Марсиане помогут или чукчи уже умеют проектировать ракеты? Или это на съемки мультика пойдет? А то ведь РФ ничего сложнее телеги то делать не может - так что русским надо сделать морду попроще иди там заниматься что что доступно русскому - бороться с дураками и дорогами | ||
| 0 +0−0 | Алекс Юстас | 12:12:24 28/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Младшему или старшему? | ||||||||
| 0 +0−0 | Григорий Кривицкий | 12:10:15 28/03/2018 | ||||||
| ||||||||
КБ Роскосмоса вполне способны спроектировать сверхтяж, построить его в железе и успешно запустить уже совсем другой вопрос. | ||||||||
| 0 +0−0 | Иван Лаптев | 12:08:31 28/03/2018 |
Умеют люди жить. И на 26 тон больше чем у Falcon Heavy Маска. Гиганты. | ||
| 0 +0−0 | SP Wash | 12:07:57 28/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Если честно, то для внезапного размещения достаточно большого количества ЯО в космосе разом, в ситуации, если противник сделает то же самое либо найдет контрмеры к нашим имеющимся вооружениям. Ну а потом - всякий там мирный космос и наука. Кстати, станции "Луна" особо не должны были заниматься такой ерундой, как доставка грунта на Землю, если посмотреть как у них это было реализовано - курам на смех. Примочка на пришлёпке. Основная их задача была сидеть на Луне, ждать сигнал и доставить 200 кг ядерную бомбу туда, куда надо на Землю. Проект заглох из-за трудностей хранения топлива при таких перепадах температуры. А так - могли бы. | ||||||||
| 0 +0−0 | Григорий Кривицкий | 12:07:18 28/03/2018 | ||||||
| ||||||||
"собщили только Риа Новости" Потому что приличные СМИ дорожат своей репутацией и не перепечатывают откровенную чушь. | ||||||||
| 0 +0−0 | №-1857677 | 12:06:52 28/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Слушай я патриот России.Серьёзно. Но Роскосмос превратился в контору пилящую бабло.Они не могут создать ничего инновационого.Выкатили эту Ангару которая нахрен никому не нужна.Постоянно мечутся,обьявляют какието безумные проекты.Да определитесь уже бLя.Похерили единственное что давало прибыль и хоть как-то работало - коммерческие пуски.Падающие ракеты и спутники на дне океана это уже фирменный стиль Роскосмоса. Вообщем печаль.Я хз что с этим всем делать. | ||||||||
| 0 +0−0 | 1luboy . | 12:06:37 28/03/2018 |
Пока это проекты , но вчера Россия предложила свой новый спутник , который уже на орбите для связи в Арктике. | ||
| 0 +0−0 | Григорий Кривицкий | 12:05:05 28/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Орбитальная лунная база и лунная база, которые Россия в одиночку не потянет. | ||||||||
| 0 +0−0 | SP Wash | 12:03:44 28/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Освоения никакого пока нет. С 1985 года примерно провал за провалом, ну может, ОА "Гранат" единственная отработала. | ||||||||
| 0 +0−0 | SP Wash | 12:02:13 28/03/2018 |
Затея хорошая. России надо бы перейти к плановой экономике, и в ее рамках, выделить несколько ключевых направлений. 1. Полный спектр самолетов. 2. Отдельно - сверхзвуковой пассажирский самолет. 3. Собственный термоядерный синтез. 4. Достаточный спектр космических РН на водороде, в том числе, аналог "Энергии". 5. Нормальные легковые автомобили мирового уровня, в том числе гибриды и электро. 6. Доступное и комфортное ЖД сообщение. Здесь без государственных вложений "в пустоту" не обойтись, но это не только престиж, это целостность государства, это работа на далекую перспективу. Без этого мы Мадагаскар с орудиями убийства, никто. | ||
| 0 +0−0 | 1luboy . | 11:59:30 28/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Завтра запустят Союз с Плесецка , а так же три ракеты в апреле , так же сегодня стало известно , что в конце года запустят спутник Нейтрон неизвестного назначения. | ||||||||
| 0 +0−0 | Fat Karlsson | 11:56:55 28/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Какие то хорьки постоянно воняют что-то про "укроину" . Ну и чем эта вонь поможет России? Станет медленнее деградировать при Путине? | ||||||||
| 0 +0−0 | Сергей Филатов | 11:56:43 28/03/2018 |
Вот это наглость, за рисунок ракеты 1.5 ярда распиленных денег. И ведь не стесняются..... | ||
| 0 +0−0 | Лиза Столыпина | 11:56:37 28/03/2018 | ||||||
| ||||||||
каклятинка, тут пишут про российскую ракету... про твоих сородичей - ни слова | ||||||||
| 0 +0−0 | Rezerv Razvedka | 11:52:46 28/03/2018 |
ИРИСКИ В НАШЕЙ СТРАНЕ БОЛЬШИЕ!!!! | ||
| 0 +0−0 | 1luboy . | 11:51:26 28/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Точно , точно русские всё пилят , завтра запустят Союз с Плисецка , а так же западный журнал поведал (собщили только Риа Новости) , что русские создали генератор Т-лучей , который разрушает металлические конструкции , пока неизвестным науке способом и проверили его уже в деле. | ||||||||
| 0 +0−0 | Леха Добил | 11:50:41 28/03/2018 |
а зачем она нужна? | ||
| 0 +0−0 | Ruslan Badardinov | 11:50:37 28/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Эскизный проект разрабатывают с целью установления принципиальных (конструктивных, схемных и др.) решений изделия, дающих общее представление о принципе работы и (или) устройстве изделия. Будет что кардинально новое, отличное от эскизов Циолковского? | ||||||||
| 0 +0−0 | Светлана Егорова | 11:49:44 28/03/2018 | ||||||
| ||||||||
к этому всё и идет! да ещё и пенсионный возраст лет так до 70 поднимут, и сразу такая красота настанет - прямо с работы на кладбище! | ||||||||