На эскиз российской сверхтяжелой ракеты потратят полтора миллиарда рублей

11:18 28/03/2018 Наука и техника
На эскиз российской сверхтяжелой ракеты потратят полтора миллиарда рублей
«Роскосмос» потратит на эскизный проект российской сверхтяжелой ракеты 1,6 миллиарда рублей, разработку завершат к концу 2019 года. Непосредственно к строительству планируется приступить в 2020 году, летные испытания начнут в 2028 году. Ракету предполагается использовать для освоения Луны и изучения Солнечной системы.

«Роскосмос» потратит на эскизный проект российской сверхтяжелой ракеты 1,6 миллиарда рублей, следует из данных на сайте госзакупок.

Разработку должны завершить к ноябрю 2019 года, сверхтяжелая ракета будет выводить на низкую околоземную орбиту до 90 тонн груза и доставлять до Луны не менее 20 тонн.

При этом в проекте должна быть предусмотрена возможность увеличения грузоподъемности до 140 тонн для околоземной орбиты и до 27 тонн — для доставки к спутнику Земли.

Над проектом сверхтяжелой ракеты работает РКК «Энергия». Приступить непосредственно к строительству носителя корпорация планирует в 2020 году, летные испытания запланированы с 2028 года.

Ракету предполагается использовать прежде всего для лунной программы, а также для изучения Солнечной системы. Комплекс для строительства носителя создадут на космодроме Восточный в Амурской области.

Проекты сверхтяжелых ракет-носителей реализуются только в США. В СССР проводилось четыре запуска носителя Н-1, все они были неудачными. Сверхтяжелую «Энергию» запускали в 1987-м и 1988-м, оба раза успешно. Ракету создавали в том числе для советского орбитального корабля «Буран», программу «Энергия-Буран» закрыли в 1993 году.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(184):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Иван Васильевич12:33:52
28/03/2018
0 +0−0Андрей Воробьев12:28:51
28/03/2018
А сколько на саму ракету потратят?
Станет понятно когда эскиз сделают. В районе 700 млрд - 1.5 триллиона.
0 +0−0№-609875912:33:25
28/03/2018
0 +0−0№-609875912:29:45
28/03/2018
Рынок космических услуг огромный и главную прибыль приносит предоставление услуг и разработка спутников. Вывод спутников занимает меньше 10%.

И на данный момент доля РФ на рынке космических услуг где-то там меньше 1%
"Рынок коммерческого космоса превышает 300 миллиардов долларов в год, и большая часть приходится на космические услуги связи. Например, на предоставление спутникового вещания или доступа к информации, получаемой аппаратом. Производство спутниковых платформ и космических приборов — вторая по доле часть рынка. На этих сегментах России практически нет. Космические пуски, по разным оценкам, — это около четырех процентов. Тут Россия лидер. Даже если добавить продажу силовых агрегатов и посадочных мест в «Союзах» для астронавтов НАСА, то общая доля России на мировом космическом рынке все равно не превысит процента." (С) Лента 30 мая 2016 года

С тех пор стало только хуже, так что РФ на рынке космических услуг принадлежит уже меньше 1%,
0 +0−0Кузьма Фильтеперстов512:33:19
28/03/2018
1 +0−0Alexander С12:29:31
28/03/2018
КАКУЮ РАКЕТУ? Цитата: "«Роскосмос» потратит на эскизный проект российской сверхтяжелой ракеты 1,6 миллиарда рублей, следует из данных на сайте госзакупок." На проект! Только на проект!
Это не проект. Проект будет потом и намного дороже. Потом отработка узлов, испытания, переделки, а а уж опосля ....
0 +0−0Ruslan Badardinov12:31:02
28/03/2018
1 +0−0Vladimir Shishov11:46:58
28/03/2018
Ангару с горем пополам даже создать смогли, а толку, она не летает и вообще успела устареть даже.
Ангара на 90 тонн и не была рассчитана...
0 +0−0№-609875912:29:45
28/03/2018
Рынок космических услуг огромный и главную прибыль приносит предоставление услуг и разработка спутников. Вывод спутников занимает меньше 10%.

И на данный момент доля РФ на рынке космических услуг где-то там меньше 1%
0 +0−0Андрей Воробьев12:28:51
28/03/2018
А сколько на саму ракету потратят?
0 +0−01luboy .12:28:27
28/03/2018
0 +0−0Григорий Кривицкий12:07:18
28/03/2018
"собщили только Риа Новости"
Потому что приличные СМИ дорожат своей репутацией и не перепечатывают откровенную чушь.
кастрюлю сними
0 +0−0Ruslan Badardinov12:27:27
28/03/2018
1 +0−0Андрей Воробьев12:18:20
28/03/2018
Почему другие страны не ориентируются в области гражданских самолетов или автомобилей на государственное финансирование?
или автомобилей на государственное финансирование?

Вы о чем?
0 +0−0№-609875912:26:42
28/03/2018
0 +0−0Misha Shulman12:25:08
28/03/2018
В статье написано что будут рисовать сверхтяжёлую ракету. Таких у России не было. Но были у американцев (лунная программа) и теперь Маск уже почти достроил да Мозес тоже. А Роскосмос всё с нуля делать должен, и я сомневаюсь что за 10+ лет управятся....
Только на экскиз полтора года отвели.
Т.е. уже безнадёжно отстали.
А под какие задачи нужна такая ракета?
0 +0−0Valery Mandrykin12:26:40
28/03/2018
0 +0−0Alexandr Gutkin12:24:23
28/03/2018
" Эски́з (фр. esquisse) — предварительный набросок, фиксирующий замысел художественного произведения, сооружения, механизма или отдельной его части. В конструкторской документации: эскиз — чертеж, выполненный от руки в глазомерном масштабе." ( Википедия )
По цене , а это больше $ 26млн ., рисунок ракеты " в глазомерном масштабе " дороже найденного в позапрошлом году в Париже эскиза Леонардо да Винчи , оценённого на аукционе в $ 16 млн.
Резюме : Рагозин талантливее Леонардо .?
Читаешь только заголовки? Прочти всю статью и дойдет, что зря тратил буковки и напрягал фантазию
0 +0−0Кузьма Фильтеперстов512:26:25
28/03/2018
-1 +0−0John L12:19:49
28/03/2018
Как за..бали эти «жёлтые» заголовки. КАКОЙ НА ЭСКИЗ? На саму ракету!
Ага, на всю Ангару ушло 5 млрд, а на в 5 раз большую 1,6 млрд? )))
0 +0−0№-609875912:25:27
28/03/2018
-1 +0−0John L12:19:49
28/03/2018
Как за..бали эти «жёлтые» заголовки. КАКОЙ НА ЭСКИЗ? На саму ракету!
Для начала на космодром. Еще один надо построить
0 +0−0Misha Shulman12:25:08
28/03/2018
0 +0−0№-609875912:16:48
28/03/2018
А зачем новая ракета? Еще и Р-7 полетает, с Протоном конечно уже все плохо и после 2026 года его уже пускать не будут, но есть Р-7 и ничего что первый полет почти 60 лет назад - качество как говорится проверенное уже почти веками
В статье написано что будут рисовать сверхтяжёлую ракету. Таких у России не было. Но были у американцев (лунная программа) и теперь Маск уже почти достроил да Мозес тоже. А Роскосмос всё с нуля делать должен, и я сомневаюсь что за 10+ лет управятся....
Только на экскиз полтора года отвели.
Т.е. уже безнадёжно отстали.
0 +0−0Alexandr Gutkin12:24:23
28/03/2018
" Эски́з (фр. esquisse) — предварительный набросок, фиксирующий замысел художественного произведения, сооружения, механизма или отдельной его части. В конструкторской документации: эскиз — чертеж, выполненный от руки в глазомерном масштабе." ( Википедия )
По цене , а это больше $ 26млн ., рисунок ракеты " в глазомерном масштабе " дороже найденного в позапрошлом году в Париже эскиза Леонардо да Винчи , оценённого на аукционе в $ 16 млн.
Резюме : Рагозин талантливее Леонардо .?
0 +0−0Кузьма Фильтеперстов512:24:20
28/03/2018
1 +0−0Андрей Воробьев12:15:08
28/03/2018
Это окончательные похороны Ангары?
Сколько на нее потратили?
4-5 млрд. А тут только эскиз 1,6 млрд. )))
0 +0−0Андрей Воробьев12:21:41
28/03/2018
0 +0−0SP Wash12:07:57
28/03/2018
Если честно, то для внезапного размещения достаточно большого количества ЯО в космосе разом, в ситуации, если противник сделает то же самое либо найдет контрмеры к нашим имеющимся вооружениям.
Ну а потом - всякий там мирный космос и наука.
Кстати, станции "Луна" особо не должны были заниматься такой ерундой, как доставка грунта на Землю, если посмотреть как у них это было реализовано - курам на смех. Примочка на пришлёпке. Основная их задача была сидеть на Луне, ждать сигнал и доставить 200 кг ядерную бомбу туда, куда надо на Землю.
Проект заглох из-за трудностей хранения топлива при таких перепадах температуры. А так - могли бы.
- Основная их задача была сидеть на Луне, ждать сигнал и доставить 200 кг ядерную бомбу туда, куда надо на Землю.

Полный бред.
Зачем нужна бомба, которая летит 6 дней?
0 +0−0Иван Петров12:17:24
28/03/2018
Надо было сразу назвать завершением проекта, а то типа принципиальный спор о названии эскиза или эскиза-проекта. Типа просто эскиз - это там на салфетках рисуют, чтоб не скучать.
0 +0−0№-609875912:16:48
28/03/2018
1 +0−0Misha Shulman12:13:49
28/03/2018
Эскиз к ноябрю 19го? А ракету к 28-30му? А она будет нужна?
А зачем новая ракета? Еще и Р-7 полетает, с Протоном конечно уже все плохо и после 2026 года его уже пускать не будут, но есть Р-7 и ничего что первый полет почти 60 лет назад - качество как говорится проверенное уже почти веками
0 +0−0Андрей Воробьев12:16:27
28/03/2018
0 +0−01luboy .12:06:37
28/03/2018
Пока это проекты , но вчера Россия предложила свой новый спутник , который уже на орбите для связи в Арктике.
А чем он отличается от старых?
Или от американских/европейских?
0 +0−0владимир Пейсин12:15:08
28/03/2018
сколько помню в ссср а потом в россии были красивые планы проекты и завалив очередной план проект начинают создавать новый как писал вв маяковский я планов наших люблю громадье
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь