США отказались считать «Кинжал» гиперзвуковым оружием

04:55 14/03/2018 Наука и техника
США отказались считать «Кинжал» гиперзвуковым оружием
«Кинжал» нельзя считать «гиперзвуковым оружием» в смысле «крылатой ракеты, действующей на основе гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя», несмотря на то, что при полете баллистические ракеты ускоряются до гиперзвуковых скоростей, сообщает The National Interest.
Читать все комментарии(288)

Новейшую российскую аэробаллистическую ракету малой радиолокационной заметности и высокой маневренности «Кинжал» нельзя называть гиперзвуковым оружием, сообщает The National Interest.

По мнению издания, «Кинжал» нельзя считать «крылатой ракетой, действующей на основе гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя», соответственно, ее нельзя назвать гиперзвуковым оружием, несмотря на то, что при полете баллистические ракеты ускоряются до гиперзвуковых скоростей.

С другой стороны, The National Interest отмечает, что в настоящее время кроме России никто в мире не располагает аэробаллистическими ракетами. По этой причине, полагает издание, у «Кинжала» нет аналогов в других странах.

Высокоточный авиационный ракетный комплекс «Кинжал» впервые представлен президентом России Владимиром Путиным в марте 2018 года. По имеющимся данным, «Кинжал» является модернизированной версией квазибаллистической одноступенчатой управляемой твердотопливной ракеты 9М723 комплекса «Искандер», носителем которой выступает сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса МиГ-31.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/03/14/kinzhal2/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(288):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Игорь Бояринов13:15:47
14/03/2018
0 +0−0Fedor Vaschilov13:13:17
14/03/2018
Ну конечно есть, бот...только если броситься переименовывать баллистические ракеты - в гиперзвуковые. Но ты-ж тупой, ты даже не в курсе достигаемых баллистическими ракетами скоростей. Вот только, окромя наших пропагандонов, гиперзвуковыми их никто больше окрестить не догадался, когда пришло время хайпануть на старье.
И до сих пор не могут догадаться, прикинь. )))) Шизофреник ты... обдолбанный ))))) самому лизать не противно? Или привык? ))))))
0 +0−0Fedor Vaschilov13:15:12
14/03/2018
1 +0−0Игорь Бояринов13:01:37
14/03/2018
Ты даже не пониманшь, почему над тобой все ржут ))))) ты диванный аналитег )))) расскажи нам про гиперзвуковые ракеты Хрущёва. )))))
Да вы над всем ржёте, потому смех без причины - ваш видовой признак. И лучше ты мне расскажи, какую скорость в конце активного участка траектории имеют баллистические ракеты средней дальности. А то пока ты этот вопрос старательно стороной обходишь, бот.
0 +0−0Fedor Vaschilov13:13:17
14/03/2018
0 +0−0Игорь Бояринов12:58:37
14/03/2018
Значит со времён Хрущёва у нас гиперзвуковые ракеты уже в строю? Дааааа...? Ты штатам расскажи, они то не в курсе )))))))) "а мужики то и не знают" ))))))))) ты ахинею своей шизофрении краще распространяй, мы поржем.. )))))
Ну конечно есть, бот...только если броситься переименовывать баллистические ракеты - в гиперзвуковые. Но ты-ж тупой, ты даже не в курсе достигаемых баллистическими ракетами скоростей. Вот только, окромя наших пропагандонов, гиперзвуковыми их никто больше окрестить не догадался, когда пришло время хайпануть на старье.
0 +0−0Игорь Бояринов13:03:16
14/03/2018
0 +0−0Fedor Vaschilov12:13:47
14/03/2018
Что "это", бот?
И продолжай дальше прикидываться "целочкой" не понимающей "что "это"... ))))(
0 +0−0Игорь Бояринов12:58:37
14/03/2018
0 +0−0Fedor Vaschilov12:16:06
14/03/2018
Такая, бот, что старье пытаются выдать за "новейшее гиперзвуковое оружие". РСД с дальностью более 2000км еще со времен Хрущева на скоростях даже более 10-ти Махов ходят. Потому что дальность требует такой скорости, для достижения апогея, потребного для дальности более 2000км.

И только невежеды, вроде тебя, верящие любой лапше, которую им щедро развешивают по ушам - не в курсе этих банальных фактов.
Значит со времён Хрущёва у нас гиперзвуковые ракеты уже в строю? Дааааа...? Ты штатам расскажи, они то не в курсе )))))))) "а мужики то и не знают" ))))))))) ты ахинею своей шизофрении краще распространяй, мы поржем.. )))))
0 +0−0endy endy12:43:34
14/03/2018
Комментарий удалён.
ДБ (с)
0 +0−0Владимир Державин12:32:20
14/03/2018
В НАТО это оружие можете называть как хотите, но оно свое дело сделает....)))))
0 +0−0endy endy12:24:58
14/03/2018
Комментарий удалён.
попей водички)
0 +0−0endy endy12:23:22
14/03/2018
Комментарий удалён.
где в его фразе америка?
0 +0−0endy endy12:22:49
14/03/2018
Комментарий удалён.
ааа понятно, гуляй)
0 +0−0endy endy12:18:14
14/03/2018
Комментарий удалён.
10 махов
0 +0−0endy endy12:17:17
14/03/2018
Комментарий удалён.
кто сказал что кинжал должен долететь до америки?
0 +0−0Fedor Vaschilov12:16:06
14/03/2018
0 +0−0Игорь Бояринов11:39:00
14/03/2018
какая разница что и как называли раньше, а что нет? Есть движение со скоростью 10 махов? Есть. Работает это? Да. Аналоги у других есть? нет. Да хоть микрозвуковой назови. ))))) Обесценило это ПРО США? Да. Изменило баланс сил? Да... Цель достигнута...
Такая, бот, что старье пытаются выдать за "новейшее гиперзвуковое оружие". РСД с дальностью более 2000км еще со времен Хрущева на скоростях даже более 10-ти Махов ходят. Потому что дальность требует такой скорости, для достижения апогея, потребного для дальности более 2000км.

И только невежеды, вроде тебя, верящие любой лапше, которую им щедро развешивают по ушам - не в курсе этих банальных фактов.
0 +0−0Fedor Vaschilov12:13:47
14/03/2018
0 +0−0Игорь Бояринов11:44:05
14/03/2018
Ты пишешь - если бы да кабы... ))))) Все твои аргументы ))))) Было б так всё просто - это уже давно всё летало и ползало у США. А нет всего этого... Это результат. Я понимаю, что тебе надо своим "подмахивать". Но так вылизывать алмазы - не стоит... )))
Что "это", бот?
0 +0−0vladimir volodin12:07:56
14/03/2018
Когда прилетит-тогда какая разница "гипер" или нет... Сбить-то не получится.
0 +0−0endy endy12:04:23
14/03/2018
Комментарий удалён.
ох уже эксперты диванные
0 +0−0Игорь Бояринов11:44:05
14/03/2018
0 +0−0Fedor Vaschilov11:06:01
14/03/2018
Не гори так, Лузин - уверен, даже с твоими куриными мозгами, ты понимаешь, что Кинжал это просто архаичная АБР, под которую аж перехватчик ПВО пришлось перепиливать. И зачем ты врешь, что ни одного удачного пуска не зафиксировано?! Не гори так уж явно, остынь.

Что-же касается Зумвальта, F-35 и лазерного оружия, то Зумвальт проходит испытания, в отличие от мифического Лидера, F-35 уже налетал 120 000 часов без единой потери по летному происшествию, что есть рекорд для однодвигательных, и принят на вооружение в четырех странах, в отличие от штучных прототипов ПАК ФА. Ну а лазерный комплекс у них на вполне себе строевом ЭМ Понс уже сколько лет стоит, в отличие от наших не менее мифических лазерных комплексов.

Обожаю, когда вы, ура-паториты, бросаетесь сравнивать то, что у них уже давно есть в железе и строю, с тем, что у нас лишь только на бумаге или в стадии прототипов.

Бред про то, что защиты от Кинжала нет - ты также можешь оставить своим товаркам. Тебе просто в уши залили, что защиты от него нет, и ты бездумно в этот бред поверил.
Ты пишешь - если бы да кабы... ))))) Все твои аргументы ))))) Было б так всё просто - это уже давно всё летало и ползало у США. А нет всего этого... Это результат. Я понимаю, что тебе надо своим "подмахивать". Но так вылизывать алмазы - не стоит... )))
0 +0−0Игорь Бояринов11:39:00
14/03/2018
0 +0−0Fedor Vaschilov08:22:27
14/03/2018
Лузин, открою тебе страшную тайну, Искандер тоже движется за счет собственного двигателя...на активном участке траектории. Вот только твердотопливный двигатель имеет малый удельный импульс и соответственно выгорает еще задолго до достижения апогея баллистической траектории. И Кинжал двигается ровно также. Ну просто потому, что это такая-же твердотопливная БР, как Искандер или древний Першинг. И все они разгоняются до скоростей более пяти Махов. Вот только гиперзвуковым оружием их раньше называть не догадались.
какая разница что и как называли раньше, а что нет? Есть движение со скоростью 10 махов? Есть. Работает это? Да. Аналоги у других есть? нет. Да хоть микрозвуковой назови. ))))) Обесценило это ПРО США? Да. Изменило баланс сил? Да... Цель достигнута...
0 +0−0Игорь Бояринов11:34:19
14/03/2018
0 +0−0David Amirkhanov07:18:40
14/03/2018
Переделанный снаряд Искандера, который теперь запускается с воздуха. У меня только один вопрос. Если движок революционно не меняли, то что мешает остальным таким же образом добиться такой скорости?
наверно на 10 Махах они просто разваливаются... Не? )))
0 +0−0Владимир Горностаев11:31:41
14/03/2018
Считать будете когда прилетит
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь