Новейшую российскую аэробаллистическую ракету малой радиолокационной заметности и высокой маневренности «Кинжал» нельзя называть гиперзвуковым оружием, сообщает The National Interest.
По мнению издания, «Кинжал» нельзя считать «крылатой ракетой, действующей на основе гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя», соответственно, ее нельзя назвать гиперзвуковым оружием, несмотря на то, что при полете баллистические ракеты ускоряются до гиперзвуковых скоростей.
С другой стороны, The National Interest отмечает, что в настоящее время кроме России никто в мире не располагает аэробаллистическими ракетами. По этой причине, полагает издание, у «Кинжала» нет аналогов в других странах.
Высокоточный авиационный ракетный комплекс «Кинжал» впервые представлен президентом России Владимиром Путиным в марте 2018 года. По имеющимся данным, «Кинжал» является модернизированной версией квазибаллистической одноступенчатой управляемой твердотопливной ракеты 9М723 комплекса «Искандер», носителем которой выступает сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса МиГ-31.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Герберт Хренли | 22:52:49 14/03/2018 |
Стадии принятия неизбежного : Стадия 1 - Отрицание. |
0 +0−0 | endy endy | 18:11:10 14/03/2018 |
забавно, но факт - у пиндосов нет даже сверхзвуковых противокорабельных ракет, только дозвуковые. а тут гиперзвук. |
0 +0−0 | Макс Максов | 17:25:27 14/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Вот если бы она была разработана в сша, была бы...........))) |
0 +0−0 | Виталий Кудрявцев | 17:21:51 14/03/2018 |
Напоминает ломку больного. |
0 +0−0 | Mikhail Berezin | 16:21:19 14/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Замечательный вопрос! Сразу показывает ширину и глубину дивана. Так же, как определяет местоположение цели прочее самонаводящееся оружие. По предварительно введённым координатам. По подсветке (лазерной или радиолокационной) наводчиком или системой наведения. Самостоятельно наведение (чаще всего - по инфракрасному свечению, но возможно использование и других физ.принципов). В последнее время разрабатывают системы с самостоятельным наведением на основе обработки картинки (в разных диапазонах) . Да, применение многих из перечисленных способов на гиперзвуке ограничено (но не всех и не полностью). Но авианосец имеет скорость на 2 порядка меньше - для него может хватить и предстартового целеуказания. |
0 +0−0 | Mikhail Berezin | 15:17:31 14/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
А, ну да. Мы тут вообще-то не про Сомали и Украину обсуждаем. А про страну с гиперзвуковыми ракетами. |
0 +0−0 | Mikhail Berezin | 15:11:38 14/03/2018 | ||||||
| ||||||||
летает и крякает? )) |
0 +0−0 | Mikhail Berezin | 15:09:09 14/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Будущим офицерам ПВО рассказывали, что основной противоракетный манёвр самолёта - повернуть навстречу ракете. Тогда ракете требуются гораздо бОльшие ускорения (более крутые манёвры) для сближения - она улетает мимо и теряет самолёт. |
0 +0−0 | Mikhail Berezin | 15:04:39 14/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Да, это проблема. Если АУГ двигается под водой. Или если нет спутников и систем слежения, а группа носится по океанам на скоростях от 100 узлов. |
0 +0−0 | Mikhail Berezin | 15:00:03 14/03/2018 | ||||||
| ||||||||
МКС не называют гиперзвуковой станцией по той же причине. Баллистические ракеты достигали таких скоростей там, где атмосфера уже практически заканчивается. Поэтому там нет звука. Поэтому там говорят не о гиперзвуковых скоростях, а о космических. Боеголовки после разведения и вхождения в атмосферу идут на гиперзвуковых скоростях, но это не ракеты. |
0 +0−0 | Mikhail Berezin | 14:52:49 14/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
А до авианосной группы долетит? |
0 +0−0 | Mikhail Berezin | 14:49:17 14/03/2018 |
Удивительно - тут некоторые эксперты точно знают, что это всё мультики. А американские специалисты вместо этого говорят о принципе действия двигателя "не той системы" и подтверждают гиперзвуковые скорости. |
0 +0−0 | Сергей Россиянин | 14:43:18 14/03/2018 | ||||||
| ||||||||
ты Балистическую ракету сейчас приводишь в пример.. а Кинжал это АЭРОбалистическая.. .....ракета после сброса в заданной точке летела далее с гиперзвуковой скоростью, превышая скорость звука в 10 раз, осуществляя при этом маневрирование на ВСЕХ участках траектории полёта... ты разницу реально не понимаешь? |
0 +0−0 | Desolate Horizon | 14:43:18 14/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Рейлган (рельсотрон) тоже до 9М болванку шпуляет, тобишь с гиперзвуковой скоростью. |
0 +0−0 | Desolate Horizon | 14:36:45 14/03/2018 |
Поржал. Наглядное подтверждение слов Задорнова об америкосах. |
0 +0−0 | vladimir volodin | 13:59:06 14/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Перехват на встречных курсах подразумевает БАЛЛИСТИЧЕСКУЮ траекторию,почитайте внимательно заявленные характеристики "Кинжала". И мне немного странная Ваша позиция: вместо того ,чтобы порадоваться за новейшие разработки страны,Вы ищите причины по которым Amerika is best. Хорошего дня! |
0 +0−0 | vladimir volodin | 13:50:04 14/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Я думаю,лучше всё-таки не доводить до проверки:получится или нет получится. Если Вы автомобилист,то знаете : чтобы обогнать грузовик с 60 км/час нужно иметь скорость минимум 100. Вот когда у янки будет конрракета на 10MAX, тогда они будут спать спокойно. |
0 +0−0 | игорь ермаков | 13:22:58 14/03/2018 |
Считают ли,не считают ли-это личное дело каждого.Но оно есть и работает-это уже факт.И факт еще в том,что обычно открыто рассказывают о том,что уже не секрет,а вот ,что остается секретом- это уже пища для широких размышлений и фантазий нашим "партнерам". |
0 +0−0 | Fedor Vaschilov | 13:18:06 14/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Конечно не могут! У них ведь уже истинные гиперзхвуковики летают, с ГПВРД. А не архаичные твердотопливные БР, выдаваемые за "новейшее гиперзвуковое оружие". А свои мечти о лизании - прибереги для своих коллег по пригожинскому цеху, бот. |
0 +0−0 | Fedor Vaschilov | 13:16:35 14/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Всё, сдулся, бот? Как дело дошло до конкретики. Соскок засчитан, дегенерат. |