США отказались считать «Кинжал» гиперзвуковым оружием
04:55 14/03/2018 Наука и техника
«Кинжал» нельзя считать «гиперзвуковым оружием» в смысле «крылатой ракеты, действующей на основе гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя», несмотря на то, что при полете баллистические ракеты ускоряются до гиперзвуковых скоростей, сообщает The National Interest.
Новейшую российскую аэробаллистическую ракету малой радиолокационной заметности и высокой маневренности «Кинжал» нельзя называть гиперзвуковым оружием, сообщает The National Interest.
По мнению издания, «Кинжал» нельзя считать «крылатой ракетой, действующей на основе гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя», соответственно, ее нельзя назвать гиперзвуковым оружием, несмотря на то, что при полете баллистические ракеты ускоряются до гиперзвуковых скоростей.
С другой стороны, The National Interest отмечает, что в настоящее время кроме России никто в мире не располагает аэробаллистическими ракетами. По этой причине, полагает издание, у «Кинжала» нет аналогов в других странах.
Высокоточный авиационный ракетный комплекс «Кинжал» впервые представлен президентом России Владимиром Путиным в марте 2018 года. По имеющимся данным, «Кинжал» является модернизированной версией квазибаллистической одноступенчатой управляемой твердотопливной ракеты 9М723 комплекса «Искандер», носителем которой выступает сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса МиГ-31.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(288):
| 2 +0−0 | Падлик Морозов | 06:17:00 14/03/2018 |
Развивает гиперзвуковую скорость, но не гиперзвуковая потому что блаблабла. Клоуны | ||
| 2 +0−0 | Nikolay Tsvetkov | 06:09:28 14/03/2018 |
Ну и ладно, значит беспокоиться нечего. Не гиперзвуковая, значит и говорить нечего было. | ||
| 2 +0−0 | Don KickHot | 06:07:41 14/03/2018 |
Летает на гиперзвуке, но считать гиперзвуковой низзяя)))) Умора | ||
| 2 +0−0 | John Smith | 06:03:14 14/03/2018 |
какая разница под каким названием она прилетит | ||
| 2 +0−0 | Владимир Конин | 05:21:44 14/03/2018 |
Был бы удивлён,если бы пиндосы хоть что-то не вякнули бы..."Экономика фклочья","страна-бензоколонка",а самые-пресамые такого не имеют.Абыдно,да... | ||
| 2 +0−0 | Иван Кедов | 05:11:53 14/03/2018 |
Странно, если двигатель не такой как им хочется, значит не гиперзвуковая хоть и скорость гипер. Если прилетит в лоб хоть им утешение будет.))) | ||
| 1 +0−0 | Mikhail Berezin | 14:49:38 14/03/2018 |
"У него гранаты не той системы" | ||
| 1 +0−0 | Игорь Бояринов | 13:30:16 14/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Ты то откуда знаешь, что у них летает, а что нет? )))))) В новостях прочитал? Или ты их роликов на ютубе насмотрелся, википедный специалист? ))))) Думал тут все дар речи потеряют если напечатаешь несколько цифр и терминов? ))))) Да всё тобою озвученное знает любой школьник старших классов... ))) Иди штудируй википедию для новой порции "знаний". Будешь на нас впкчатление производить. )))) | ||||||||
| 1 +0−0 | Игорь Бояринов | 13:01:37 14/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Ты даже не пониманшь, почему над тобой все ржут ))))) ты диванный аналитег )))) расскажи нам про гиперзвуковые ракеты Хрущёва. ))))) | ||||||||
| 1 +0−0 | endy endy | 12:16:21 14/03/2018 | ||||||
| ||||||||
и что? никто не говорит, что это первая ракета развившая гиперзвуковую скорость. смысл комплекса в том, что корабельные и авианосные группировки противника могут быть уничтожены с большой легкостью, ибо до этого все крылатые/противокорабельные ракеты не обладали такими характеристиками по скорости, соответственно могли быть легко перехвачены мощной группировкой ПВО/ПРО. сейчас нет эффективных средств для перехвата ракеты на 10 махах. | ||||||||
| 1 +0−0 | endy endy | 11:58:18 14/03/2018 |
аэробалистические ракеты тоже могут быть гиперзвуковыми, а не только крылатые. ваш кэп. | ||
| 1 +0−0 | Илья Павлов | 11:16:38 14/03/2018 | ||||||
| ||||||||
А кто утверждал что она принципиально новая?! Взяли (с большой долей вероятности), существующую ракету наземного базирования и существующий самолёт и реализовали давно известную практику воздушного старта. Кстати, МиГ-31, уже в этой роли выступал-запускал микроспутники. Решение гениальное в своей простоте. | ||||||||
| 1 +0−0 | Илья Павлов | 09:26:15 14/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Зато, гиперзвуковыми, называют их боевые блоки. | ||||||||
| 1 +0−0 | Maksim Luzin | 08:34:02 14/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Больше 5-6М в воздушной среде - гиперзвуковая. По-определению. Точка. | ||||||||
| 1 +0−0 | Тодыров | 07:56:20 14/03/2018 |
Да не называйте, нам то что | ||
| 1 +0−0 | Bash-na-Bash Srepetuev | 07:20:52 14/03/2018 |
Это что-то меняет? Скорость полета ракеты в 20 раз быстрее скорости звука на ВСЕЙ траектории полета, все остальное лирика и попытка запутать обывателя. Тот-же Калибр тоже подлетает к цели на гиперзвуке, но лишь преодолевая последний финишный участок траектории порядка 200 км. И эти системы никто не пытался квалифицировать как гиперзвуковые. Было-бы неплохо наделить эти системы (если еще не сделано) элементами ИИ с возможностью обмена полетными данными и иными сведениями между единицами в группе, например для перестроения и атаки вторым эшелоном. | ||
| 1 +0−0 | В е з д е с с у щ и й | 07:12:18 14/03/2018 |
Истёк срок ультиматума Лондона по делу отравления Скрипаля.... англия все еще в пешем эротическом путешествии ))) | ||
| 1 +0−0 | Сергей Сучков | 07:06:20 14/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Ждите ухода, желательно за бугром... | ||
| 1 +0−0 | Сергей Сучков | 07:04:10 14/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Гюльчатай, открой личико, а?! Офицер без ПВО... Опозоренный.. | ||
| 1 +0−0 | Александр Улбутов | 06:57:45 14/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Заметь, одного космонавта, Леонова! :О) | ||||||||