США отказались считать «Кинжал» гиперзвуковым оружием

04:55 14/03/2018 Наука и техника
США отказались считать «Кинжал» гиперзвуковым оружием
«Кинжал» нельзя считать «гиперзвуковым оружием» в смысле «крылатой ракеты, действующей на основе гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя», несмотря на то, что при полете баллистические ракеты ускоряются до гиперзвуковых скоростей, сообщает The National Interest.
Так что когда эта ракета потопит авианосец, он будет считаться непотопленным.

Новейшую российскую аэробаллистическую ракету малой радиолокационной заметности и высокой маневренности «Кинжал» нельзя называть гиперзвуковым оружием, сообщает The National Interest.

По мнению издания, «Кинжал» нельзя считать «крылатой ракетой, действующей на основе гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя», соответственно, ее нельзя назвать гиперзвуковым оружием, несмотря на то, что при полете баллистические ракеты ускоряются до гиперзвуковых скоростей.

С другой стороны, The National Interest отмечает, что в настоящее время кроме России никто в мире не располагает аэробаллистическими ракетами. По этой причине, полагает издание, у «Кинжала» нет аналогов в других странах.

Высокоточный авиационный ракетный комплекс «Кинжал» впервые представлен президентом России Владимиром Путиным в марте 2018 года. По имеющимся данным, «Кинжал» является модернизированной версией квазибаллистической одноступенчатой управляемой твердотопливной ракеты 9М723 комплекса «Искандер», носителем которой выступает сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса МиГ-31.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(288):

1 234 ... +1
19 +0−0Matt Smart05:23:24
14/03/2018
Так что когда эта ракета потопит авианосец, он будет считаться непотопленным.
13 +0−0В е з д е с с у щ и й06:52:03
14/03/2018
Американцы «разжаловали» Т-50 ПАК ФА из истребителей 5-го поколения)))

В тот момент, пока широко разрекламированный F-35, всё ещё находится на стадии доработки, американские «эксперты» в области военной авиации стараются давить на главного конкурента – российский Т-50 ПАК ФА.

В очередной раз можно удивиться уровнем американской изворотливости, лживости и продажности. Все средства для них хороши - ложь, накладывающаяся одна на другую, стала одним из средств для оболванивания людей. Вот и в случае с Т 50 - опять лгут, отбивая заказчиков у главного конкурента. И это ещё притом, что свой самолёт не готов. Принцип прост: не можешь сделать сам – унизь конкурента. А вообще, если штаты начали критиковать, значит верной дорогой идем, товарищи.
9 +0−0Сергей Попов06:37:06
14/03/2018
"Мы не знаем, как это работает, значит - этого нет!" "Наши спортсмены не жрут мельдоний, значит - это допинг" "Мы не пустили своих наблюдателей на выборы, значит - они не легитимны!" "Никто не видел бога, значит - МЫ ПУП ЗЕМЛИ!"
7 +0−0Евгений Григорьев05:08:56
14/03/2018
Лента как всегда рассказывает о том, чего нет. Американце не отказываются считать это гиперзвуковым оружием. Они не считают ее гиперзвуковой крылатой ракетой на прямоточном двигателе. Ну так и мы ее такой не считаем. Она твердотопливная. Крылатая она там или нет - не знаю. Но точно быстро летает. А это значит, что сбить ее нельзя. Главное, чтобы она еще и попадала куда надо.
6 +0−0Сергей Россиянин08:08:07
14/03/2018
....нельзя назвать гиперзвуковым оружием, несмотря на то, что при полете баллистические ракеты ускоряются до гиперзвуковых скоростей!! Псаки вернулась?
6 +0−0Vitaliy Kaplich05:25:15
14/03/2018
19 +0−0Matt Smart05:23:24
14/03/2018
Так что когда эта ракета потопит авианосец, он будет считаться непотопленным.
если у ракеты не прямоточный гиперзвуковой двигатель, то не считается
6 +0−0Bim Bom05:03:08
14/03/2018
«Кинжал» нельзя называть гиперзвуковым оружием, сообщает The National Interest

ну нельзя, так нельзя.. От того, что молот назовут кувалдой, он не поменяет свою рабочую функцию ..:))
5 +0−0Maksim Luzin07:00:45
14/03/2018
Это мнение одного журналиста из журнала National Interest. Если журналист отказывается признавать факт, что всё, что движется за счёт СОБСТВЕННОГО двигателя на скорости более 5-6М, считается гиперзвуковым оружием, это его личная проблема. Боевые блоки баллистических ракет тоже входят в атмосферу на гиперзвуковой скорости, но у них нет собственного двигателя для достижения этой скорости - скорость достигается за счёт гравитационного воздействия при движении ББ в безвоздушном пространстве.
5 +0−0kommander kommander0306:46:54
14/03/2018
2 +0−0Этовамза Лоханкина06:43:02
14/03/2018
Не впечатлились пиндосы мультиком от Путина.
нету у них ни романтизьму ни духовности
5 +0−0Восточные Кресы05:00:31
14/03/2018
Она летит на гиперзвуке, но она не гиперзвуковая. Американская логика. Но це таке.
4 +0−0Mikhail Berezin14:46:40
14/03/2018
Представим сообщения немецкой прессы в 1940-е годы
"у Красной Армии нет танков. Потому что Т-34 и остальные имеют дизельный мотор, а у танка мотор должен быть бензиновый."
4 +0−0Илья Павлов09:25:06
14/03/2018
Она гиперзвуковая, но не гиперзвуковая.
4 +0−0Владимир Безрук06:47:03
14/03/2018
Ну создали , и что . Некоторые балбесы войны хотят и поэтому нужно вооружение иметь . Почему такая истерика по поводу России - всем понятно ( Путина только не нужно по каждому поводу вспоминать ) . Страна становится сильной и поэтому провокации , грязь и много чего отрицательного ...Я помню как при Ельцине БН , хвалили .Так что пусть лучше дерьмо выливают на Россию , чем хвалят .
3 +0−0Kostja Drobin12:03:40
14/03/2018
Не важно чем вы эту систему оружия считаете, главное, что вы ничего против нее сделать не можете. Ваше непризнание гиперзвуковым оружием системы "Кинжал"-это ваша гнилая отмазка и головная боль одновременно. Для попытки сохранить одряхлевшую морду лица.
3 +0−0Анатолий Попов11:07:41
14/03/2018
Что это меняет- верят они или не верят это их головная боль, главное, что РФ этим оружием превратила американскую ПРО в дорогостоящий металлолом
3 +0−0Илья Павлов10:07:19
14/03/2018
0 +0−0Andrew Dark09:59:22
14/03/2018
боеголовка любой МБР 50 лет назад летела на гиперзвуке в атмосфере, но гиперзвуковыми их не называют.
Сейчас, как и всегда, гиперзвуковыми, называют аппараты, двигающиеся в атмосфере, с гиперзвуковой скоростью. Впрочем, если тебе и амерам от этого легче, называйте как хотите.
3 +0−0Солёная Карамель07:17:58
14/03/2018
Ракета развивает гиперзвуковая скорость, но при этом её нельзя считать гиперзвуковых оружием. Мудрёно однако.
3 +0−0Александр Улбутов07:01:41
14/03/2018
Комментарий удалён.
Злобствуешь? И это хорошо! Агента влияния сразу видно по опусам о разбитых дорогах, которых в России если и осталось, то не так и много.
3 +0−0Потап Хренов06:39:38
14/03/2018
Противопоставить не чего, приходится крутить Хвостом.
3 +0−0John Smith06:26:46
14/03/2018
-3 +0−0Rus Net06:15:21
14/03/2018
Интересно почему лента так же не перевела, что подвешнивание обычной баллистической ракеты на самолёт не решает абсолютно никаких новых задач и совершенно не создаёт каких-либо дополнительных угроз. Что и сказал Маттис, добавляя, что русским не стоит тешить себя надеждой, что им удастся избежать хороших 3,143дюлей и купания в сортиер в случае конфликта с армией США.
славик - ты уже пиццу развез неграм?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь