Гражданин, продавший свою машину, не обязан платить штрафы за новых владельцев, даже если информация о сделке не попала в базы ГИБДД. Такое решение принял Верховный суд России по итогам рассмотрения жалобы жителя Воронежской области Петра Самохова, который два года безуспешно пытался обжаловать соответствующие взыскание, передает «Коммерсантъ».
Как следует из документов суда, летом 2016 года Самохов получил по почте штраф в размере 500 рублей за превышение скорости. Но в мае того года он продал свою машину. В Госавтоинспекции отказали в обжаловании — по базе данных перехода права собственности не произошло, машина числилась за Самоховым, поэтому оснований для отмены постановления не обнаружили.
К такому же выводу пришли районный суд Воронежа и Воронежский облсуд, куда обратился Самохин. Верховный суд признал их доводы ошибочными и отменил штраф, указав при этом, что все доказательства перехода машины в собственность к другому лицу имеются: договор купли-продажи, полис ОСАГО, договор лизинга и другие документы.
По словам адвоката движения «Свобода выбора» Сергея Радько, в 2006 году Верховный суд уже объяснял нижестоящим судам, что договор купли-продажи является документом, подтверждающим переход права собственности другому лицу. «Но, как мы видим, суды постановление игнорируют и договоры во внимание не принимают», — заметил Радько. Он предположил, что суды не доверяют документам, составленным в простой письменной форме. Речь идет о перепродаже автомобилей с помощью договоров без нотариального заверения, которая практикуется с 2013 года, когда в ГИБДД упростили процедуру регистрации автомобилей.
ГИБДД и суды принципиально игнорируют явные доказательства нахождения автомобиля во владении (или пользовании) иным лицом, полагая, что мало кто из-за 500-рублевого штрафа дойдет до Верховного суда, в свою очередь, пояснила юрист, эксперт по безопасности движения Катерина Соловьева. По ее словам, неправосудные решения оставляют в силе «в любом, даже самом абсурдном случае» — в результате создаются негласные судебно-административные барьеры для граждан.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +0−0 | Чебурашка Гена | 12:23:19 20/02/2018 |
отстранить пару судей и всё войдёт в норму. |
3 +0−0 | FMJ . | 12:15:38 20/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Беда в том, что даже у кого есть возможность не жалуется, не требует и не судится со всеми обслуживающими структурами, от жкх до администрации района. А система выстраивается только требовательностью с низов. |
2 +0−0 | Mr Ezhig | 15:21:47 20/02/2018 | ||||||
| ||||||||
После надо еще в коллегию судей накатать на всех судей, которые неправомерное решение приняли. |
2 +0−0 | Михаил Сталин | 13:09:52 20/02/2018 | ||||||
| ||||||||
вот поэтому обл. гаи и не в курсе что у них одна камера неисправна, потому что не сообщаете им об этом.. |
2 +0−0 | Aleks Moor | 13:06:45 20/02/2018 |
Отечественные судьи с зарплатой по 150 тыр не могут правильно решить дело, даже при наличие разъяснений свыше. Два года человек оспаривает решение с которым мог-бы разобраться и студент первокурсник. И в эти суды нас, каждый раз отправляет Путин для решения наших проблем. |
2 +0−0 | Alexandr Alexandrov | 12:35:53 20/02/2018 | ||||||
| ||||||||
ага, с ГИБДД..... с наших с вами налогов и снимут. |
2 +0−0 | Сергей | 12:32:18 20/02/2018 | ||||||
| ||||||||
важна неотвратимость наказания за неправильное решение, а этого нет. Отменили и всё, а сколько нервов потратил человек пока до ВС дошёл. |
2 +0−0 | Вася Пупкин | 12:13:24 20/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Это норма в нашей стране |
1 +0−0 | veter_neo | 17:56:44 20/02/2018 |
Теперь осталось через суд тех самых судей осудить за незнание законов и уволить, оставив без пенсии 80000 рублей |
1 +0−0 | Олег Полищук | 15:29:51 20/02/2018 |
А почему нельзя привлекать к административной ответственности судей которые специально игнорируют указания Верховного суда...Это что получается- судьи на местах на всех забили. Господа ну и где тогда у нас правовое государство |
1 +0−0 | Mr Ezhig | 15:25:25 20/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Так пишите, я тоже на всех пишу постоянно, благо интернет есть нынче. Кстати, даже анонимная кляуза создаёт проблемы тому, на кого написали. Пусть знают своё место чинуши. |
1 +0−0 | Сергей Веретенников | 15:21:51 20/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Я, на самом деле знатный кляузник, люблю писать всякие жалобы на нарушителей ПДД, управляющие компании и отдельно взятых персонажей. Фетиш у меня такой. :) Потому и такой вопрос. |
1 +0−0 | №-1875703 | 14:44:36 20/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Договор купли-продажи является правоустанавливающим документом. Нахрена справка-счет? |
1 +0−0 | slishkom izvestno | 12:39:09 20/02/2018 |
Правовая модель сейчас такова, что человек прилагается к транспортному средству, а не тс - человеку. |
1 +0−0 | slishkom izvestno | 12:37:39 20/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Голосуй, не голосуй - все равно получишь штраф! |
1 +0−0 | slishkom izvestno | 12:36:12 20/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Взыщут. Потом поднимут акциз на бензин - и ему, и вам. И вернут семикратно. |
1 +0−0 | Марафонец 42 | 12:31:21 20/02/2018 | ||||||
| ||||||||
даже посадить - отстранение нечего не даст! |
1 +0−0 | №-2759063 | 12:28:38 20/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Вопрос, Вы отправляли в ГИБДД сведения о продаже? Ставили их в известность? Ну, копию договора отсылали? |
1 +0−0 | Иван Матвиенко | 12:24:07 20/02/2018 |
правовой беспредел |
0 +0−0 | Aleksandr Dedenko | 09:57:50 21/02/2018 | ||||||
| ||||||||
уточняю для фантазёров с липовыми документами в суде : если по вашему договор липовый - это называется мнимая сделка. Соответственно она признаётся недействительной, и не несёт никаких последствий кроме действий связанных с её недействительностью. |