Водитель дошел до Верховного суда и отстоял штраф в 500 рублей

11:49 20/02/2018 Россия
Водитель дошел до Верховного суда и отстоял штраф в 500 рублей
Гражданин, продавший свою машину, не обязан платить штрафы за новых владельцев, даже если информация о сделке не попала в базы ГИБДД. Такое решение принял Верховный суд России по итогам рассмотрения жалобы жителя Воронежской области Петра Самохова. На обжалование взыскания ушло два года.

Гражданин, продавший свою машину, не обязан платить штрафы за новых владельцев, даже если информация о сделке не попала в базы ГИБДД. Такое решение принял Верховный суд России по итогам рассмотрения жалобы жителя Воронежской области Петра Самохова, который два года безуспешно пытался обжаловать соответствующие взыскание, передает «Коммерсантъ».

Как следует из документов суда, летом 2016 года Самохов получил по почте штраф в размере 500 рублей за превышение скорости. Но в мае того года он продал свою машину. В Госавтоинспекции отказали в обжаловании — по базе данных перехода права собственности не произошло, машина числилась за Самоховым, поэтому оснований для отмены постановления не обнаружили.

К такому же выводу пришли районный суд Воронежа и Воронежский облсуд, куда обратился Самохин. Верховный суд признал их доводы ошибочными и отменил штраф, указав при этом, что все доказательства перехода машины в собственность к другому лицу имеются: договор купли-продажи, полис ОСАГО, договор лизинга и другие документы.

По словам адвоката движения «Свобода выбора» Сергея Радько, в 2006 году Верховный суд уже объяснял нижестоящим судам, что договор купли-продажи является документом, подтверждающим переход права собственности другому лицу. «Но, как мы видим, суды постановление игнорируют и договоры во внимание не принимают», — заметил Радько. Он предположил, что суды не доверяют документам, составленным в простой письменной форме. Речь идет о перепродаже автомобилей с помощью договоров без нотариального заверения, которая практикуется с 2013 года, когда в ГИБДД упростили процедуру регистрации автомобилей.

ГИБДД и суды принципиально игнорируют явные доказательства нахождения автомобиля во владении (или пользовании) иным лицом, полагая, что мало кто из-за 500-рублевого штрафа дойдет до Верховного суда, в свою очередь, пояснила юрист, эксперт по безопасности движения Катерина Соловьева. По ее словам, неправосудные решения оставляют в силе «в любом, даже самом абсурдном случае» — в результате создаются негласные судебно-административные барьеры для граждан.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(88):

3 +0−0Чебурашка Гена12:23:19
20/02/2018
отстранить пару судей и всё войдёт в норму.
3 +0−0FMJ .12:15:38
20/02/2018
9 +0−0Шут Балакирев12:09:49
20/02/2018
Проблема в том, что у большинства граждан физически нет возможности ради мелких штрафов ходить по судам. А многие законы в РФ написаны так, что их можно толковать, как вздумается.
Беда в том, что даже у кого есть возможность не жалуется, не требует и не судится со всеми обслуживающими структурами, от жкх до администрации района. А система выстраивается только требовательностью с низов.
2 +0−0Mr Ezhig15:21:47
20/02/2018
3 +0−0Уолтер Колупаев14:38:02
20/02/2018
Он все правильно сделал. Цель не 500 руб., а торжество справедливости, а это бессценно.
Времени потребовалось наверняка ровно на три судебных рассмотрения (15 минут ждешь судью, 5 минут рассмотрение), два из котрых скорей всего были в его же городе. Адвокаты по этому делу вовсе не обязательны, 98% успеха это грамотно составить исковое.
После надо еще в коллегию судей накатать на всех судей, которые неправомерное решение приняли.
2 +0−0Михаил Сталин13:09:52
20/02/2018
8 +0−0цаллагов сергей11:54:58
20/02/2018
Завидую упорству человеку. Каждое лето ,проезжая со скоростью 50 км в час,камеру под Воронежем ,получаю извещение с фото и нарушением скоростного режима (83 км\ч) Но сил бороться НЕТ.
вот поэтому обл. гаи и не в курсе что у них одна камера неисправна, потому что не сообщаете им об этом..
2 +0−0Aleks Moor13:06:45
20/02/2018
Отечественные судьи с зарплатой по 150 тыр не могут правильно решить дело, даже при наличие разъяснений свыше. Два года человек оспаривает решение с которым мог-бы разобраться и студент первокурсник. И в эти суды нас, каждый раз отправляет Путин для решения наших проблем.
2 +0−0Alexandr Alexandrov12:35:53
20/02/2018
4 +0−0№-188939712:32:52
20/02/2018
Да, штраф всего в 500 рублей, но теперь с ГИБДД радостно взыщут сумму судебных расходов, которые просто офигительные будут. Жрите, поганцы...
ага, с ГИБДД..... с наших с вами налогов и снимут.
2 +0−0Сергей12:32:18
20/02/2018
3 +0−0FMJ .12:15:38
20/02/2018
Беда в том, что даже у кого есть возможность не жалуется, не требует и не судится со всеми обслуживающими структурами, от жкх до администрации района. А система выстраивается только требовательностью с низов.
важна неотвратимость наказания за неправильное решение, а этого нет. Отменили и всё, а сколько нервов потратил человек пока до ВС дошёл.
2 +0−0Вася Пупкин12:13:24
20/02/2018
8 +0−0цаллагов сергей11:54:58
20/02/2018
Завидую упорству человеку. Каждое лето ,проезжая со скоростью 50 км в час,камеру под Воронежем ,получаю извещение с фото и нарушением скоростного режима (83 км\ч) Но сил бороться НЕТ.
Это норма в нашей стране
1 +0−0veter_neo17:56:44
20/02/2018
Теперь осталось через суд тех самых судей осудить за незнание законов и уволить, оставив без пенсии 80000 рублей
1 +0−0Олег Полищук15:29:51
20/02/2018
А почему нельзя привлекать к административной ответственности судей которые специально игнорируют указания Верховного суда...Это что получается- судьи на местах на всех забили. Господа ну и где тогда у нас правовое государство
1 +0−0Mr Ezhig15:25:25
20/02/2018
1 +0−0Сергей Веретенников15:21:51
20/02/2018
Я, на самом деле знатный кляузник, люблю писать всякие жалобы на нарушителей ПДД, управляющие компании и отдельно взятых персонажей. Фетиш у меня такой. :) Потому и такой вопрос.
Так пишите, я тоже на всех пишу постоянно, благо интернет есть нынче. Кстати, даже анонимная кляуза создаёт проблемы тому, на кого написали. Пусть знают своё место чинуши.
1 +0−0Сергей Веретенников15:21:51
20/02/2018
0 +0−0Mr Ezhig15:19:16
20/02/2018
Это зависит от того обратит ли внимание на нарушение тот кто наказывает. Вот, Вы напишите в квалификационную коллегию судей приложите копию решения, поясните, что если Вам настолько очевидна незаконность решения то в отношении судьи можно сделать только два предположения или о личной заинтересованности по каким-то причинам или об отсутствии должной квалификации, умаляющей авторитет судебной системы. Попробуйте обратить внимание общественности, напишите одновременно с этим уполномоченному по правам человека (вы столько денег потратили на касачку из-за заведомо неправосудного решения) и т. д.

само ничего не происходит, если что-то хотите, нужно "пошевелить" Вам за это ничего не будет.
Я, на самом деле знатный кляузник, люблю писать всякие жалобы на нарушителей ПДД, управляющие компании и отдельно взятых персонажей. Фетиш у меня такой. :) Потому и такой вопрос.
1 +0−0№-187570314:44:36
20/02/2018
0 +0−0Vlad Petrov13:41:37
20/02/2018
Отмена справок-счетов без наличия нормально работающей компьютерной базы данных, куда быстро можно вносить изменения, была ошибкой.
С телеги еще не слезли, а лошадь кормить перестали
Договор купли-продажи является правоустанавливающим документом. Нахрена справка-счет?
1 +0−0slishkom izvestno12:39:09
20/02/2018
Правовая модель сейчас такова, что человек прилагается к транспортному средству, а не тс - человеку.
1 +0−0slishkom izvestno12:37:39
20/02/2018
7 +0−0Фёдор Ёпифёнцев12:24:48
20/02/2018
Б - беззаконие. Голосуйте! Ещё 6 лет басманных судов
Голосуй, не голосуй - все равно получишь штраф!
1 +0−0slishkom izvestno12:36:12
20/02/2018
4 +0−0№-188939712:32:52
20/02/2018
Да, штраф всего в 500 рублей, но теперь с ГИБДД радостно взыщут сумму судебных расходов, которые просто офигительные будут. Жрите, поганцы...
Взыщут. Потом поднимут акциз на бензин - и ему, и вам. И вернут семикратно.
1 +0−0Марафонец 4212:31:21
20/02/2018
3 +0−0Чебурашка Гена12:23:19
20/02/2018
отстранить пару судей и всё войдёт в норму.
даже посадить - отстранение нечего не даст!
1 +0−0№-275906312:28:38
20/02/2018
0 +0−0Ильяс Хабибрахманов12:16:02
20/02/2018
Я продал машину, тоже по договору. Следующий владелец тупо ее на запчасти разобрал и на учет не поставил. И вуаля, мне приходит налог на автомобиль!
Вопрос, Вы отправляли в ГИБДД сведения о продаже? Ставили их в известность? Ну, копию договора отсылали?
1 +0−0Иван Матвиенко12:24:07
20/02/2018
правовой беспредел
0 +0−0Aleksandr Dedenko09:57:50
21/02/2018
0 +0−0Alexey Ts20:50:00
20/02/2018
юрист или просто фантазия разыгралась?
что такое подлинность договора купли-продажи? у него какая-то особая бумага, запах или физические свойства?
липовость договора можно установить только тогда, когда придет одна из сторон и скажет об этом
уточняю для фантазёров с липовыми документами в суде : если по вашему договор липовый - это называется мнимая сделка. Соответственно она признаётся недействительной, и не несёт никаких последствий кроме действий связанных с её недействительностью.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь