„ | судей первых инстанций на переаттестацию... | “ |
Гражданин, продавший свою машину, не обязан платить штрафы за новых владельцев, даже если информация о сделке не попала в базы ГИБДД. Такое решение принял Верховный суд России по итогам рассмотрения жалобы жителя Воронежской области Петра Самохова, который два года безуспешно пытался обжаловать соответствующие взыскание, передает «Коммерсантъ».
Как следует из документов суда, летом 2016 года Самохов получил по почте штраф в размере 500 рублей за превышение скорости. Но в мае того года он продал свою машину. В Госавтоинспекции отказали в обжаловании — по базе данных перехода права собственности не произошло, машина числилась за Самоховым, поэтому оснований для отмены постановления не обнаружили.
К такому же выводу пришли районный суд Воронежа и Воронежский облсуд, куда обратился Самохин. Верховный суд признал их доводы ошибочными и отменил штраф, указав при этом, что все доказательства перехода машины в собственность к другому лицу имеются: договор купли-продажи, полис ОСАГО, договор лизинга и другие документы.
По словам адвоката движения «Свобода выбора» Сергея Радько, в 2006 году Верховный суд уже объяснял нижестоящим судам, что договор купли-продажи является документом, подтверждающим переход права собственности другому лицу. «Но, как мы видим, суды постановление игнорируют и договоры во внимание не принимают», — заметил Радько. Он предположил, что суды не доверяют документам, составленным в простой письменной форме. Речь идет о перепродаже автомобилей с помощью договоров без нотариального заверения, которая практикуется с 2013 года, когда в ГИБДД упростили процедуру регистрации автомобилей.
ГИБДД и суды принципиально игнорируют явные доказательства нахождения автомобиля во владении (или пользовании) иным лицом, полагая, что мало кто из-за 500-рублевого штрафа дойдет до Верховного суда, в свою очередь, пояснила юрист, эксперт по безопасности движения Катерина Соловьева. По ее словам, неправосудные решения оставляют в силе «в любом, даже самом абсурдном случае» — в результате создаются негласные судебно-административные барьеры для граждан.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
18 +0−0 | Aleksandr Dedenko | 11:51:16 20/02/2018 |
судей первых инстанций на переаттестацию... |
13 +0−0 | Геннадий Шестаков | 12:49:18 20/02/2018 |
Премию этому автолюбителю и звание ГЕРОЙ РОССИИ! Молодец, короче? |
13 +0−0 | Асимов Сергей | 12:04:12 20/02/2018 |
Работа судьи,в отличие от работы дворника,занятие безответственное. |
11 +0−0 | FMJ . | 12:05:53 20/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Такая везде система: даже если дело с вопиющими нарушениями и недоказуемостью - пока из областной юрисдикции не выйдет то шансов нет на оправдание. Территориальная солидарность и порука. |
10 +0−0 | Сергей Веретенников | 12:35:20 20/02/2018 |
А некомпетентным судьям, выносившим незаконные решения что-то будет? |
9 +0−0 | Константин Царев | 12:09:53 20/02/2018 |
у нас нет суда, кроме верховного, да и тот не всегда суд |
9 +0−0 | Шут Балакирев | 12:09:49 20/02/2018 |
Проблема в том, что у большинства граждан физически нет возможности ради мелких штрафов ходить по судам. А многие законы в РФ написаны так, что их можно толковать, как вздумается. |
8 +0−0 | цаллагов сергей | 11:54:58 20/02/2018 |
Завидую упорству человеку. Каждое лето ,проезжая со скоростью 50 км в час,камеру под Воронежем ,получаю извещение с фото и нарушением скоростного режима (83 км\ч) Но сил бороться НЕТ. |
7 +0−0 | Фёдор Ёпифёнцев | 12:24:48 20/02/2018 |
Б - беззаконие. Голосуйте! Ещё 6 лет басманных судов |
6 +0−0 | Юрий Солдатов | 13:22:23 20/02/2018 |
У меня ситуация круче.Продал машину 7.11.2015. На нового собственника машина была перерегистрирована 21.11.2015. В сентябре 2017 приходит ко мне штраф 500 руб. за превышение . Обжаловал через госуслуги . Даже звонили и извинялись . И тут письмо на электронку-...Штраф оплачен, это письмо пришло к вам,т.к. по сведениям ГИБДД являетесь собственником..т.е. штраф , как я понял оплачен нынешним собственником ,и, следуя логике,штраф перенаправлен ему.И тут обнаруживаю после всего этого,что судебными приставами с банковской карты снимается штраф и с меня.Ну чтож...бодаюсь |
6 +0−0 | slishkom izvestno | 12:25:30 20/02/2018 |
Это не какой-то частный произвол, а общее свойство нынешней административной системы. Свойство ее религиозного, оккультного характера - конкретно, сатанизма. Система стремится ошеломить человека чувством полной беззащитности и бесправности - чтобы он сломался, и был согласен на любое содействие ей, видя в этом единственную возможность обеспечить свою (и близких) безопасность. Это система устрашения, террора - террориста мира сего. |
4 +0−0 | Александр Левин | 13:33:42 20/02/2018 |
Неужели? А Верховный Суд не знает подобную порочную практику нижестоящих судов? Например про платные парковки и т.д. Про презумпцию виновности в ПДД. Сначала объявляют тебя ослом и доказывай именно ТЫ, что это не так! От это они и кладут даже на практику Верховного суда! ((( |
4 +0−0 | Андрей Семигин | 13:02:44 20/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Наказать вертикаль?? Да вы что. Так они еще чего доброго справедливые приговоры выносить начнут без оглядки на деньги и положение и без указов сверху. |
4 +0−0 | №-1889397 | 12:32:52 20/02/2018 |
Да, штраф всего в 500 рублей, но теперь с ГИБДД радостно взыщут сумму судебных расходов, которые просто офигительные будут. Жрите, поганцы... |
4 +0−0 | Иван Матвиенко | 12:25:29 20/02/2018 | ||||||
| ||||||||
проблема не в законах, а в том что любой капитан табуреткин может толковать законы, как ему вздумается. и ему ничего за это не будет. |
3 +0−0 | Уолтер Колупаев | 14:38:02 20/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Он все правильно сделал. Цель не 500 руб., а торжество справедливости, а это бессценно. Времени потребовалось наверняка ровно на три судебных рассмотрения (15 минут ждешь судью, 5 минут рассмотрение), два из котрых скорей всего были в его же городе. Адвокаты по этому делу вовсе не обязательны, 98% успеха это грамотно составить исковое. |
3 +0−0 | Михаил Мокин | 13:59:27 20/02/2018 |
каламбур... человек судился за незаконно взымаемые с него средства, выиграл суд и теперь суд взимает средства с гос органа, который содержится на средства граждан... когда у нас в стране будет реально оппозиционная партия с планом реформ реально существующих проблем? ведь это вполне возможно и не так уж и сложно по идее... |
3 +0−0 | Анна Опарина | 13:25:41 20/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Не не могут, а принципиально не хотят. И не только в данном случае. Чтобы заставить суд припять правосудное решение, нужно ооочень постараться. |
3 +0−0 | И М | 12:45:14 20/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Забавно, тоже катаюсь постоянно по Воронежу, но нарушений у меня по скоростному режиму НЕТ? Что мне делать? |
3 +0−0 | Марафонец 42 | 12:28:50 20/02/2018 | ||||||
| ||||||||
а зачем нам нужен тогда этот поганый суд? |