Американский конвертоплан будущего совершил первый полет

10:41 19/12/2017 Наука и техника
Американский конвертоплан будущего совершил первый полет
Компания Bell Helicopter объявила, что перспективный конвертоплан Bell V-280 Valor совершил свой первый полет. Машина была разработана для участия в тендере по программе FVL (Future Vertical Lift), в рамках которой создаются новые военные вертолеты для вооруженных сил США.
По-моему отличное решение для доставки небольших групп войск на самолетной скорости туда, где нет взлетных полос.

Перспективный конвертоплан Bell V-280 Valor совершил первый полет, сообщается на сайте компании Bell Helicopter. Rotor & Wing International публикует видео полета.

Машину разработали для участия в тендере по программе FVL (Future Vertical Lift), в рамках которой создаются новые военные вертолеты для вооруженных сил США.

FVL предусматривает создание пяти типов летательных аппаратов вертикального взлета, которые должны заменить вертолеты Sikorsky UH-60 Black Hawk, AH-64 Apache и CH-47 Chinook. Планируется, что все будущие машины оснастят схожей электроникой, датчиками, двигателями и вооружением.

V-280 Valor представили Армии США в 2014 году. Особое внимание уделили снижению стоимости V-280 за счет уменьшения массы и повышения надежности аппарата. В частности, конструкторы отказались от использования системы автоматического складывания крыла.

Конвертоплан сможет летать на крейсерской скорости в 518,6 километра в час, боевой радиус машины достигает 1481 километр при перегоночной дальности до 3,9 тысячи километров.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(183):

1 234 ... +1
17 +0−0Кеша12:10:12
19/12/2017
По-моему отличное решение для доставки небольших групп войск на самолетной скорости туда, где нет взлетных полос.
12 +0−0Всеволод Бояринов11:42:04
19/12/2017
-4 +0−0Andrey Ivanovich11:38:35
19/12/2017
точная копия из СССР
Все возможные изобретения, превосходящие современные на 1000 лет, уже были изобретены в СССР. Просто засекречено все, поэтому мы о них не знаем.
10 +0−0Константин Шаромыгин11:38:22
19/12/2017
-1 +0−0Дмитрий КукишидzZze11:35:27
19/12/2017
У камовцев есть проект Ка-92.
У камовцев нет вертолета КА-92. Есть только идея и название
8 +0−0Алекс Куз16:21:35
19/12/2017
-8 +0−0Микола Танколомов15:53:27
19/12/2017
Тупиковая ветка летательных аппаратов.... в России разрабатываются скоростные вертолеты со скоростью полета 500 км/ч, вот за ними - будущее...
Эта "тупиковая ветвь" летает не первый десяток лет и летать будет, а наши вечные разговоры про "вот-вот" близкое-близкое будущее дальше этого (разговоров) не идут, таковыми и останутся. Чувствуете разницу: говорить о чём-то и делать что-то...
8 +0−0Николай Болотников11:45:19
19/12/2017
Красивая машина
6 +0−0Fat Karlsson15:52:37
19/12/2017
Российским потреотам теперь остается только дежурно облаивать американский технологический отрыв.

Ведь собственную авиапромышленность вождь и его олигархи уничтожили, а предназначенные для нее капиталы они выводят в офшоры сотнями миллиардов долларов в год.
6 +0−0Эдуард Морозов11:40:15
19/12/2017
0 +0−0як ЯК ЯК як ЯК11:33:10
19/12/2017
поищи в сети про аварии этой "отличной штуки" ))
Любая революционная вещь сначала дает кучу аварий. Первые ракеты и реактивные истребители тоже поначалу бились регулярно.
5 +0−0Феликс Милованов16:28:58
19/12/2017
-10 +0−0Алексей Смогарев16:02:55
19/12/2017
эту хню будет очень намного проще сбить нежели обычный вертолет, при наличии крыла и 2х ГИГАНТСКИХ двигателей. но боты какельские продолжайте давайте фапать, как в методичке указано
Черт - Вам бы в советники Трампа по военной технике пойти...... серьезно подумайте - это ж тыщ сто пятьдесят долларов в год положат как минимум!!!
5 +0−0Артем Старостин12:40:16
19/12/2017
-1 +0−0Михаил Антонов12:27:04
19/12/2017
а в чем принципиальное то отличие от вертолетов? надежнее или просто дешевле?
дальность больше при том же расходе топлива
5 +0−0Poploukhin Aleksandr12:07:51
19/12/2017
-1 +0−0Дмитрий КукишидzZze12:00:36
19/12/2017
Насколько велико отставание никто не скажет. Сегодня проект, завтра прототип, послезавтра опытные образцы и т.д. Собственно вертушка на базе Ми-24 это даже не опытный образец, а всего-лишь демонстратор технологий. Однако милевцы возможность создания такой машины доказали на практике, поэтому вопрос стоит уже не в технологиях, а в финансировании. А финансирование для нас всегда было самым больным местом.
Т.е. ты не видишь отставания в случае когда есть уже рабочий прототип и и в случае когда есть одна картинка?
5 +0−0Константин Шаромыгин11:54:24
19/12/2017
-2 +0−0Дмитрий КукишидzZze11:44:32
19/12/2017
Я не сказал, что есть вертолет, я сказал что есть проект, на который уже выделены средства. Есть и имя главного конструктора проекта.
Даже если говорить о российских проектах, то это конкуренция не с конвертопланами, а именно со скоростными вертолетами. И, если американцы уже подняли в воздух свой первый прототип Sikorsky X2, то всё, что подняли у нас - это скоростной прототип на базе МИ-24. Все же лучше, чем ничего конечно, но это более чем скромно на фоне амеров, и на фоне изначальных картинок и макетов от Камова и Миля.
5 +0−0А Б11:39:46
19/12/2017
У этого конвертоплана такой вид как будто спрашивает: "Бюджетные бабки есть ? А если найду ?"
4 +0−0Веселин Мазгалов17:00:44
19/12/2017
-5 +0−0Микола Танколомов16:38:40
19/12/2017
Кто производит и где летает, вот в чем вопрос, если б это был прорыв в авиастроении, то все страны давно бы пересели на эти аппараты ,а этого нет , логичный вопрос - почему ?
Логичный ответ - не умеют.
4 +0−0Ivan Zhigalov12:34:12
19/12/2017
-1 +0−0Михаил Антонов12:27:04
19/12/2017
а в чем принципиальное то отличие от вертолетов? надежнее или просто дешевле?
Горизонтальная скорость + грузоподъемность
4 +0−0Exeline12:27:26
19/12/2017
8 +0−0Николай Болотников11:45:19
19/12/2017
Красивая машина
Хех. Osprey, по-моему, красивее был. Брутальнее.
4 +0−0Эдуард Морозов11:31:03
19/12/2017
Скоростные вертолеты разрабатывают и в РФ, и в США, но все проекты - это преимущественно ударные/многоцелевые варианты. Проектов транспортных скоростных не встречал (поправьте, если неправ). А конвертоплан - отличная штука для десантных и спасательных операций.
Понятно, что это технологический (и довольно дорогой) хайтек. Ну так можно было и Ту-160 не делать, ракеты можно и с Ту-95 запускать, и он гораздо дешевле...
3 +0−0Мел Бурн18:25:14
19/12/2017
Да это как ракеты и корабли Спэйс-Х: никогда ни летать, ни, тем более, повторно использоваться не будут. Только деньги "пилят". Вообще - это Голливуд. Вчера опять очередную серию сняли - как Дракон якобы к МКС пристыковали.
3 +0−0Kurlander seven_x13:43:02
19/12/2017
Кабина и корпус на Black Hawk похожа. Похоже кабина точно от нового UH-60
3 +0−0Бейбит Мустафин12:09:33
19/12/2017
0 +0−0Николай Болотников11:47:14
19/12/2017
США бабки печатает им пофиг на стоимость, это мы олени.
/США бабки печатает им пофиг на стоимость/- а России чтобы изготовить Калибры, Ярсы, Булаву и Синеву, пришлось урезать бюджет здравоохранения, науку и пенсии.
3 +0−0Хохлобог .11:50:01
19/12/2017
-2 +0−0Дмитрий КукишидzZze11:44:32
19/12/2017
Я не сказал, что есть вертолет, я сказал что есть проект, на который уже выделены средства. Есть и имя главного конструктора проекта.
так вроде закрыли проект, в связи со сложнойстью движков.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь