США спустили на воду эсминец будущего

16:19 06/12/2017 Наука и техника
Второй американский эсминец типа Zumwalt, получивший название USS Michael Monsoor (DDG 1001), спущен на воду, сообщает Navy Recognition. Корабли будущего работают исключительно на электричестве. ВМС США должны принять USS Michael Monsoor в 2018 году, отмечает Navy Recognition.
Читать все комментарии(278)
Видео: NavyRecognition / YouTube

Второй американский эсминец типа Zumwalt, получивший название USS Michael Monsoor (DDG 1001), спущен на воду, сообщает Navy Recognition.

Эсминец будущего 5 декабря сошел с верфи Bath Iron Works в городе Бат, штат Мэн, и направляется в Атлантический океан для проведения испытаний. ВМС США должны принять USS Michael Monsoor в 2018 году.

Все корабли типа Zumwalt работают исключительно на электричестве. Первый Zumwalt (DDG-1000) был спущен на воду 29 октября 2013 года.

Эсминцы типа Zumwalt при длине 183 метра и водоизмещении 14,7 тысячи тонн развивают скорость до 30 узлов. Каждый корабль планируется вооружить 20 пусковыми установками MK 57 VLS на 80 ракет, двумя 155-миллиметровыми пушками и двумя зенитными орудиями Mk 110 калибра 57 миллиметров. На Zumwalt могут базироваться один вертолет Sikorsky SH-60 Sea Hawk и три беспилотника MQ-8 Fire Scout.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/12/06/michaelmonsoor/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(278):

123 4 567 ... +1
1 +0−0Карина18:43:56
06/12/2017
Слава США слава Замволту а вата может переименовать и перекрасить в пядьдесят шестой раз свои т-34 и ак-47
1 +0−0ВамЗнать НеЗачем18:42:09
06/12/2017
0 +0−0Александр Улбутов18:38:00
06/12/2017
"Исключительно на электричестве", это как? На батарейках что-ли? И какой у него запас хода тогда?
Да все просто, как батарейки кончаются - все команда садится на велосипеды подключенные к генераторам. Хотя просто на веслах было бы эффективнее.
1 +0−0Jurijs Bolakins18:33:13
06/12/2017
Отличная мишень , трудно промахнуться...
1 +0−0Сергей Григоренко18:31:14
06/12/2017
0 +0−0a p17:10:49
06/12/2017
а что на нем вырабатывает электричество? атомный реактор или дизельный генератор?
Каждый матрос будет тереть свой нефритовый стержень эбонитовой варежкой. )
1 +0−0Борис Бритва18:03:44
06/12/2017
эсминец по цене авианосца! причем стоимость его эксплуатации тоже будет не меньшей и таки зачем иметь такие расхода при столь малой отдаче?
1 +0−0Patronus Charm18:02:35
06/12/2017
Отличная мишень для "Мигов"
1 +0−0Alisa Xoxlovudelaet17:52:44
06/12/2017
Жуть,какой то огромный гроб)
1 +0−0Василй Петров17:45:33
06/12/2017
Комментарий удалён.
...не умеет SEAL с гранатами обращаться, и вообще ...что они там делали в 2006 году?
...а я знаю что в этом виноват колин пауэл с пробиркой.
1 +0−0Владимир Менгеле17:40:22
06/12/2017
Комментарий удалён.
Проявил... Застрял в Панамском канале....
1 +0−0Васильев Виктор17:36:54
06/12/2017
0 +0−0GRISHA SINTOL17:30:47
06/12/2017
а Лиман
Это всё враги слухи распускают. Российский Флот не тонет.
1 +0−0Главный_редaктор ™17:24:31
06/12/2017
15 +0−0D G16:31:24
06/12/2017
Опубликовано в Twitter
Корабль смотрелся бы лучше под имперский марш из "Звездных войн" .
"Яхонт" будет рад познакомиться поближе. ))
Да и "Москит" то же...
1 +0−0Сергей Степанов17:01:52
06/12/2017
0 +0−0Vlad Moro16:59:24
06/12/2017
Нахр,ен спрашивается строить такие посудины? Зачем вообще надводные корабли?! Пора бы строить амфибии, которые и на сушу если надо выехать смогут!
Мстителей не смотрел что ли? Они даже летают.
1 +0−0Василй Петров16:51:57
06/12/2017
...американцы, для спецназа своего ...пытаются наладить производство пулеметов ПКМ и НСВ...
..Карл! ...какой на....й замвольт?!!!!
1 +0−0Костя Иванов16:49:30
06/12/2017
Комментарий удалён.
А как же дороги?
1 +0−0Какляцкая Боль16:48:34
06/12/2017
Wunderfuffel
1 +0−0Дмитрий Сергеев16:42:38
06/12/2017
Комментарий удалён.
"Но основная причина критики со стороны Пентагона состоит в том, что стоимость одного управляемого снаряда для орудия достигла $0,8-1,2 миллиона долларов, а с учетом амортизации и текущих ремонтов орудия стоимость выстрела достигла 2 миллиона долларов. Иными словами, снаряд Замволта стал дороже крылатой ракеты Томагавк, имеющей на порядок большую дальность и мощность (вес) доставляемого боеприпаса. Командование ВМФ США также усомнилось в программе LRLAP и в бюджеты 2016 и 2017 годов не включило закупки снарядов для артиллерийской системы и всем трем планируемым эсминцам серии Замволт доступно только 100 снарядов выпущенных производителем за $120 миллионов долларов в 2009 году[21]. В 2016 году командование ВМФ США рассматривало отказ от орудий LRLAP или смену боеприпасов, так как текущая стоимость снарядов «неприемлема»[22]." - т.е. и стрелять нечем.
1 +0−0Don Tigro16:39:58
06/12/2017
0 +0−0Artavazd_Varazdat...16:38:32
06/12/2017
США могут выделить Украине 50 млн долларов на летальное оружие до конца 2017 года
... а могут и не выделить.
1 +0−0Геннадий Ховринский16:38:53
06/12/2017
. Стоимость головного корабля с учетом затрат на разработку оценивается в 7 млрд. долларов. Новый эсминец стоит примерно столько же, сколько стоил последний американский авианосец типа Nimitz...........Планировали 32 корабля ,построят 3.
1 +0−0Юрий Овчинников16:37:54
06/12/2017
0 +0−0Дмитрий Сергеев16:33:08
06/12/2017
"Все корабли типа Zumwalt работают исключительно на электричестве. " - а откуда они его берут? А да " используется дизель-газотурбинный двигатель."
Просто он крутит турбину к которой подключен генератор, а не передает энергию на вал. Ну и? Какие в этом преимущества/недостатки?
Преимущество в том, что он может работать на батарейках Дюрасел.
1 +0−0Дмитрий Сергеев16:37:23
06/12/2017
0 +0−0GRISHA SINTOL16:35:22
06/12/2017
57 мм зенитки
Это ближнего и чтобы самолет попал в радиус их действия, пилот либо уже всем отстрелялся и пошел на таран или д...л.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь