США спустили на воду эсминец будущего

16:19 06/12/2017 Наука и техника
Второй американский эсминец типа Zumwalt, получивший название USS Michael Monsoor (DDG 1001), спущен на воду, сообщает Navy Recognition. Корабли будущего работают исключительно на электричестве. ВМС США должны принять USS Michael Monsoor в 2018 году, отмечает Navy Recognition.
Видео: NavyRecognition / YouTube

Второй американский эсминец типа Zumwalt, получивший название USS Michael Monsoor (DDG 1001), спущен на воду, сообщает Navy Recognition.

Эсминец будущего 5 декабря сошел с верфи Bath Iron Works в городе Бат, штат Мэн, и направляется в Атлантический океан для проведения испытаний. ВМС США должны принять USS Michael Monsoor в 2018 году.

Все корабли типа Zumwalt работают исключительно на электричестве. Первый Zumwalt (DDG-1000) был спущен на воду 29 октября 2013 года.

Эсминцы типа Zumwalt при длине 183 метра и водоизмещении 14,7 тысячи тонн развивают скорость до 30 узлов. Каждый корабль планируется вооружить 20 пусковыми установками MK 57 VLS на 80 ракет, двумя 155-миллиметровыми пушками и двумя зенитными орудиями Mk 110 калибра 57 миллиметров. На Zumwalt могут базироваться один вертолет Sikorsky SH-60 Sea Hawk и три беспилотника MQ-8 Fire Scout.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(278):

12 3 456 ... +1
2 +0−0Бобр Добр16:25:09
06/12/2017
На всякий эсминец будущего найдется торпеда с обратной резьбой
2 +0−0Бурятский Шаман16:23:12
06/12/2017
Один выстрел "умным" снарядом из этого утюга стОит $800 тыс. Лучше бы пенсонерам раздали. А еще лучше - тем папуасам, которых они им обстреливать собираются.
2 +0−0Йожык Йожикович16:22:07
06/12/2017
Эта калоша еще и плыть умеет ?
1 +0−0Илья Павлов05:58:03
07/12/2017
-1 +0−0Jon Roger00:38:34
07/12/2017
Молодцы американцы. Красавец и приятно посмотреть. Это вам не водяной паравоз-Кузя с пожaрными машинами на борту утопивший последних два своих самолёта за один поход
Любовь лизать задницу-это судьба? Расскажи, как профи, мне просто интересно. И что, тебя за этот коммент, теперь должны приблизить к США, или что?
1 +0−0Алексей Ефимов00:53:33
07/12/2017
1 +0−0Артем Старостин23:38:26
06/12/2017
ну конечно ведь признанные эксперты по кораблестроению сидят на форуме ленты а никак не в сша, имеющей самый большой флот в мире
У них был когда-то флот... Когда линкоры ходили. Сейчас воду портят плавучие гробы. Живучестью американских кораблей пожертвовали в угоду коммерческим интересам, которые заключаются в том, чтобы продать как можно больше клёвых штук за как можно большие бабки, понеся минимум расходов.

В живучий корабль много штук не всунешь, и он априори дорогой, уже только за многоотсековый корпус из толстой брони с многократным дублированием всех систем.
1 +0−0Гасион Проезжий00:05:43
07/12/2017
Американские утюги - самые большие в мире!Не дай бог ему доплыть до бывшей Югославии - потопят из рпг,как сбили его воздушного близнеца -"невидимку"
1 +0−0Артем Старостин23:38:26
06/12/2017
3 +0−0Михаил Гладилин23:00:31
06/12/2017
силовая установка содрана с их огаев вроде. но они таки с ядерным реактором. а этот утюжок - нет. кроме того - у огаев "для рывка" турбина редуктором к винту цепляется - напрямую. а в этом - нет..
и при использовании на полном ходу - силовая сдохла за месяц))
собственно - все в этих утюгах было заточено под рельсотрон.
именно под него - на борту целая электростанция (газотурбинная!))
совершенно нехилой мощности.
и вообще - глядя на него создается стойкое ощущение, что сначала заказывали подводную лодку.. но потом срочно переделали в эсминец)
ну конечно ведь признанные эксперты по кораблестроению сидят на форуме ленты а никак не в сша, имеющей самый большой флот в мире
1 +0−0Вячеслав Климов22:54:59
06/12/2017
Специалистам по кораблестроению, опасающимся, что он пойдет под воду из-за а) обтекаемости, б)утюгообразности, сообщаю по секрету еще одну его ахиллесову пяту. Он ведь, как указано "полностью электрический(?), поэтому как только чуть хлебнет воды, сгорит от короткого замыкания (утюг же).
1 +0−0Михаил Гладилин22:47:08
06/12/2017
0 +0−0Доктор Ботов22:04:22
06/12/2017
А он будет пулять не простыми снарядами, а начинённые 5-и килограммовыми гафниевыми зарядами.
За одну минуту — десять выстрелов — пол-Сирии перепахано вдоль и поперёк.
а чего не золотыми сразу?) цена сопоставима в общем. в остальном - толку примерно столько же. использовать это дело в качестве оружия - пока никто не сумел. в теории - оно возможно..
но на практике - примерно как у семьи геев родить дите.
1 +0−0Кристина Куликова22:43:22
06/12/2017
мне кажется он быстро пойдет ко дну, изза его обтекаемости, при попадании в него торпедой
1 +0−0Арсений Пивоваров22:38:31
06/12/2017
3 +0−0Васильев Виктор21:55:22
06/12/2017
Россию покорить нельзя, так как это нафиг ни кому не надо. Россия прекрасно выполняет свою функцию. поставляя в развитые страны свои природные богатства. А взамен получает зелёные фантики. И все довольны.
ни чё себе фантики, за них в мире вообще всё продаётся...
1 +0−0Владислав Дьяконов22:06:11
06/12/2017
0 +0−0Константин Дегтярюк19:46:54
06/12/2017
Молодец, телик исправно смотришь!
там подгнивший картофель по 5 хрювен подвезли, беги а то опоздаешь ,без тебя всё сожрут
1 +0−0Алексей Ефимов21:56:08
06/12/2017
0 +0−0Странная личность19:51:02
06/12/2017
Да! хорошо что Вы понимаете! Паровой котёл-СИЛА!
Особенно если учесть, что атомные реакторы тоже производят пар, и уже он крутит турбины.
1 +0−0Алексей Ефимов21:49:28
06/12/2017
1 +0−0Главный_редaктор ™17:24:31
06/12/2017
"Яхонт" будет рад познакомиться поближе. ))
Да и "Москит" то же...
Угу. Интересно, как у него с живучестью?
1 +0−0Alex Gladky20:48:13
06/12/2017
"полностью электрический"- пьяные что-ли)))
1 +0−0Михаил Гладилин20:33:00
06/12/2017
Комментарий удалён.
очень рейлганы ждали. ну просто ооочень.. а потом им кто-то таки рассказал что сия вундервафля нормально работает только в вакууме.
в итоге вместо - обычная арта 155 мм. не совсем обычная правда. по цене - абсолютный и недосягаемый чемпион.
самое главное на этом чуде дизайнерской мысли - в шторм приличный не попасть. ибо такая вот форма - безусловно снижает заметность для радаров но.. точ так же снижает остойчивость.
а с учетом того, что "электрическая" (турбина-генератор-электромоторы) не шибко надежна..
лучше вообще далеко от порта не отплывать..
1 +0−0Сергей Серегин20:29:51
06/12/2017
у него окна-иллюминаторы КВАДРАТНЫЕ!!!!!!! а нос корабля!!!!!!! его в шторме первом же затопит
1 +0−0Борис Борисович20:22:59
06/12/2017
очень геморный кораблик. почитайте его историю создания и как от него хотели отказаться. шляпа.
1 +0−0Игорь Жуков20:00:08
06/12/2017
"Хорошая цель" - заявил товарищ Ким!
1 +0−0bob jones19:55:34
06/12/2017
Тоже надстройка из фанеры?
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь