Объяснена дешевизна российского стратегического ракетоносца

14:51 15/11/2017 Наука и техника
Объяснена дешевизна российского стратегического ракетоносца
Создаваемый стратегический ракетоносец ПАК ДА (перспективный авиационный комплекс дальней авиации) является дозвуковым самолетом, что способствует снижению его стоимости. ПАК ДА окажется дешевле сверхзвукового Ту-160, которому придет на замену, сообщил ТАСС источник в российском оборонно-промышленном комплексе.
Читать все комментарии(452)

Разрабатываемый российский стратегический ракетоносец ПАК ДА (перспективный авиационный комплекс дальней авиации) является дозвуковым самолетом, что частично способствует снижению его стоимости, сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.

Собеседник агентства заявил, что дозвуковой класс самолета не повлияет на его боевую эффективность, поскольку наличие высокоточных крылатых ракет большой дальности позволит наносить удары без входа в зону ПВО противника.

«Сегодня ни одна страна в мире, включая такие мощные военные державы, как Россия и США, просто не потянет проектирование и строительство сверхзвукового бомбардировщика, соответствующего всем критериям пятого поколения», — полагает источник.

Источник отметил, что ПАК ДА предназначен для выполнения задач самолетов дальней авиации (Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3) и обойдется дешевле сверхзвукового Ту-160.

«Тактико-техническое задание на ПАК ДА утверждено военными, в ближайшее время с заключением контракта начнется выпуск рабочей конструкторской документации с последующим изготовлением опытных образцов», — сказал собеседник.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/11/15/tupolev/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(452):

12 3 456 ... +1
2 +0−0Kir Alex15:13:05
15/11/2017
1 +0−0Доктор Ботов15:11:23
15/11/2017
Дарю идею: восстановить по музейным чертежам Илью Муромца! И не дорогой — из фанеры; и малозаметный — деревянный же! Отечественная разработка, к тому же!
Там двигатели из Франции.
2 +0−0№-186766815:12:26
15/11/2017
0 +0−0Юрий Андрияшик15:03:02
15/11/2017
дешевизна российского стратегического ракетоносца объясняется тем, что он будет построен в единственном экземпляре в виде фанерного планера.
МС-21:
не пойдет дальше картинки
не пойдет дальше эскиза
не найдут двигатели
не построят
не полетит
построят одну штуку <<< ------- Вы находитесь здесь
не наладят производство
никто не купит
проект себя не окупит
2 +0−0DagothWarez15:01:31
15/11/2017
В 60-х США летали на Луну. Сегодня не могут подняться в ближний космос. СССР делал сверхзвуковые бомбардировщики, сегодня уже не может. Раньше были Pink Floyd сегодня Nicki Minaj. Раньше я использовал цифровую зеркалку для фотографий, сегодня смартфон. Раньше делали Steinway, сегодня Китай делает пианино из картона.
Прогресс говорите? Ну-ну.
1 +0−0New New00:05:01
16/11/2017
ребятам в минобороны фотошоп купить хотя бы официальный надо :)
1 +0−0КОТ22:59:22
15/11/2017
Комментарий удалён.
Рассказываю - Rockwell B-1 Lancer
1 +0−0Валерчик Велерий20:58:11
15/11/2017
А что там объяснять? Ставят маленькую цену. чтобы подписали программу создания...
А там "дофинансируют" и распилят! Олимпиада в Сочи, стадион Зенит - это реальные примеры и за них никто по-настоящему не наказан. :))) А козла отпущения - найти не сложно! Вот и всё!
1 +0−0Петро Симоненко20:32:38
15/11/2017
будет летающий кузя
1 +0−0Максим Смирнов20:16:03
15/11/2017
3 +0−0Калабаха Трассеров18:13:14
15/11/2017
О!!!! Даааа!!!!
---------
Сдаётся мне что раз дозвуковой - то будет на пропеллерах.
Весь такой угловатый и приплюснутый как ПАКФА.
Но громко орущий как десять Ту-95 с кучей пропеллеров. Минимум 6 штук. Лучше 22.
Чтобы грохот такой стоял - что у пилотов НАТО пожелавших сопровождать - шнурки на ботинках сами по себе развязывались.
И чтобы ракет много влезало. Вместе с ТЗМ на базе Урал-4320 - через заднюю рампу.
И электромопед на ионисторах борт-инженеру - чтоб по фюзеляжу рассекал.
И убирающееся шасси пусть сделают на композитных широких гусеницах. Чтобы взлетать и садится хоть на пашне хоть на болоте. Потому что генералам иногда надо на охоту смотаться: сегодня в тундре на песцов, завтра в степь на сайгаков.
В бомбоотсеке места побольше - чтобы мангал и диван для ..лядей поставить.
Бассейн в полный рост с подавителем волн.
То что дозвуковой - это правильно. Дым с мангала не так проблемно наружу выводить. В конце фюзеляжа водный бак на 10-15 кубометров. Там ещё сауна будет. Склад для дров и дубовых веников. ВСУ должна быть на каменном угле и с парогенератором.
Ну и место под бар с напитками. Стрелок задней полусферы будет барменом.
Лицезрение бомб в бомбоотсеке - должно доставлять эстетическое удовольствие.
Надо позвать граффити и выделить средства на раскраску боеприпасов под хохлому и гжель.
Почему сирийских бородачей бомбили унылыми серыми бомбами?
Нет радостных красок в жизни военных. Серость губит наши души.
-------
Я точно знаю - это будет Любимый Самолёт ВКС РФ.
Со времён войны лётчики Дальней Авиации мечтали чтобы в воздухе было как дома.
Теперь так и будет.
Расписные под хохлому бомбы улыбнули. Плюсую.
1 +0−0Васильев Виктор20:03:57
15/11/2017
Комментарий удалён.
Подотрись Пригожиным.
1 +0−0Василий Петров19:22:37
15/11/2017
-1 +0−0Гинтаутас Даргужас19:11:00
15/11/2017
Главная причина дешевизны этого "изделия" (если оно еще будет) в том,что дед Иван работает за 3 рубля в день,тогда как дядя Джон за 3 доллара в минуту ...
...вас в лондоне по паре штук за фунт на работу сдают, что ты там ещё сказать хотел?
1 +0−0Fat Karlson19:19:35
15/11/2017
-3 +0−0Артем Нигматуллин18:00:50
15/11/2017
и тем не менее Рогозин очень многое успел сделать.
Да успел. Пятикомнатную гос. квартирку за полмиллиарда приватизировал.
1 +0−0Fat Karlson19:18:37
15/11/2017
-1 +0−0Артем Нигматуллин18:00:02
15/11/2017
они в проекте есть. Про СУ-57 и танки Т-14 тоже слюной брызжали, а что толку?) Тут только вопрос в цене, а не в том "получится или нет".
Ну и где эти Су-57 и Т-14 ? )))))))))))

В виртуальном пространстве?
1 +0−0Aleksrya Rya19:07:05
15/11/2017
Объяснена дешевизна российского стратегического ракетоносца.
- Не сглазьте. Проектная цена стадиона в Санкт-Петербурге была одна, а в процессе строительства оказалось, что он стал одной из самых дорогих футбольных арен мира.
1 +0−0Василий Петров18:58:33
15/11/2017
1 +0−0Alexander Oderiy18:54:33
15/11/2017
Что-то сей ПАК очень похож на британский Вулкан. Воздухозаборники, крыло, морда...
...эта картинка по моему вообще пурга с полей тырнета.
1 +0−0Ivan Ivanov18:56:00
15/11/2017
0 +0−0Василий Петров18:44:05
15/11/2017
...в СССР любили приуменьшать возможности оружия)) конспирологи.
Угу. Немцы до сих пор пишут: по официальным российским данным ракета имеет дальность 500 км, но по оценкам наших специалистов 2.500 км:)

Да и фиг с ними всеми
1 +0−0Alexander Oderiy18:54:33
15/11/2017
Что-то сей ПАК очень похож на британский Вулкан. Воздухозаборники, крыло, морда...
1 +0−0Fat Karlson18:07:48
15/11/2017
-1 +0−0Vasim Valeev17:53:05
15/11/2017
Логично, вообще-то, только с большим опозданием. Не всегда надо в один конец быстро и дорого доставить, иногда лучше много раз и дешево. Американцы B-52 поэтому и не выбрасывают.
СССР оставил нынешним коммерсантам из Кремля Ту-95.
1 +0−0Fat Karlson17:29:21
15/11/2017
-1 +0−0Обезьяна Старая и мудрая17:15:01
15/11/2017
Тем не менее, и В-52 и Ту-95 юзаются довольно интенсивно.
Так и есть. И смысла заменять шило на мыло нет. Ту-95 вполне способен еще лет 30-40 служить. И носит он обычные бомбы и обычные крылатые ракеты (дозвуковые и дальние).
1 +0−0Андрей Никитчук17:17:51
15/11/2017
-2 +0−0Mr Мороз17:06:09
15/11/2017
Так ты сначала найди корабль в море. Спутники МКРЦ «Легенда» йок. Т.е. Петр и ПЛАРКи без целеуказания оставались.
Сейчас Лиану запустили. Это 4 спутника. Одному Арли Берку 4 СМ-3 запустить из 50.
Найти самолёт в небе тоже задача не из простых. Кроме того ещё вопрос как будет идти возможная война. Если это будет наземная операция на границе с Россией то им вообще к побережью подлетать необходимости нет, если капитальная с межконтинентальными ракетами то самолёты полетят уже после них когда основные разрушения уже произойдут.
1 +0−0Nuclear Assault17:03:40
15/11/2017
0 +0−0Сюртуков Евлампий16:47:12
15/11/2017
Эффект молниеносной доставки все таки теряется. Ну если ту -160 модернизируют и начнут выпускать, тогда можно штуки 2 для пробы построить. Одним видом страх нагнать, так как до звук имеет оптимальную форму "капли", но не с "добрым утром", как тут могут подумать некоторые пошляки..
ту-160 только 13 штук осилили
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь