В Минкульте ответили на обвинения в фейковой диссертации Мединского

12:13 17/10/2017 Статьи
Владимир Мединский
Владимир Мединский
В Министерстве культуры России прокомментировали расследование «Новой газеты», в котором утверждается, что оппоненты Владимира Мединского, указанные в автореферате его диссертации, не присутствовали на защите работы. В ведомстве подчеркнули, что люди, указанные в статье, не имеют отношения к этому.

В Министерстве культуры России прокомментировали расследование «Новой газеты», в котором утверждается, что оппоненты Владимира Мединского, указанные в автореферате его диссертации, не присутствовали на защите работы. Об этом «Ленте.ру» во вторник, 17 октября, сообщил источник в ведомстве.

«Очень жаль, что в погоне за "разоблачениями", у журналистов уважаемого издания, видимо, не было времени проверить информацию», — заявил представитель министерства.

В распоряжении «Ленты.ру» оказался скан автореферата диссертации Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII вв.». В нем оппонентами заявлены профессора Владимир Семин, Владимир Тымчик и Анатолий Королев. В публикации «Новой газеты» говорится, что в работе заявлены доктора исторических наук Александр Борисов, Владимир Лавров и Басир Гасанов.

На сайте Высшей аттестационной комиссии на странице автореферата Мединского, при этом, указаны оппоненты, упомянутые в статье «Новой газеты». В Минкульте затруднились объяснить причину такого расхождения, пишет газета «Ведомости».

«Последний умер, а двое других в беседе с "Новой газетой" под запись заявили, что не были оппонентами. Если так, то защита диссертации Мединского не состоялась», — утверждается в статье.

2 октября экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по истории поддержал заявление о лишении Мединского степени доктора наук. Решение принято большинством голосов и носит рекомендательный характер. Точку в этом деле должен поставить президиум ВАК, который рассмотрит данный вопрос 20 октября.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(72):

0 +0−0Valery Petrov12:50:02
17/10/2017
Тараканьи бега
0 +0−0№-187570312:49:06
17/10/2017
Комментарий удалён.
Он всегда так помечается, вы не разбираетесь в вопросе.
0 +0−0Serge Zimine12:48:04
17/10/2017
2 +0−0Флибустьер Вася12:29:03
17/10/2017
Зря.... руки бы всегда в тепле были...))))))
Вася вот вам анекдот в тему Три врача вечером вышли на улицу города Гинеколог, патологоанатом, и травматолог.
Говорят друг другу смотри они с лицами ходят , другой говорит да они живые да говорит третий они еще быстро бегают ;-)))
0 +0−0Aleks Moor12:45:19
17/10/2017
1 +0−0glen fiddich12:40:16
17/10/2017
Нобелевский лауреат академик В. Л. Гинзбург считал:
Российская академия естественных наук — это же сплошная липа, это добровольная организация, куда идут те, кого не выбрали в РАН или другие настоящие академии

РАЕН — российская общественная организация, общественная академия наук. И наука тут побоку.
Ты похоже пытаешься мне чего-то доказать? Если так, то говори прямо и без воды - с чем ты не согласен из сказанного мной ранее?
0 +0−0Шут Балакирев12:44:00
17/10/2017
0 +0−0Heetchy12:41:42
17/10/2017
По специальности "политология" он тоже защитил докторскую, 1999 году.
Так и ради бога, не о ней же в данном случае речь.
0 +0−0Валерий Белоглазов12:42:54
17/10/2017
я только что из принтера такую бумажку вынул, сейчас сосканирую и выложу.
только у меня там фамилии: Александр Борисов, Владимир Лавров и Басир Гасанов.
0 +0−0Heetchy12:41:42
17/10/2017
9 +0−0Шут Балакирев12:27:29
17/10/2017
Я вот одного не пойму, почему в России, в последнее время, стало принято получать образование по одной специальности, а защищать диссертации по другой? Ну если ты, как Мединский, закончил МГИМО и был аспирантом по специальности "политолог", так и защищайся по теме политологии, а историю оставь историкам. Я вот, к примеру, инженер-механик, не лезу защищаться по теме гинекологии, и полагаю это нормальным...
По специальности "политология" он тоже защитил докторскую, 1999 году.
0 +0−0Aleks Moor12:39:06
17/10/2017
0 +0−0glen fiddich12:37:25
17/10/2017
Вот именно.
А я о чем! Представитель руководства РАЕН ради этого специально приезжал в Чечню.
0 +0−0glen fiddich12:37:25
17/10/2017
1 +0−0Aleks Moor12:36:15
17/10/2017
Российская академия естественных наук.
Вот именно.
0 +0−0Прямой Эффект12:35:11
17/10/2017
0 +0−0Флибустьер Вася12:33:53
17/10/2017
Диаграммы и графики при переводе слегка исказили???
Обычно, на диаграммах и графиках присутствует и текст.
0 +0−0Chrys Red12:34:52
17/10/2017
0 +0−0Aleks Moor12:28:37
17/10/2017
Могу, могу, тут не поспоришь...Все могут и президентом стать...
-папа, а когда вырасту, я майором стать- смогу?
- Сможешь, сынок, сможешь.
- И полковником?
- И полковником- сможешь.
-И генералом?
-Нет, сынок. У генералов- есть свои дети.
0 +0−0Флибустьер Вася12:33:53
17/10/2017
1 +0−0Прямой Эффект12:29:50
17/10/2017
Думаю, обратным переводом.
Диаграммы и графики при переводе слегка исказили???
0 +0−0glen fiddich12:33:27
17/10/2017
3 +0−0Aleks Moor12:20:38
17/10/2017
Большинство и так понимает, что это фейк. Но после того, как Кадыров стал академиком, стоит-ли вообще обращать внимание на такую ерунду.
Академиков какой академии?
0 +0−0ДокTor Ботов12:30:41
17/10/2017
Q: Вор на воре, вором погоняет?
A: Кремлинские чиновники.
0 +0−0Прямой Эффект12:28:47
17/10/2017
0 +0−0Павел Литвинов12:20:05
17/10/2017
Сейчас прибегут кремлеботы и расскажут, что это неправда.
Это я еще не сказал, что на международной экономической конференции в Чикаго в 1981 году выводы этой статьи были признаны бесперспективными.
0 +0−0Aleks Moor12:28:37
17/10/2017
-3 +0−0Флибустьер Вася12:25:54
17/10/2017
Академик это не научное звание, а статус, который и ты получить можешь))))
Могу, могу, тут не поспоришь...Все могут и президентом стать...
0 +0−0Стокс 12:24:51
17/10/2017
0 +0−0Yuri Trofimoff12:17:47
17/10/2017
ничего страшного у Вовки диссертация по экономике хотя учился на юриста)
В экономике он тоже силён. Достаточно вспомнить его заявления, что мировая экономика рухнет при нефти по 80, и что обвал рубля выгоден для наполнения бюджета РФ.
0 +0−0Флибустьер Вася12:24:17
17/10/2017
1 +0−0Прямой Эффект12:18:54
17/10/2017
Ой, да ладно. Страной вообще правит великий эконмист:
В 1997 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук по теме «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)» (Специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством») в Санкт-Петербургском государственном горном институте. В своей диссертации высказал идею о национальных чемпионах. Впоследствии эта идея стала одной из отличительных черт политики Путина.
В 2005 году сотрудники Брукингского института Вашингтона Клиффорд Гэдди и Игорь Данченко заявили, что 16 из 20 страниц, которыми начинается основная часть кандидатской диссертации Путина, представляют собой точное воспроизведение либо близкий к тексту пересказ статьи «Стратегическое планирование и политика» профессоров Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда, опубликованной в 1978 году. Также по их словам, шесть диаграмм и графиков из работы Путина почти полностью совпадают с американскими.
«либо близкий к тексту пересказ статьи»
«почти полностью совпадают»
=============================
Какие-то неконкретные, размытые формулировки))) Вы не вкурсе, чем продиктована неуверенность экспертов??
0 +0−0Прямой Эффект12:23:23
17/10/2017
0 +0−0Aleks Moor12:22:47
17/10/2017
Может совпадение?
"Совпадение? Не думаю!" (с)
0 +0−0Коко 12:23:09
17/10/2017
я молодец, я молодец
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь