В Минкульте ответили на обвинения в фейковой диссертации Мединского
12:13 17/10/2017 Статьи
Владимир Мединский
В Министерстве культуры России прокомментировали расследование «Новой газеты», в котором утверждается, что оппоненты Владимира Мединского, указанные в автореферате его диссертации, не присутствовали на защите работы. В ведомстве подчеркнули, что люди, указанные в статье, не имеют отношения к этому.
| „ | Я вот одного не пойму, почему в России, в последнее время, стало принято получать образование по одной специальности, а защищать диссертации по другой? Ну если ты, как Мединский, закончил МГИМО и был аспирантом по специальности "политолог", так и защищайся по теме политологии, а историю оставь историкам. Я вот, к примеру, инженер-механик, не лезу защищаться по теме гинекологии, и полагаю это нормальным... | “ |
В Министерстве культуры России прокомментировали расследование «Новой газеты», в котором утверждается, что оппоненты Владимира Мединского, указанные в автореферате его диссертации, не присутствовали на защите работы. Об этом «Ленте.ру» во вторник, 17 октября, сообщил источник в ведомстве.
«Очень жаль, что в погоне за "разоблачениями", у журналистов уважаемого издания, видимо, не было времени проверить информацию», — заявил представитель министерства.
В распоряжении «Ленты.ру» оказался скан автореферата диссертации Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII вв.». В нем оппонентами заявлены профессора Владимир Семин, Владимир Тымчик и Анатолий Королев. В публикации «Новой газеты» говорится, что в работе заявлены доктора исторических наук Александр Борисов, Владимир Лавров и Басир Гасанов.
На сайте Высшей аттестационной комиссии на странице автореферата Мединского, при этом, указаны оппоненты, упомянутые в статье «Новой газеты». В Минкульте затруднились объяснить причину такого расхождения, пишет газета «Ведомости».
«Последний умер, а двое других в беседе с "Новой газетой" под запись заявили, что не были оппонентами. Если так, то защита диссертации Мединского не состоялась», — утверждается в статье.
2 октября экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по истории поддержал заявление о лишении Мединского степени доктора наук. Решение принято большинством голосов и носит рекомендательный характер. Точку в этом деле должен поставить президиум ВАК, который рассмотрит данный вопрос 20 октября.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(72):
| 9 +0−0 | Шут Балакирев | 12:27:29 17/10/2017 |
Я вот одного не пойму, почему в России, в последнее время, стало принято получать образование по одной специальности, а защищать диссертации по другой? Ну если ты, как Мединский, закончил МГИМО и был аспирантом по специальности "политолог", так и защищайся по теме политологии, а историю оставь историкам. Я вот, к примеру, инженер-механик, не лезу защищаться по теме гинекологии, и полагаю это нормальным... | ||
| 3 +0−0 | Прямой Эффект | 12:37:27 17/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Да, Россия прошла большой исторический путь: от академиков Ландау и Гинзбурга до академиков Кадырова и Джабраилова. | ||||||||
| 3 +0−0 | ген Италии | 12:35:47 17/10/2017 |
Только такой, как Мединский может быть министром культуры в России. Это показатель. | ||
| 3 +0−0 | Aleks Moor | 12:20:38 17/10/2017 |
Большинство и так понимает, что это фейк. Но после того, как Кадыров стал академиком, стоит-ли вообще обращать внимание на такую ерунду. | ||
| 2 +0−0 | Andrey Gusev | 12:37:48 17/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Сайт ВАК теперь, видимо, экстремисткий сайт, на него нельзя давать ссылки. В общем, на сайте ВАК оппоненты указаны как в новой газете. | ||||||||
| 2 +0−0 | Флибустьер Вася | 12:29:03 17/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Зря.... руки бы всегда в тепле были...)))))) | ||||||||
| 1 +0−0 | Товарищ Чжаочжоу | 12:49:40 17/10/2017 |
Доктор патриотических наук | ||
| 1 +0−0 | glen fiddich | 12:40:16 17/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Нобелевский лауреат академик В. Л. Гинзбург считал: Российская академия естественных наук — это же сплошная липа, это добровольная организация, куда идут те, кого не выбрали в РАН или другие настоящие академии РАЕН — российская общественная организация, общественная академия наук. И наука тут побоку. | ||||||||
| 1 +0−0 | Aleks Moor | 12:36:15 17/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Российская академия естественных наук. | ||||||||
| 1 +0−0 | kara karsky | 12:35:15 17/10/2017 |
а какого еще вы ждали заявления Минкультуры о своем начальнике ??? да и это нацарапал сам " герой " !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | ||
| 1 +0−0 | Aleks Moor | 12:33:43 17/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Я и виноват. Как и двадцать два миллиона нищих лентяев... | ||||||||
| 1 +0−0 | Прямой Эффект | 12:29:50 17/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Думаю, обратным переводом. | ||||||||
| 1 +0−0 | Прямой Эффект | 12:18:54 17/10/2017 |
Ой, да ладно. Страной вообще правит великий эконмист: В 1997 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук по теме «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)» (Специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством») в Санкт-Петербургском государственном горном институте. В своей диссертации высказал идею о национальных чемпионах. Впоследствии эта идея стала одной из отличительных черт политики Путина. В 2005 году сотрудники Брукингского института Вашингтона Клиффорд Гэдди и Игорь Данченко заявили, что 16 из 20 страниц, которыми начинается основная часть кандидатской диссертации Путина, представляют собой точное воспроизведение либо близкий к тексту пересказ статьи «Стратегическое планирование и политика» профессоров Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда, опубликованной в 1978 году. Также по их словам, шесть диаграмм и графиков из работы Путина почти полностью совпадают с американскими. | ||
| 0 +0−0 | Владимир Погожильский | 07:16:04 18/10/2017 | ||||||
| ||||||||
не нам, а вам | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Федотов | 21:16:48 17/10/2017 | ||||||
| ||||||||
потому все и возбудились, когда Мединский предложил события исторические рассматривать с точки зрения русского человека | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Федотов | 21:15:43 17/10/2017 | ||||||
| ||||||||
вам в Париж, к банку Франции идти требуется, там великий художник бьётся за мировую культуру | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Федотов | 21:14:27 17/10/2017 | ||||||
| ||||||||
плагиат? то, что человек выразил свою, патриотическую точку зрения, то есть то, что русские не были тупыми полуобезьянами и не приходили их западные умники просвещать - это вы называете "одиозностью"? - человек рассматривает историю с точки зрения русского человека, а не с точки зрения запада.. - это как с диссертацией Путина, который в 90 годы написал, что необходимо частично возвращаться к плановой системе от дикого капитализма, который прекратил существование к тому времени более 3000 заводов | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Федотов | 21:09:53 17/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Мединский кажись прав в своей работе: не хотите Вы знать иного мнения на историю Отечества, чем то, что придумано Западом и не имеет реального подтверждения ни одним реальным документом | ||||||||
| 0 +0−0 | Шут Балакирев | 16:01:35 17/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Да на здоровье, но какое отношение Брежнев, кроме личного участия в боях, имел к написанию сего литературного опуса? | ||||||||
| 0 +0−0 | Марк Короневский | 15:55:33 17/10/2017 | ||||||
| ||||||||
я читал в детские годы "Малую землю" и помню, что мне она вполне понравилась. читал добровольно, в школе ее не навязывали. | ||||||||