В Петербурге ребенок с ВИЧ умер из-за отказа верующих родителей лечить его
13:43 30/08/2017 Россия
В Санкт-Петербурге 27 августа умер ВИЧ-инфицированный ребенок, чьи родители отказывались его лечить из религиозных соображений. Он пошел на поправку после принудительной госпитализации, однако, вернувшись в семью, был лишен таблеток и в итоге скончался. Обращения в прокуратуру с требованием вмешаться не помогли.
В Санкт-Петербурге 27 августа умер ВИЧ-инфицированный ребенок, чьи родители отказывались его лечить из религиозных соображений. Об этом сообщает СПИД.ЦЕНТР со ссылкой на анонимного активиста. Также информацию о смерти ребенка подтвердил главный внештатный специалист по проблемам диагностики и лечения ВИЧ-инфекции Минздрава Евгений Воронин.
Ребенок находился в Центре борьбы со СПИДом, однако его родители утверждали, что он здоров и не нуждается в приеме препаратов. Одно из плановых обследований опровергло эти доводы, доказав, что вирусная нагрузка достигла критических значений, но родители продолжили отказываться от лечения.
В 2016-м суд принял решение о госпитализации, и после прохождения интенсивной терапии, как отмечает источник СПИД.ЦЕНТРа, ребенок пришел в норму и был возвращен в семью. Родители снова прекратили давать ему таблетки, что привело к смерти.
Обращения активистов в прокуратуру с требованием вмешаться не помогли.
В июле суд в Тюмени закрыл уголовное дело в отношении местной жительницы, которая отказывалась лечить у своей дочери ВИЧ-инфекцию, из-за чего та умерла. Дело прекращено в связи с примирением подсудимой с ее мужем, который был признан законным представителем скончавшейся девочки. По данным прокуратуры, мать не лечила дочь, поскольку считала ВИЧ-инфекцию выдумкой.
Источник: https://lenta.ru/news/2017/08/30/vich/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(186):
| 1 +0−0 | Эдуард Зингельшухер | 14:09:23 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Оскорбление здравого смысла. | ||||||||
| 1 +0−0 | Эдуард Зингельшухер | 14:05:39 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
А также массу другой чепухи. Ну там, не может хорошее дерево приносить плохие плоды итд. | ||||||||
| 1 +0−0 | Супер Пупер | 14:05:15 30/08/2017 |
Бл@ть просвещённая культурная столица! Чего уж о регионах говорить. Сейчас инфицированные долго на колёсах держатся, выдают бесплатно | ||
| 1 +0−0 | Xася Хасева | 14:02:16 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Это не я, это В.Шукшин "Верую" -:))) | ||||||||
| 1 +0−0 | Евгений Великанов | 14:00:35 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
а что же ты про него пишешь без "О"? Или все же есть? бггггг | ||||||||
| 1 +0−0 | Anatoliy Ashmyanskiy | 13:59:13 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Ребенок мог бы дожить до времени когда будет найдено лекарство то ВИЧ,а оно обязательно будет найдено.А с таким подходом увы и такого шанса нет.Плюс вирус ВИЧ теряет свою вирулентность,он уже не столь агрессивен как 40 лет назад,а лет через 30 может промутировать до безобидной ,всегда латентной формы. | ||||||||
| 1 +0−0 | chtote | 13:57:46 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Любая религия. | ||||||||
| 1 +0−0 | Fedor Vaschilov | 13:56:19 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
А что, вирусы религиозных людей стороной обходят? Или не известно случаев заражений в те-же мед.учреждениях?! Да полно. Но конечно, те родители может и наркоманами в прошлом были, или просто неразборчивыми в связях - тут гадать можно долго. В любом случае, религия вирусам по барабану - заразиться можно многими способами, даже будучи осторожным и разборчивым. | ||||||||
| 1 +0−0 | WHIPPET | 13:55:56 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
А не переврали ли журналюги всё? СПИД-ИНФО -была такая газетка. сюжетик оттуда. | ||||||||
| 1 +0−0 | Андрей Потоцкий | 13:55:07 30/08/2017 |
Это сектанты какие-то. | ||
| 0 +0−0 | Костя Иванов | 11:47:22 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
"Да. Как и у Бога. :) Но в нее верят..." Я и не спорю. У каждого свой взгляд и проблем в этом не вижу. "Грань действительно зыбкая." Суд разберётся? :) | ||||||||
| 0 +0−0 | Ярослав Евтихиев | 11:40:42 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
"У любви нет чёткого определения" Да. Как и у Бога. :) Но в нее верят. Ее чувствуют. Пусть и не все. Мое чувство любви не допускают предательства любимого. По крайней мере сознательного. "И это очень тонкая грань где заканчивается мнение, взгляд, и где начинается ОСКОРБЛЕНИЕ, которое, к тому же, ещё и может быть уголовкой." Вот именно. Так что это как раз предмет для судов. "Так какими должны быть биографические фильмы НЕ про героическую защиту дома Павлова, например?" Вышедший фильм "Сталинград" много врет про защиту дома Павлова. Но это опять же игровое кино. Задача фильма была поднять интерес к теме. Может быть Учитель также действует и упаковывает в лживый сюжет какие-то простые и неоскорбительные смыслы... Не знаю. Вот взять Булгакова с его Мастером и Маргаритой. Многие сограждане до сих пор библейские события знают именно по его книге, а не по Библии. Хотя если мы проанализируем текст с позиции религии, то увидим, что история Иешуа это Библия вывернутая на изнанку. Это клевета и... оскорбление. :) Третий слой в том, что Булгаков как желчный человеконенавистник отлично знал о будущем эффекте и хотел как раз показать людям их интеллектуальное ничтожество. То есть это был в большей степени гражданский манифест, антиутопическая антисоветчина высокого уровня... Грань действительно зыбкая. | ||||||||
| 0 +0−0 | Костя Иванов | 11:33:23 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
"Любви без верности не бывает..." У любви нет чёткого определения, каждый, по сути, для себя сам определение выносит. "Дык, понятия о Боге, Родине, чести, справедливости это изначально нематериальные понятия. Их как раз легче всего оскорбить." И это очень тонкая грань где заканчивается мнение, взгляд, и где начинается ОСКОРБЛЕНИЕ, которое, к тому же, ещё и может быть уголовкой. Отбитых на голову, у которых оскорблением является практически всё, что им просто не нравится, достаточно. "Во-первых, я не вижу разницы..." Ключевой момент - обзову. Что есть обзывательство? Если ты покажешь (например) проститутку проституткой - это оскорбление? Я понимаю пример с дауном, но я более глубоко вопрос задаю. "Но Учитель не биограф и не историк." Так какими должны быть биографические фильмы НЕ про героическую защиту дома Павлова, например? | ||||||||
| 0 +0−0 | Ярослав Евтихиев | 10:42:59 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
"всю жизнь вообще можно 1 (и жить с ней), а спать..." Любви без верности не бывает. Бывает брак с леваком. Но любовь это несколько другое. "Оскорблять одноклассницу - значит оскорбить человека. Она вообще может не быть одноклассницей. А оскорбить что-то нематериальное ..." Дык, понятия о Боге, Родине, чести, справедливости это изначально нематериальные понятия. Их как раз легче всего оскорбить. "Если в фильме есть что-то откровенно оскорбляющее ЧЕГО НЕ БЫЛО - это одно. Если там затрагивается какая-то реальная вещь, это уже другое." Во-первых, я не вижу разницы. Если я обзову Дауном здорового человека это будет оскорбление. Если я обзову (именно обзову) Дауном страдающего именно от этого синдрома, то... это будет еще большее оскорбление. Вот если я врач и сообщаю о диагнозе, то это другое дело. Но Учитель не биограф и не историк. Он снимает игровое кино. Факт будущего оскорбления, к слову, уже очевиден. Просто тут правовая коллизия. До тех пор пока оно не состоялось - нельзя подать в суд. Вот и вся ситуёвина. | ||||||||
| 0 +0−0 | C-Mepmb | 22:54:20 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Отрезание клитopa во имя веры не наносит вреда? | ||||||||
| 0 +0−0 | C-Mepmb | 22:50:46 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Потомство тупых родителей гибнет. Отбор работает. | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Шалин | 21:51:56 30/08/2017 |
Скорее всего родители это православные тк журналисты замалчивают название веры у плохишей только если они православные а вот будь это баптисты или свидетели то уж прямо с заголовка бы и начали грязью поливать эту веру. Да и Д.Смирнов в рясе прямо так в ролике на ютуб и говорил что ВИЧ это выдумка. Но у этих деятелей у них же индульгенция еще со времен позднесоветского кгб на любой общественноопасный бред . Но не спорьте со мной и не оскорбляйте мои чуства прямой веры в Бога а не через посредников в рясах... | ||
| 0 +0−0 | Васыль Жопов | 19:22:52 30/08/2017 |
Бог дал, бог взял | ||
| 0 +0−0 | Костя Иванов | 18:18:51 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
"По нынешней жизни, конечно, не ахти что" Люди сейчас и лет 500 назад не сильно отличались. По крайней мере, если читать, что они сами пишут (и делают). "Николай любил свою жену. Всю жизнь." Не мне говорить Николая, конечно. Но любить всю жизнь вообще можно 1 (и жить с ней), а спать... Но это, конечно, рассуждение не про кого-то конкретного. "Он еще святой для православных верующих..." Вот когда выйдет фильм, можно будет судить, есть ли так что-то оскорбляющее веру настолько, что даже в закрытый показ это нельзя включать. Хотя вера и конкретный человек - вещи разные. Оскорблять одноклассницу - значит оскорбить человека. Она вообще может не быть одноклассницей. А оскорбить что-то нематериальное ... хм. "А если покажут вашу ..." Касательно этого пассажа я как раз писал про Невский проспект :D Если в фильме есть что-то откровенно оскорбляющее ЧЕГО НЕ БЫЛО - это одно. Если там затрагивается какая-то реальная вещь, это уже другое. Если моя мама (раз уж такой пример) была проституткой 10 лет, а потом стала, например, женой президента. И через 50 лет решили снять фильм о её "молодости" - да, мне было бы неприятно такое наблюдать, но если то, что там - правда, то что тогда? | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Nemo | 17:42:46 30/08/2017 | ||||||
| ||||||||
))) а если от доктора ... "Если Вас отравили в одной аптеке, не ходите в неё, идите в другую" - Онищенко Геннадий Григорьевич, главный государственный санитарный врач Российской Федерации, руководитель Роспотребнадзора в 1996—2013 годах, помощник Председателя Правительства РФ Д. А. Медведева. Может родичи как раз воспользовались этим советом Государственного Человека Российской, мать её, Федерации. | ||||||||