Османский ответ

00:04 18/08/2017 Силовые структуры
Османский ответ

Сегодня Турция — один из крупнейших мировых экспортеров гладкоствольного стрелкового оружия. Турецкие ружья продаются в России, США и Азии. Одни пользователи критикуют их качество, другие хвалят за надежную работу и низкую цену. Как турецкое оружие завоевывает мир — разбирался корреспондент «Ленты.ру».

Судьба Турции на рынке гражданского оружия напоминает путь Китая в электронике или Кореи в мировом автопроме. Десять лет назад многие турецкие оружейники собирали на коленке дешевые «стреляющие палки», другие при поддержке государства оснащали современные производства, копировали и дорабатывали модели именитых оружейных брендов. Перспективные новинки и придумки мгновенно копировались и выводились на рынок сразу десятком компаний.

В итоге турки научились почти мгновенно улавливать перспективные тренды и налаживать выпуск модных моделей и модификаций. Теперь страна из подмастерья готовится стать производителем мирового уровня. В России до половины ассортимента в сегменте гладкоствольных ружей всех конструкций представлено турецкими компаниями.

На сегодняшний день в Турции зарегистрировано около 200 марок оружия, но доверия заслуживают лишь около четырех десятков — такую оценку дают эксперты. Изрядная часть компаний — это кустарные семейные производства, где нет ни современных технологий, ни качественных материалов. Многие вообще обходятся без производственных мощностей.

«Есть десятки квазиоружейных компаний, которые заказывают готовое оружие или комплектующие по всей стране по принципу "где дешевле" и собирают свой конструктор. Иногда получаются приличные ружья, иногда — не очень», — поясняет главный редактор журнала «Калашников» Михаил Дегтярев.

Узлы такого оружия могут быть мягкими, как пластилин, а само оно выходит из строя после нескольких десятков выстрелов. Для сравнения: средний настрел качественного дробовика — около 20 тысяч выстрелов. Ресурс некоторых зарубежных марок (Benelli, Marocchi) может исчисляться сотнями тысяч выстрелов.

Турецкое иго

В Россию турки зашли в середине нулевых. По словам директора по специальным проектам концерна «Калашников» Евгения Спиридонова, они начали поставлять ружья двух категорий: местной разработки («никудышные по качеству, но внешне привлекательные»), а также качественную продукцию от компаний, «принадлежащих европейскому концерну».

Здесь можно вспомнить бренд Stoeger, принадлежащий головной компании Beretta Holding (владеет компаниями Beretta USA, Benelli, Franchi, SAKO, Tikka, и т.д.) и использующий в своем оружии инерционную схему автоматики, применяемую также на Benelli и Beretta. Турецкие версии европейских моделей отличались несколько упрощенной конструкцией и не слишком изящным дизайном. Однако такие ружья, как правило, не имели проблем с качеством, а цена была вдвое ниже предложения итальянцев (в то время — около 30 тысяч рублей против 60-70 тысяч).

Первые поделки, конечно, подпортили имидж турецкого оружия, но позволили закрепиться в бюджетном сегменте. В 2007 году цена полуавтомата экономкласса составляла около 15-17 тысяч рублей. Далее, по мере расширения экспансии, качество оружия выравнивалось.

В любом случае уже больше десяти лет Турция является для нас основным поставщиком недорогих и вполне качественных ружей. Главный конек турецких компаний — помповые и полуавтоматические дробовики с подствольным трубчатым магазином (разумеется, есть и двустволки). По экспертным оценкам, в 2014-2015 годах в нашу страну ежегодно ввозилось до 30 тысяч турецких полуавтоматов, которые сегодня уверенно заняли практически весь бюджетный и средний ценовой сегмент (от 30 тысяч до 60 тысяч рублей).

Конкурентов здесь у них практически нет, цены на западные бренды, прежде всего на итальянские Fabarm и Benelli, начинаются от 80 тысяч рублей, а российские компании выпускают всего два полуавтомата с подствольным магазином — МР-155 от концерна «Калашников» и «Бекас-авто» от «Молот оружие» (ВПМЗ «Молот»). К слову, значительная часть ассортимента обеих российских компаний не конкурирует с турецким импортом — речь о дробовиках на базе автомата Калашникова («Сайга» и «Вепрь»).

Ситуация для турок могла измениться в 2016 году. Вскоре после атаки на российский Су-24 в Сирии (ноябрь 2015-го) ввоз турецкого оружия был приостановлен, и оружейные магазины распродавали складские запасы. Эксперты уже подумывали, кому достанется перспективная ниша. Наиболее вероятными кандидатами были Бразилия и Китай.

Однако Москва и Анкара быстро нашли общий язык, и поток оружия в Россию возобновился. По оценке Михаила Дегтярева, ежегодно продажи турецких ружей в России растут не менее чем на 20 процентов. Главный редактор «Русского охотничьего журнала» Михаил Кречмар и вовсе охарактеризовал положение турецкого оружия в наших магазинах как «засилье».

Америка решает

Впрочем, Россия для турецких оружейников — только одна из площадок, причем далеко не главная. «Основным рынком для них является американский, он позволил сформировать и нарастить производственные мощности, — рассуждает Михаил Дегтярев. — Отсюда и ровное качество, и цена массового продукта, что делает предложение турок цельным и интересным для других рынков».

Напомним: в США ежегодно продается до пяти миллионов стволов. Бездонный американский рынок проглотит все новинки, а экспериментировать с дизайном и компоновкой оружия потомки османов любят. Относительно новое модное направление специально «под Америку» — AR-образные дробовики, в дизайне (иногда и в конструкции) которых отчетливо видны черты американской винтовки AR15/М16. Это оружие позиционировали как «убийцу "Сайги"» — в том смысле, что оно должно было стать главным конкурентом популярного российского дробовика.

Началось все в 2009-м, когда компания Akdal Arms освоила серийное производство модели МКА 1919 для гражданского рынка и полиции. Внешне образец почти копировал американскую М16, но конструктивно имел с ней мало общего, используя традиционную «охотничью» автоматику. Газовый поршень в виде кольца и возвратная пружина располагались вокруг трубки под стволом. Пластик и алюминий сделали ружье очень легким. Спусковая коробка с приемником магазина и пистолетной рукоятью и прикладом выполнены единым блоком из пластика.

Идея понравилась, и сегодня подобную схему используют многие турецкие компании, экспериментируя с калибрами и дизайном. Скажем, линейка компании Torun Arms под маркой Torun М12 в агрессивном тактическом дизайне. Гладкостволка Т-14 от Safir Аrms под патроны .410 и 36-го калибра использует автоматику с кольцевым поршнем.

Некоторые идут еще дальше: компания UTAS представила гладкоствольную самозарядку XTR-12, которая по сути является конверсией американской винтовки AR10 (аналог AR15/М16 в калибре 7,62х51). На нижнюю часть ствольной коробки AR10 монтируется верхняя часть с гладким стволом и затворной группой под патроны 12-го калибра. XTR-12 использует автоматику с коротким ходом газового поршня, размещенного над стволом, — это весьма распространенная конверсия AR-платформы. Все органы управления выполнены по схеме AR10/AR15.

Неубитая «Сайга»

Кстати, «убийцей "Сайги"» AR-образные дробовики не стали, поэтому сразу несколько компаний наладили выпуск собственных клонов «Сайги» и «Вепря», которые и были представлены в марте на выставке IWA-2017 в Нюрнберге. Это вообще особенность турецких компаний: любая перспективная новинка мгновенно копируется полудюжиной конкурентов.

«С моей точки зрения, эти изделия по качеству не дотягивают до российских оригиналов, хотя внешне воспроизведены великолепно, и апгрейд заводской выглядит хорошо, — комментирует Михаил Дегтярев появление новинок. — Но то, как быстро учатся турки, заслуживает уважения. Пара лет, и их "Сайги" и "Вепри", возможно, будут конкурировать с российскими изделиями, а пока они заполнят рынки Северной Африки и арабских стран — там, где не так притязательны к качеству, но падки на внешний вид».

Восточные производители наладили не только выпуск классических АК-дробовиков, но и их модификаций в компоновке булл-пап. Помимо «обуллпапленных» «Сайг» и «Вепрей» на IWA-2017 турецкие компании показали несколько булл-пап-дробовиков: это обычный дробовик, вмонтированный в футуристический пластиковый корпус.

Кто платит?

Пожалуй, самый интересный вопрос — за чей счет этот банкет. Как удалось Турции в короткие сроки создать конкурентоспособное производство гражданского оружия? Ведь турки никогда не слыли великими оружейниками, а до Первой мировой войны производство «стрелковки» и вовсе было кустарным.

«На мой взгляд, основных факторов успеха два: скоростное "проектирование" и господдержка, — говорит Евгений Спиридонов. — "Проектирование" сознательно взято в кавычки, так как речь идет о копировании именитых брендов. А господдержка — фактор, несомненно, позитивный. Насколько мне известно, переоснащение предприятия новым оборудованием в Турции и запуск новых техпроцессов влекут за собой серьезные налоговые льготы для производителя, что позволяет быть на ступеньку-две выше в конкурентной борьбе на мировом и национальном рынках».

А вот подрасти до уровня мирового производителя туркам, по мнению Дегтярева, помог американский рынок и долгосрочные контракты на полный цикл производства известных мировых брендов. О ком именно идет речь — эксперт не уточнил: «по просьбе их представителей».

Что касается перспектив конкуренции между российскими и турецкими оружейниками, то, к примеру, в концерне «Калашников» признали, что серьезно воспринимают угрозу. В качестве промохода по повышению привлекательности своего оружия российский производитель недавно провел сравнительный «краш-тест» (именно так назвали испытание в концерне) между своим МР-155 и турецкими моделями Kral M155 и Hatsan Escort. «Ружья эти находятся примерно в идентичной ценовой нише и имеют сходные ТТ, — пояснили «Ленте.ру» в «Калашникове». — Турки имеют вполне привлекательный внешний вид, но нас интересовало, насколько надежными окажутся наши и турецкие ружья в условиях реальной стрельбы». Представитель концерна подчеркнул, что для испытаний было взято обычное отечественное ружье «из коробки». Видео теста и итоги обещали опубликовать в ближайшее время.

Впрочем, по словам Михаила Кречмара, в нынешней ситуации потеснить турок без широкого привлечения в оружейную отрасль частного бизнеса вряд ли удастся. На сегодняшний день в России лицензии на производство оружия имеют около 40 компаний, однако реальным производством занимаются лишь несколько, а уровня полноценного производства достигла только одна — ООО «Промтехнология» (марка Orsis/«Орсис»).

Сейчас не самый удачный момент для выхода частников: из-за санкций наши производители отрезаны от самого привлекательного и емкого американского рынка. Осваивать новые под силу только «монстрам» вроде того же «Калашникова». А внутренний российский рынок мал и продолжает сжиматься: по оценке концерна «Калашников», за три года в натуральном выражении он сжался почти на 50 процентов — с 900 тысяч до 500 тысяч стволов.

Владислав Гринкевич

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(53):

12 3
0 +0−0Lazy Camel10:12:06
18/08/2017
-4 +0−0Калабаха Трассеров08:53:56
18/08/2017
Я бы всех этих тупорылых дизайнеров озабоченных декорами на цевьях и прикладах - заставил бы служить в Армии и замучал бы марш-бросками.
Вот тогда бы до них допёрло что все эти модерново смотрящиеся желобки и вырезы на пластике нахрен никому не нужны. Что грязь забивающаяся в них мозолит глаза и тяжко вычищается. Что куда приятнее и удобнее держать в руках гладкое фанерное "весло" (приклад) и цевьё классического АК.
Бесило когда на строевых смотрах очередной штабной начальник, незнающий к чему придраться - делал разнос командиру роты что у его бойца автомат грязный - потому что он увидел пыль в желобках пластикового цевья. И тут же в строю боец зубной щёткой (иначе ни как) вычищал эту пыль.
Не знаю какого хрена ижевцам потребовалось в 80-х делать такое цевьё на АК-74 - но оно беспонтовое. Объяснение типа чтобы цевьё в руках не скользило - бредовое. Этот пластик достаточно хваткий и не скользкий - что потными руками летом, что зимой тканевыми перчатками. А вообще - лучше фанеры для приклада и цевья - нет материала.
я бы этим тупорылым комментаторам дал выстрелить хотябы сотенку патронов. Чтобы узнали зачем перчатки при стрельбе нужны и вентиляция цевья.
А потом потаскать 4.5 кг весло вместо 3.5 кг вместе с прицелом.
0 +0−0Сергей Черных08:00:32
18/08/2017
-4 +0−0Piter Pen06:13:06
18/08/2017
Убедился,что АК слизали с MG 42 вермахта. По ТК "Оружие" показали MG в разборке. Поршень и затвор - 1 к 1 в АК.
Та mg пулеметы обозначались вроде
0 +0−0Виктор Моисеев07:53:34
18/08/2017
-4 +0−0Piter Pen06:13:06
18/08/2017
Убедился,что АК слизали с MG 42 вермахта. По ТК "Оружие" показали MG в разборке. Поршень и затвор - 1 к 1 в АК.
У МГ 42 нет поршня, там вообще система другая
0 +0−0Елена Махова07:06:20
18/08/2017
-3 +0−0Piter Pen06:11:29
18/08/2017
Сайга имеет лишь внешнее сходство с армейским АК. А в реале это полное д...ьмо. Качество ужасное,особенно Сайга 410. Пукалка для самозащиты с бл. расстояния.
С патронами РЕКОРД да. Даже автоматика толком не работает.Лет 15 назад были французские, фирмы не помню, ща их нет, типа, мощность что то там превышает... С ними работала, как часы. Кстати САЙГА 410 для самозащиты и разработана.Если Вам гарантированно хочется в тюрягу, приминяйте смело для самозащиты 12 калибр.
0 +0−0Tadco Tadco03:58:38
18/08/2017
Это обычный турецкий путь. Точно так же турки копируют все мировые бренды одежды. Когда в Дубае русский турист заходит в фирменный магазин Армани или Труссарди и покупает костюм по удивительно дешевой цене, то это всегда турецкого производства.
-2 +0−0Дима Алексеев01:06:56
19/08/2017
0 +0−0Калабаха Трассеров14:34:07
18/08/2017
Что-то вы путаете.
Или не прочли внимательно. Или вообще не в курсе дел.
Вообще-то Москва официально и неофициально поддерживала азербайджанцев. Горбачёв отказал армянам на полную автономию Карабаха и именно с его ведома и ведома Бакатина ВВ МВД при поддержке азербайджанской милиции занимались выселением армян из армянских сёл. "Вованы" блокировали сёла - а азербайджанские милиционеры загоняли местных армян в грузовики и отправляли в Горисский район (это в самой Армении). Сперва так начали делать в равнинном Шаумяновском районе - потом перешли в Мардакертский и Гадрутский районы.
-------------
Охотничьи ружья отбирали что в Армении что в Азербайджане.
Из Армении из 3 мотострелковых дивизий 7-й Армии - одну 15-ю мсд целиком вывели в Россию, а 127-ю Россия целиком оставила за собой - сейчас это 102-я военная база. Армянам отдали только половину 164-й мсд - а половину опять же вывели в Россию.
Азербайджан получил 4-ю Армию практически в полном составе, кроме двух полков российской 23-й мсд. Азербайджану в полном составе достались 60-я, 75-я и 295-я мсд плюс кастрированная 49-я мсд.
На 75-ю мсд Россия вообще плюнула - поскольку она находилась у чёрта на рогах в Нахичевани.
Та же самая беда была с ВВС 4-й Армии в Баку - половину самолётов Азербайджан просто захватил. Армянам не позволили захват ВВС 7-й Армии - поэтому у армян до сих пор нет толком ВВС.
Вот такой итог - у армян к началу войны весной 1992 - только пол-дивизии, у азербайджанцев - три с половиной.
------------
Так что сперва изучаем тему - а потом уже заявляем про "армянистость" Горби.
А вы расскажите про то как русский генерал вывел все вертолетные войска из Гянджи к приезду мин обороны Азербайджана.Вы позоду несете чушь и где пруф на все вами сказанное?
-2 +0−0Калабаха Трассеров10:54:41
18/08/2017
3 +0−0Vald77r .10:36:49
18/08/2017
Чушь, посмотри на оружие используемое спецназом-в отличии от армии они могут позволить себе выбирать. И главное- оружие для гражданского рынка, которого в России толком нет и в ближайшей перспективе не будет, не ограничено требованиями военных. Люди покупают оружие на гражданке для фана, а не для того чтобы смотреть на унылую конструкцию 60-70х годов.
Унылое - в башке любителей модернового.
В реальном бою нет разницы есть на автомате эти тактические обвесы или их нет.
Автомат от этого не станет стрелять точнее.
-2 +0−0Алекс Крылов10:22:18
18/08/2017
Так вот по ходу подоплёка какая той грязненькой статейки про "Сайга - оружие маниакофф", что недавно "лента" запузырила... Лоббирование интересов турецких производятелов... Разумеется это моё частное мнение.
-3 +0−0Brainwashing(ton)22:27:46
18/08/2017
0 +0−0werther nikon17:52:25
18/08/2017
на кого нацелена эта инфа???
На хохлов, у них денег нет на качественное оружие.
-3 +0−0Рус Сибирский11:29:15
18/08/2017
В каком смысле, "завоевывает весь мир"? вы что имели в виду когда пропагандировали эту страну?
-3 +0−0Piter Pen06:11:29
18/08/2017
Сайга имеет лишь внешнее сходство с армейским АК. А в реале это полное д...ьмо. Качество ужасное,особенно Сайга 410. Пукалка для самозащиты с бл. расстояния.
-4 +0−0Калабаха Трассеров08:53:56
18/08/2017
Я бы всех этих тупорылых дизайнеров озабоченных декорами на цевьях и прикладах - заставил бы служить в Армии и замучал бы марш-бросками.
Вот тогда бы до них допёрло что все эти модерново смотрящиеся желобки и вырезы на пластике нахрен никому не нужны. Что грязь забивающаяся в них мозолит глаза и тяжко вычищается. Что куда приятнее и удобнее держать в руках гладкое фанерное "весло" (приклад) и цевьё классического АК.
Бесило когда на строевых смотрах очередной штабной начальник, незнающий к чему придраться - делал разнос командиру роты что у его бойца автомат грязный - потому что он увидел пыль в желобках пластикового цевья. И тут же в строю боец зубной щёткой (иначе ни как) вычищал эту пыль.
Не знаю какого хрена ижевцам потребовалось в 80-х делать такое цевьё на АК-74 - но оно беспонтовое. Объяснение типа чтобы цевьё в руках не скользило - бредовое. Этот пластик достаточно хваткий и не скользкий - что потными руками летом, что зимой тканевыми перчатками. А вообще - лучше фанеры для приклада и цевья - нет материала.
-4 +0−0Piter Pen06:13:06
18/08/2017
Убедился,что АК слизали с MG 42 вермахта. По ТК "Оружие" показали MG в разборке. Поршень и затвор - 1 к 1 в АК.
12 3
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь