Османский ответ

00:04 18/08/2017 Силовые структуры
Османский ответ

Сегодня Турция — один из крупнейших мировых экспортеров гладкоствольного стрелкового оружия. Турецкие ружья продаются в России, США и Азии. Одни пользователи критикуют их качество, другие хвалят за надежную работу и низкую цену. Как турецкое оружие завоевывает мир — разбирался корреспондент «Ленты.ру».

Судьба Турции на рынке гражданского оружия напоминает путь Китая в электронике или Кореи в мировом автопроме. Десять лет назад многие турецкие оружейники собирали на коленке дешевые «стреляющие палки», другие при поддержке государства оснащали современные производства, копировали и дорабатывали модели именитых оружейных брендов. Перспективные новинки и придумки мгновенно копировались и выводились на рынок сразу десятком компаний.

В итоге турки научились почти мгновенно улавливать перспективные тренды и налаживать выпуск модных моделей и модификаций. Теперь страна из подмастерья готовится стать производителем мирового уровня. В России до половины ассортимента в сегменте гладкоствольных ружей всех конструкций представлено турецкими компаниями.

На сегодняшний день в Турции зарегистрировано около 200 марок оружия, но доверия заслуживают лишь около четырех десятков — такую оценку дают эксперты. Изрядная часть компаний — это кустарные семейные производства, где нет ни современных технологий, ни качественных материалов. Многие вообще обходятся без производственных мощностей.

«Есть десятки квазиоружейных компаний, которые заказывают готовое оружие или комплектующие по всей стране по принципу "где дешевле" и собирают свой конструктор. Иногда получаются приличные ружья, иногда — не очень», — поясняет главный редактор журнала «Калашников» Михаил Дегтярев.

Узлы такого оружия могут быть мягкими, как пластилин, а само оно выходит из строя после нескольких десятков выстрелов. Для сравнения: средний настрел качественного дробовика — около 20 тысяч выстрелов. Ресурс некоторых зарубежных марок (Benelli, Marocchi) может исчисляться сотнями тысяч выстрелов.

Турецкое иго

В Россию турки зашли в середине нулевых. По словам директора по специальным проектам концерна «Калашников» Евгения Спиридонова, они начали поставлять ружья двух категорий: местной разработки («никудышные по качеству, но внешне привлекательные»), а также качественную продукцию от компаний, «принадлежащих европейскому концерну».

Здесь можно вспомнить бренд Stoeger, принадлежащий головной компании Beretta Holding (владеет компаниями Beretta USA, Benelli, Franchi, SAKO, Tikka, и т.д.) и использующий в своем оружии инерционную схему автоматики, применяемую также на Benelli и Beretta. Турецкие версии европейских моделей отличались несколько упрощенной конструкцией и не слишком изящным дизайном. Однако такие ружья, как правило, не имели проблем с качеством, а цена была вдвое ниже предложения итальянцев (в то время — около 30 тысяч рублей против 60-70 тысяч).

Первые поделки, конечно, подпортили имидж турецкого оружия, но позволили закрепиться в бюджетном сегменте. В 2007 году цена полуавтомата экономкласса составляла около 15-17 тысяч рублей. Далее, по мере расширения экспансии, качество оружия выравнивалось.

В любом случае уже больше десяти лет Турция является для нас основным поставщиком недорогих и вполне качественных ружей. Главный конек турецких компаний — помповые и полуавтоматические дробовики с подствольным трубчатым магазином (разумеется, есть и двустволки). По экспертным оценкам, в 2014-2015 годах в нашу страну ежегодно ввозилось до 30 тысяч турецких полуавтоматов, которые сегодня уверенно заняли практически весь бюджетный и средний ценовой сегмент (от 30 тысяч до 60 тысяч рублей).

Конкурентов здесь у них практически нет, цены на западные бренды, прежде всего на итальянские Fabarm и Benelli, начинаются от 80 тысяч рублей, а российские компании выпускают всего два полуавтомата с подствольным магазином — МР-155 от концерна «Калашников» и «Бекас-авто» от «Молот оружие» (ВПМЗ «Молот»). К слову, значительная часть ассортимента обеих российских компаний не конкурирует с турецким импортом — речь о дробовиках на базе автомата Калашникова («Сайга» и «Вепрь»).

Ситуация для турок могла измениться в 2016 году. Вскоре после атаки на российский Су-24 в Сирии (ноябрь 2015-го) ввоз турецкого оружия был приостановлен, и оружейные магазины распродавали складские запасы. Эксперты уже подумывали, кому достанется перспективная ниша. Наиболее вероятными кандидатами были Бразилия и Китай.

Однако Москва и Анкара быстро нашли общий язык, и поток оружия в Россию возобновился. По оценке Михаила Дегтярева, ежегодно продажи турецких ружей в России растут не менее чем на 20 процентов. Главный редактор «Русского охотничьего журнала» Михаил Кречмар и вовсе охарактеризовал положение турецкого оружия в наших магазинах как «засилье».

Америка решает

Впрочем, Россия для турецких оружейников — только одна из площадок, причем далеко не главная. «Основным рынком для них является американский, он позволил сформировать и нарастить производственные мощности, — рассуждает Михаил Дегтярев. — Отсюда и ровное качество, и цена массового продукта, что делает предложение турок цельным и интересным для других рынков».

Напомним: в США ежегодно продается до пяти миллионов стволов. Бездонный американский рынок проглотит все новинки, а экспериментировать с дизайном и компоновкой оружия потомки османов любят. Относительно новое модное направление специально «под Америку» — AR-образные дробовики, в дизайне (иногда и в конструкции) которых отчетливо видны черты американской винтовки AR15/М16. Это оружие позиционировали как «убийцу "Сайги"» — в том смысле, что оно должно было стать главным конкурентом популярного российского дробовика.

Началось все в 2009-м, когда компания Akdal Arms освоила серийное производство модели МКА 1919 для гражданского рынка и полиции. Внешне образец почти копировал американскую М16, но конструктивно имел с ней мало общего, используя традиционную «охотничью» автоматику. Газовый поршень в виде кольца и возвратная пружина располагались вокруг трубки под стволом. Пластик и алюминий сделали ружье очень легким. Спусковая коробка с приемником магазина и пистолетной рукоятью и прикладом выполнены единым блоком из пластика.

Идея понравилась, и сегодня подобную схему используют многие турецкие компании, экспериментируя с калибрами и дизайном. Скажем, линейка компании Torun Arms под маркой Torun М12 в агрессивном тактическом дизайне. Гладкостволка Т-14 от Safir Аrms под патроны .410 и 36-го калибра использует автоматику с кольцевым поршнем.

Некоторые идут еще дальше: компания UTAS представила гладкоствольную самозарядку XTR-12, которая по сути является конверсией американской винтовки AR10 (аналог AR15/М16 в калибре 7,62х51). На нижнюю часть ствольной коробки AR10 монтируется верхняя часть с гладким стволом и затворной группой под патроны 12-го калибра. XTR-12 использует автоматику с коротким ходом газового поршня, размещенного над стволом, — это весьма распространенная конверсия AR-платформы. Все органы управления выполнены по схеме AR10/AR15.

Неубитая «Сайга»

Кстати, «убийцей "Сайги"» AR-образные дробовики не стали, поэтому сразу несколько компаний наладили выпуск собственных клонов «Сайги» и «Вепря», которые и были представлены в марте на выставке IWA-2017 в Нюрнберге. Это вообще особенность турецких компаний: любая перспективная новинка мгновенно копируется полудюжиной конкурентов.

«С моей точки зрения, эти изделия по качеству не дотягивают до российских оригиналов, хотя внешне воспроизведены великолепно, и апгрейд заводской выглядит хорошо, — комментирует Михаил Дегтярев появление новинок. — Но то, как быстро учатся турки, заслуживает уважения. Пара лет, и их "Сайги" и "Вепри", возможно, будут конкурировать с российскими изделиями, а пока они заполнят рынки Северной Африки и арабских стран — там, где не так притязательны к качеству, но падки на внешний вид».

Восточные производители наладили не только выпуск классических АК-дробовиков, но и их модификаций в компоновке булл-пап. Помимо «обуллпапленных» «Сайг» и «Вепрей» на IWA-2017 турецкие компании показали несколько булл-пап-дробовиков: это обычный дробовик, вмонтированный в футуристический пластиковый корпус.

Кто платит?

Пожалуй, самый интересный вопрос — за чей счет этот банкет. Как удалось Турции в короткие сроки создать конкурентоспособное производство гражданского оружия? Ведь турки никогда не слыли великими оружейниками, а до Первой мировой войны производство «стрелковки» и вовсе было кустарным.

«На мой взгляд, основных факторов успеха два: скоростное "проектирование" и господдержка, — говорит Евгений Спиридонов. — "Проектирование" сознательно взято в кавычки, так как речь идет о копировании именитых брендов. А господдержка — фактор, несомненно, позитивный. Насколько мне известно, переоснащение предприятия новым оборудованием в Турции и запуск новых техпроцессов влекут за собой серьезные налоговые льготы для производителя, что позволяет быть на ступеньку-две выше в конкурентной борьбе на мировом и национальном рынках».

А вот подрасти до уровня мирового производителя туркам, по мнению Дегтярева, помог американский рынок и долгосрочные контракты на полный цикл производства известных мировых брендов. О ком именно идет речь — эксперт не уточнил: «по просьбе их представителей».

Что касается перспектив конкуренции между российскими и турецкими оружейниками, то, к примеру, в концерне «Калашников» признали, что серьезно воспринимают угрозу. В качестве промохода по повышению привлекательности своего оружия российский производитель недавно провел сравнительный «краш-тест» (именно так назвали испытание в концерне) между своим МР-155 и турецкими моделями Kral M155 и Hatsan Escort. «Ружья эти находятся примерно в идентичной ценовой нише и имеют сходные ТТ, — пояснили «Ленте.ру» в «Калашникове». — Турки имеют вполне привлекательный внешний вид, но нас интересовало, насколько надежными окажутся наши и турецкие ружья в условиях реальной стрельбы». Представитель концерна подчеркнул, что для испытаний было взято обычное отечественное ружье «из коробки». Видео теста и итоги обещали опубликовать в ближайшее время.

Впрочем, по словам Михаила Кречмара, в нынешней ситуации потеснить турок без широкого привлечения в оружейную отрасль частного бизнеса вряд ли удастся. На сегодняшний день в России лицензии на производство оружия имеют около 40 компаний, однако реальным производством занимаются лишь несколько, а уровня полноценного производства достигла только одна — ООО «Промтехнология» (марка Orsis/«Орсис»).

Сейчас не самый удачный момент для выхода частников: из-за санкций наши производители отрезаны от самого привлекательного и емкого американского рынка. Осваивать новые под силу только «монстрам» вроде того же «Калашникова». А внутренний российский рынок мал и продолжает сжиматься: по оценке концерна «Калашников», за три года в натуральном выражении он сжался почти на 50 процентов — с 900 тысяч до 500 тысяч стволов.

Владислав Гринкевич

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(53):

1 2 3+1
0 +0−0werther nikon16:29:17
19/08/2017
-3 +0−0Brainwashing(ton)22:27:46
18/08/2017
На хохлов, у них денег нет на качественное оружие.
10
0 +0−0Калабаха Трассеров08:58:27
19/08/2017
-2 +0−0Дима Алексеев01:06:56
19/08/2017
А вы расскажите про то как русский генерал вывел все вертолетные войска из Гянджи к приезду мин обороны Азербайджана.Вы позоду несете чушь и где пруф на все вами сказанное?
Про то - кому сколько отдали дивизий - это общедоступный факт. Подробно он описан в книге Феськов В.И., Голиков В.И., Калашников К.А., Слугин С.А. «Вооруженные Силы СССР после Второй мировой войны: от Красной Армии к Советской. Часть 1: Сухопутные войска». Откроете раздел Закавказский военный округ - там всё расписано по 4-й и 7-й Армии.
Касательно участия в боевых действиях конкретно про 366-й гвардейский мотострелковый полк - в Википедии о нём есть статья с ссылками на источники. Я её писал.
Касательно участия в боевых действиях 23-й мсд и 104-й вдд и российских лётчиков - 25 лет назад об этом писали все газеты. Не знаю где вы были в то время.
Гугл не особо поможет вам в этом.
Особенно шумела пресса по факту поимки азербайджанцами в июле 1992 года разведывательно-диверсионной группы из российской 797-й роты спецназа из Еревана под селом Срхавенд в Карабахе.
Ищите.
0 +0−0Владимир Макавеев22:42:36
18/08/2017
0 +0−0Tadco Tadco03:58:38
18/08/2017
Это обычный турецкий путь. Точно так же турки копируют все мировые бренды одежды. Когда в Дубае русский турист заходит в фирменный магазин Армани или Труссарди и покупает костюм по удивительно дешевой цене, то это всегда турецкого производства.
А ватники и попируют даже не могут...
0 +0−0Maxim Popenker22:12:16
18/08/2017
0 +0−0Cons тор20:37:21
18/08/2017
Наверное имелось ввиду - Schmeiiser MKb.42(Н), в дальнейшем: MP-43 и MP-44.
я догадываюсь, но можно же ламера потроллить немного? тем паче что завтор МР-43/44 от Калашниковского отличается как день и ночь, Шмайсер свою разработку у чехов подсмотрел. а Калашников - у американцев.
0 +0−0Russkiy Nemez20:51:55
18/08/2017
0 +0−0Сергей Черных08:00:32
18/08/2017
Та mg пулеметы обозначались вроде
ага. машиненгевер.
но егсперду это не помеха...
то, что калаш с ахт-ахт слизали тут ещё не постили?
интересно, скаклов заставляют это тут писать или они по велению души буквы серють?
0 +0−0Cons тор20:37:21
18/08/2017
0 +0−0Maxim Popenker10:35:43
18/08/2017
АК слизали с МГ-42?
с вот этого? Ссылка на modernfirearms.net
Наверное имелось ввиду - Schmeiiser MKb.42(Н), в дальнейшем: MP-43 и MP-44.
0 +0−0Антон Гараев18:22:13
18/08/2017
2 +0−0Lazy Camel12:12:50
18/08/2017
Да и не квартиру уже тоже, после появления .366ТКМ. На дальности до пары сотен метров работает не хуже 7.62х39
Но у заводов наших основное это нарезь, и при таком расширении рынка по сути надо будет чуть дольше работать станкам.
только под него два ствола пока есть всего и те тоже недёшевы...
0 +0−0werther nikon17:52:25
18/08/2017
на кого нацелена эта инфа???
0 +0−0Калабаха Трассеров14:34:07
18/08/2017
3 +0−0Дима Алексеев14:15:38
18/08/2017
Учитывая проармянскую позицию Горбатого мать его не удивительно что и горбачевский ссср поддерживал армян.Все вооружение ссср было вывезенно из Азербайджана даже у местных жителей отбирали винтовки и охотничьи ружья.Но поддержка со стороны ссср и россии была огромной если не основной и это факт
Что-то вы путаете.
Или не прочли внимательно. Или вообще не в курсе дел.
Вообще-то Москва официально и неофициально поддерживала азербайджанцев. Горбачёв отказал армянам на полную автономию Карабаха и именно с его ведома и ведома Бакатина ВВ МВД при поддержке азербайджанской милиции занимались выселением армян из армянских сёл. "Вованы" блокировали сёла - а азербайджанские милиционеры загоняли местных армян в грузовики и отправляли в Горисский район (это в самой Армении). Сперва так начали делать в равнинном Шаумяновском районе - потом перешли в Мардакертский и Гадрутский районы.
-------------
Охотничьи ружья отбирали что в Армении что в Азербайджане.
Из Армении из 3 мотострелковых дивизий 7-й Армии - одну 15-ю мсд целиком вывели в Россию, а 127-ю Россия целиком оставила за собой - сейчас это 102-я военная база. Армянам отдали только половину 164-й мсд - а половину опять же вывели в Россию.
Азербайджан получил 4-ю Армию практически в полном составе, кроме двух полков российской 23-й мсд. Азербайджану в полном составе достались 60-я, 75-я и 295-я мсд плюс кастрированная 49-я мсд.
На 75-ю мсд Россия вообще плюнула - поскольку она находилась у чёрта на рогах в Нахичевани.
Та же самая беда была с ВВС 4-й Армии в Баку - половину самолётов Азербайджан просто захватил. Армянам не позволили захват ВВС 7-й Армии - поэтому у армян до сих пор нет толком ВВС.
Вот такой итог - у армян к началу войны весной 1992 - только пол-дивизии, у азербайджанцев - три с половиной.
------------
Так что сперва изучаем тему - а потом уже заявляем про "армянистость" Горби.
0 +0−0Карина Сычева -Козырева14:30:29
18/08/2017
0 +0−0Бро Инкогнитов12:42:29
18/08/2017
хм... значится ли это, что в украине всегда были и будут во власти представители древнейшей професии, укр?
журналисты что ли? И с чего ты взял что он укр кремлеботень?
0 +0−0Бро Инкогнитов12:42:29
18/08/2017
7 +0−0Дима Алексеев11:35:01
18/08/2017
Турки работают как муравьи,сам видел как в 6.00 улицы начинали кипеть каждый мчался по своим делам плюс государство четко регулирует экономику и не на словах а на деле поддерживает бизнесс.С коррупцией тоже борятся и бюрократический проволочек очень мало.Производят буквально все от иголок до гаубиц "гасырга" и космических спутников.Так что все зависит от самого народа ведь у власти те же самые люди
хм... значится ли это, что в украине всегда были и будут во власти представители древнейшей професии, укр?
0 +0−0Калабаха Трассеров12:30:37
18/08/2017
4 +0−0Дима Алексеев11:38:45
18/08/2017
Значить это правда что советские войска а потом русские отжимали карабах у азербайджанцев для армян,хотя кто сомневался вояки из армян как из слона балерина
Не советские а российские войска. И в 1992 году они воевали за обе стороны. 23-я мотострелковая дивизия воевала за азербайджанцев, а её 366-й полк за армян. Офицеры из 104-й воздушно-десантной дивизии обучали бакинский ОМОН ( он же отряд Мираж). ПВО-шники из ереванской 7-й армии сбивали из ЗРК Оса азербайджанские Су-25 в которых сидели российские пилоты. Я лично наблюдал в Степанакертском артдивизионе у армян офицеров из российского артполка из Кировакана.
До 1992 года внутренние войска МВД СССР действовали в интересах азербайджанцев.
Вот такая сложная история.
0 +0−0Nick Gorbunov12:16:44
18/08/2017
0 +0−0Елена Махова11:28:24
18/08/2017
Будете смеяться, но других странах тоже дольно жёсткое закондательство.Если вы острелете человеку ногу или руку на хрен, а его адвокаты докажут, что он и не угрожал вашей жизни и здоровью - добро пожаловать на нары.
вот в других странах и давят народ десятками, обходясь без оружия. Причем одна фура оказалась смертоносней нескольких калашей. Почему до сих пор не запретили фуры?!
0 +0−0Lazy Camel12:16:33
18/08/2017
0 +0−0Калабаха Трассеров10:53:00
18/08/2017
Комментатор отстрелял несколько цинков за Афган и Карабах. Таскал в горы рюкзак под 45 кг. Получил пулевое в руку и осколочное ранение в шею.
Так что в рецензии диванных экспертов не нуждаюсь.
действительно куда нам, подумаешь цинк за несколько дней отстреливаем.
0 +0−0Lazy Camel12:14:03
18/08/2017
-2 +0−0Калабаха Трассеров10:54:41
18/08/2017
Унылое - в башке любителей модернового.
В реальном бою нет разницы есть на автомате эти тактические обвесы или их нет.
Автомат от этого не станет стрелять точнее.
В режиме 3 пробных 10 зачётных конечно не станет
0 +0−0Павел Афанасьев12:05:34
18/08/2017
Комментарий удалён.
Мясорезка?)) Я читал, что называли молнии Гитлера. За звук сходный со звуком при расстегивании молнии.
0 +0−0Павел Афанасьев11:58:57
18/08/2017
4 +0−0Lazy Camel10:08:36
18/08/2017
Рынок сужается потому что оружейные заводы производят то что считают нужным а не то что хотят покупатели.
Хотели бы рынок - давно бы пролобировали снятие идиотского 5-тилетнего ценза на нарезь
А чем гладкоствол плох? Квартиру защитить полуавтомата хватит. =)
0 +0−0Елена Махова11:28:24
18/08/2017
1 +0−0Nick Gorbunov09:00:19
18/08/2017
ага, жизнь и здоровье преступника в нашей стране - священны!
Будете смеяться, но других странах тоже дольно жёсткое закондательство.Если вы острелете человеку ногу или руку на хрен, а его адвокаты докажут, что он и не угрожал вашей жизни и здоровью - добро пожаловать на нары.
0 +0−0Калабаха Трассеров10:53:00
18/08/2017
0 +0−0Lazy Camel10:12:06
18/08/2017
я бы этим тупорылым комментаторам дал выстрелить хотябы сотенку патронов. Чтобы узнали зачем перчатки при стрельбе нужны и вентиляция цевья.
А потом потаскать 4.5 кг весло вместо 3.5 кг вместе с прицелом.
Комментатор отстрелял несколько цинков за Афган и Карабах. Таскал в горы рюкзак под 45 кг. Получил пулевое в руку и осколочное ранение в шею.
Так что в рецензии диванных экспертов не нуждаюсь.
0 +0−0Maxim Popenker10:35:43
18/08/2017
-4 +0−0Piter Pen06:13:06
18/08/2017
Убедился,что АК слизали с MG 42 вермахта. По ТК "Оружие" показали MG в разборке. Поршень и затвор - 1 к 1 в АК.
АК слизали с МГ-42?
с вот этого? Ссылка на modernfirearms.net
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь