Османский ответ

00:04 18/08/2017 Силовые структуры
Османский ответ
Ради интереса узнайте, как открыть оружейное производство. И сроки получения всех разрешений. Все вопросы отпадут. В России все сделано, что вы его не открыли. В Турции сделано все, что бы вывести его в мировые лидеры.

Сегодня Турция — один из крупнейших мировых экспортеров гладкоствольного стрелкового оружия. Турецкие ружья продаются в России, США и Азии. Одни пользователи критикуют их качество, другие хвалят за надежную работу и низкую цену. Как турецкое оружие завоевывает мир — разбирался корреспондент «Ленты.ру».

Судьба Турции на рынке гражданского оружия напоминает путь Китая в электронике или Кореи в мировом автопроме. Десять лет назад многие турецкие оружейники собирали на коленке дешевые «стреляющие палки», другие при поддержке государства оснащали современные производства, копировали и дорабатывали модели именитых оружейных брендов. Перспективные новинки и придумки мгновенно копировались и выводились на рынок сразу десятком компаний.

В итоге турки научились почти мгновенно улавливать перспективные тренды и налаживать выпуск модных моделей и модификаций. Теперь страна из подмастерья готовится стать производителем мирового уровня. В России до половины ассортимента в сегменте гладкоствольных ружей всех конструкций представлено турецкими компаниями.

На сегодняшний день в Турции зарегистрировано около 200 марок оружия, но доверия заслуживают лишь около четырех десятков — такую оценку дают эксперты. Изрядная часть компаний — это кустарные семейные производства, где нет ни современных технологий, ни качественных материалов. Многие вообще обходятся без производственных мощностей.

«Есть десятки квазиоружейных компаний, которые заказывают готовое оружие или комплектующие по всей стране по принципу "где дешевле" и собирают свой конструктор. Иногда получаются приличные ружья, иногда — не очень», — поясняет главный редактор журнала «Калашников» Михаил Дегтярев.

Узлы такого оружия могут быть мягкими, как пластилин, а само оно выходит из строя после нескольких десятков выстрелов. Для сравнения: средний настрел качественного дробовика — около 20 тысяч выстрелов. Ресурс некоторых зарубежных марок (Benelli, Marocchi) может исчисляться сотнями тысяч выстрелов.

Турецкое иго

В Россию турки зашли в середине нулевых. По словам директора по специальным проектам концерна «Калашников» Евгения Спиридонова, они начали поставлять ружья двух категорий: местной разработки («никудышные по качеству, но внешне привлекательные»), а также качественную продукцию от компаний, «принадлежащих европейскому концерну».

Здесь можно вспомнить бренд Stoeger, принадлежащий головной компании Beretta Holding (владеет компаниями Beretta USA, Benelli, Franchi, SAKO, Tikka, и т.д.) и использующий в своем оружии инерционную схему автоматики, применяемую также на Benelli и Beretta. Турецкие версии европейских моделей отличались несколько упрощенной конструкцией и не слишком изящным дизайном. Однако такие ружья, как правило, не имели проблем с качеством, а цена была вдвое ниже предложения итальянцев (в то время — около 30 тысяч рублей против 60-70 тысяч).

Первые поделки, конечно, подпортили имидж турецкого оружия, но позволили закрепиться в бюджетном сегменте. В 2007 году цена полуавтомата экономкласса составляла около 15-17 тысяч рублей. Далее, по мере расширения экспансии, качество оружия выравнивалось.

В любом случае уже больше десяти лет Турция является для нас основным поставщиком недорогих и вполне качественных ружей. Главный конек турецких компаний — помповые и полуавтоматические дробовики с подствольным трубчатым магазином (разумеется, есть и двустволки). По экспертным оценкам, в 2014-2015 годах в нашу страну ежегодно ввозилось до 30 тысяч турецких полуавтоматов, которые сегодня уверенно заняли практически весь бюджетный и средний ценовой сегмент (от 30 тысяч до 60 тысяч рублей).

Конкурентов здесь у них практически нет, цены на западные бренды, прежде всего на итальянские Fabarm и Benelli, начинаются от 80 тысяч рублей, а российские компании выпускают всего два полуавтомата с подствольным магазином — МР-155 от концерна «Калашников» и «Бекас-авто» от «Молот оружие» (ВПМЗ «Молот»). К слову, значительная часть ассортимента обеих российских компаний не конкурирует с турецким импортом — речь о дробовиках на базе автомата Калашникова («Сайга» и «Вепрь»).

Ситуация для турок могла измениться в 2016 году. Вскоре после атаки на российский Су-24 в Сирии (ноябрь 2015-го) ввоз турецкого оружия был приостановлен, и оружейные магазины распродавали складские запасы. Эксперты уже подумывали, кому достанется перспективная ниша. Наиболее вероятными кандидатами были Бразилия и Китай.

Однако Москва и Анкара быстро нашли общий язык, и поток оружия в Россию возобновился. По оценке Михаила Дегтярева, ежегодно продажи турецких ружей в России растут не менее чем на 20 процентов. Главный редактор «Русского охотничьего журнала» Михаил Кречмар и вовсе охарактеризовал положение турецкого оружия в наших магазинах как «засилье».

Америка решает

Впрочем, Россия для турецких оружейников — только одна из площадок, причем далеко не главная. «Основным рынком для них является американский, он позволил сформировать и нарастить производственные мощности, — рассуждает Михаил Дегтярев. — Отсюда и ровное качество, и цена массового продукта, что делает предложение турок цельным и интересным для других рынков».

Напомним: в США ежегодно продается до пяти миллионов стволов. Бездонный американский рынок проглотит все новинки, а экспериментировать с дизайном и компоновкой оружия потомки османов любят. Относительно новое модное направление специально «под Америку» — AR-образные дробовики, в дизайне (иногда и в конструкции) которых отчетливо видны черты американской винтовки AR15/М16. Это оружие позиционировали как «убийцу "Сайги"» — в том смысле, что оно должно было стать главным конкурентом популярного российского дробовика.

Началось все в 2009-м, когда компания Akdal Arms освоила серийное производство модели МКА 1919 для гражданского рынка и полиции. Внешне образец почти копировал американскую М16, но конструктивно имел с ней мало общего, используя традиционную «охотничью» автоматику. Газовый поршень в виде кольца и возвратная пружина располагались вокруг трубки под стволом. Пластик и алюминий сделали ружье очень легким. Спусковая коробка с приемником магазина и пистолетной рукоятью и прикладом выполнены единым блоком из пластика.

Идея понравилась, и сегодня подобную схему используют многие турецкие компании, экспериментируя с калибрами и дизайном. Скажем, линейка компании Torun Arms под маркой Torun М12 в агрессивном тактическом дизайне. Гладкостволка Т-14 от Safir Аrms под патроны .410 и 36-го калибра использует автоматику с кольцевым поршнем.

Некоторые идут еще дальше: компания UTAS представила гладкоствольную самозарядку XTR-12, которая по сути является конверсией американской винтовки AR10 (аналог AR15/М16 в калибре 7,62х51). На нижнюю часть ствольной коробки AR10 монтируется верхняя часть с гладким стволом и затворной группой под патроны 12-го калибра. XTR-12 использует автоматику с коротким ходом газового поршня, размещенного над стволом, — это весьма распространенная конверсия AR-платформы. Все органы управления выполнены по схеме AR10/AR15.

Неубитая «Сайга»

Кстати, «убийцей "Сайги"» AR-образные дробовики не стали, поэтому сразу несколько компаний наладили выпуск собственных клонов «Сайги» и «Вепря», которые и были представлены в марте на выставке IWA-2017 в Нюрнберге. Это вообще особенность турецких компаний: любая перспективная новинка мгновенно копируется полудюжиной конкурентов.

«С моей точки зрения, эти изделия по качеству не дотягивают до российских оригиналов, хотя внешне воспроизведены великолепно, и апгрейд заводской выглядит хорошо, — комментирует Михаил Дегтярев появление новинок. — Но то, как быстро учатся турки, заслуживает уважения. Пара лет, и их "Сайги" и "Вепри", возможно, будут конкурировать с российскими изделиями, а пока они заполнят рынки Северной Африки и арабских стран — там, где не так притязательны к качеству, но падки на внешний вид».

Восточные производители наладили не только выпуск классических АК-дробовиков, но и их модификаций в компоновке булл-пап. Помимо «обуллпапленных» «Сайг» и «Вепрей» на IWA-2017 турецкие компании показали несколько булл-пап-дробовиков: это обычный дробовик, вмонтированный в футуристический пластиковый корпус.

Кто платит?

Пожалуй, самый интересный вопрос — за чей счет этот банкет. Как удалось Турции в короткие сроки создать конкурентоспособное производство гражданского оружия? Ведь турки никогда не слыли великими оружейниками, а до Первой мировой войны производство «стрелковки» и вовсе было кустарным.

«На мой взгляд, основных факторов успеха два: скоростное "проектирование" и господдержка, — говорит Евгений Спиридонов. — "Проектирование" сознательно взято в кавычки, так как речь идет о копировании именитых брендов. А господдержка — фактор, несомненно, позитивный. Насколько мне известно, переоснащение предприятия новым оборудованием в Турции и запуск новых техпроцессов влекут за собой серьезные налоговые льготы для производителя, что позволяет быть на ступеньку-две выше в конкурентной борьбе на мировом и национальном рынках».

А вот подрасти до уровня мирового производителя туркам, по мнению Дегтярева, помог американский рынок и долгосрочные контракты на полный цикл производства известных мировых брендов. О ком именно идет речь — эксперт не уточнил: «по просьбе их представителей».

Что касается перспектив конкуренции между российскими и турецкими оружейниками, то, к примеру, в концерне «Калашников» признали, что серьезно воспринимают угрозу. В качестве промохода по повышению привлекательности своего оружия российский производитель недавно провел сравнительный «краш-тест» (именно так назвали испытание в концерне) между своим МР-155 и турецкими моделями Kral M155 и Hatsan Escort. «Ружья эти находятся примерно в идентичной ценовой нише и имеют сходные ТТ, — пояснили «Ленте.ру» в «Калашникове». — Турки имеют вполне привлекательный внешний вид, но нас интересовало, насколько надежными окажутся наши и турецкие ружья в условиях реальной стрельбы». Представитель концерна подчеркнул, что для испытаний было взято обычное отечественное ружье «из коробки». Видео теста и итоги обещали опубликовать в ближайшее время.

Впрочем, по словам Михаила Кречмара, в нынешней ситуации потеснить турок без широкого привлечения в оружейную отрасль частного бизнеса вряд ли удастся. На сегодняшний день в России лицензии на производство оружия имеют около 40 компаний, однако реальным производством занимаются лишь несколько, а уровня полноценного производства достигла только одна — ООО «Промтехнология» (марка Orsis/«Орсис»).

Сейчас не самый удачный момент для выхода частников: из-за санкций наши производители отрезаны от самого привлекательного и емкого американского рынка. Осваивать новые под силу только «монстрам» вроде того же «Калашникова». А внутренний российский рынок мал и продолжает сжиматься: по оценке концерна «Калашников», за три года в натуральном выражении он сжался почти на 50 процентов — с 900 тысяч до 500 тысяч стволов.

Владислав Гринкевич

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(53):

1 23+1
9 +0−0qwa7qwa08:30:54
18/08/2017
Ради интереса узнайте, как открыть оружейное производство. И сроки получения всех разрешений. Все вопросы отпадут. В России все сделано, что вы его не открыли. В Турции сделано все, что бы вывести его в мировые лидеры.
7 +0−0Дима Алексеев11:35:01
18/08/2017
Турки работают как муравьи,сам видел как в 6.00 улицы начинали кипеть каждый мчался по своим делам плюс государство четко регулирует экономику и не на словах а на деле поддерживает бизнесс.С коррупцией тоже борятся и бюрократический проволочек очень мало.Производят буквально все от иголок до гаубиц "гасырга" и космических спутников.Так что все зависит от самого народа ведь у власти те же самые люди
7 +0−0Павел Степушенков03:41:17
18/08/2017
Попробуй в этой стране открыть производство
4 +0−0Дима Алексеев11:38:45
18/08/2017
0 +0−0Калабаха Трассеров10:53:00
18/08/2017
Комментатор отстрелял несколько цинков за Афган и Карабах. Таскал в горы рюкзак под 45 кг. Получил пулевое в руку и осколочное ранение в шею.
Так что в рецензии диванных экспертов не нуждаюсь.
Значить это правда что советские войска а потом русские отжимали карабах у азербайджанцев для армян,хотя кто сомневался вояки из армян как из слона балерина
4 +0−0Lazy Camel10:08:36
18/08/2017
Рынок сужается потому что оружейные заводы производят то что считают нужным а не то что хотят покупатели.
Хотели бы рынок - давно бы пролобировали снятие идиотского 5-тилетнего ценза на нарезь
4 +0−0Kuzma Volochkov09:57:39
18/08/2017
4 +0−0Nick Gorbunov08:59:02
18/08/2017
отсутствие конкуренции ни разу не способствует росту качества отечественной продукции. Если стволы еще более-менее, то качество изготовления УСМ - просто жуть. Люфты страшные.
В русском/советском оружии весь инженерный дизайн под нужды призывной армии (с плохо обученными, но дешевыми солдатами) и мировой войны (которая все спишет). На гражданке с этим ловить нечего. Сайги/Вепри годны для IPSC и дрочеров. Но первых мало, вторым законодательство не дает разгуляться.
4 +0−0Nick Gorbunov08:59:02
18/08/2017
отсутствие конкуренции ни разу не способствует росту качества отечественной продукции. Если стволы еще более-менее, то качество изготовления УСМ - просто жуть. Люфты страшные.
3 +0−0Дима Алексеев14:15:38
18/08/2017
0 +0−0Калабаха Трассеров12:30:37
18/08/2017
Не советские а российские войска. И в 1992 году они воевали за обе стороны. 23-я мотострелковая дивизия воевала за азербайджанцев, а её 366-й полк за армян. Офицеры из 104-й воздушно-десантной дивизии обучали бакинский ОМОН ( он же отряд Мираж). ПВО-шники из ереванской 7-й армии сбивали из ЗРК Оса азербайджанские Су-25 в которых сидели российские пилоты. Я лично наблюдал в Степанакертском артдивизионе у армян офицеров из российского артполка из Кировакана.
До 1992 года внутренние войска МВД СССР действовали в интересах азербайджанцев.
Вот такая сложная история.
Учитывая проармянскую позицию Горбатого мать его не удивительно что и горбачевский ссср поддерживал армян.Все вооружение ссср было вывезенно из Азербайджана даже у местных жителей отбирали винтовки и охотничьи ружья.Но поддержка со стороны ссср и россии была огромной если не основной и это факт
3 +0−0Vald77r .10:36:49
18/08/2017
-4 +0−0Калабаха Трассеров08:53:56
18/08/2017
Я бы всех этих тупорылых дизайнеров озабоченных декорами на цевьях и прикладах - заставил бы служить в Армии и замучал бы марш-бросками.
Вот тогда бы до них допёрло что все эти модерново смотрящиеся желобки и вырезы на пластике нахрен никому не нужны. Что грязь забивающаяся в них мозолит глаза и тяжко вычищается. Что куда приятнее и удобнее держать в руках гладкое фанерное "весло" (приклад) и цевьё классического АК.
Бесило когда на строевых смотрах очередной штабной начальник, незнающий к чему придраться - делал разнос командиру роты что у его бойца автомат грязный - потому что он увидел пыль в желобках пластикового цевья. И тут же в строю боец зубной щёткой (иначе ни как) вычищал эту пыль.
Не знаю какого хрена ижевцам потребовалось в 80-х делать такое цевьё на АК-74 - но оно беспонтовое. Объяснение типа чтобы цевьё в руках не скользило - бредовое. Этот пластик достаточно хваткий и не скользкий - что потными руками летом, что зимой тканевыми перчатками. А вообще - лучше фанеры для приклада и цевья - нет материала.
Чушь, посмотри на оружие используемое спецназом-в отличии от армии они могут позволить себе выбирать. И главное- оружие для гражданского рынка, которого в России толком нет и в ближайшей перспективе не будет, не ограничено требованиями военных. Люди покупают оружие на гражданке для фана, а не для того чтобы смотреть на унылую конструкцию 60-70х годов.
2 +0−0Lazy Camel12:12:50
18/08/2017
0 +0−0Павел Афанасьев11:58:57
18/08/2017
А чем гладкоствол плох? Квартиру защитить полуавтомата хватит. =)
Да и не квартиру уже тоже, после появления .366ТКМ. На дальности до пары сотен метров работает не хуже 7.62х39
Но у заводов наших основное это нарезь, и при таком расширении рынка по сути надо будет чуть дольше работать станкам.
2 +0−0Nick Gorbunov08:56:18
18/08/2017
7 +0−0Павел Степушенков03:41:17
18/08/2017
Попробуй в этой стране открыть производство
особенно оружейное, когда из-за яровых законов гражданское оружие загоняется в угол и делается все, чтобы граждане даже не хотели купить оружие.
2 +0−0babay babaev08:48:15
18/08/2017
В России нет ни мастеров ни культуры производства. Поэтому уже десятилетиями даже не могут разработать нормальный пистолет.
1 +0−0Kuzma Volochkov19:54:51
18/08/2017
1 +0−0Павел Афанасьев11:57:03
18/08/2017
А где собственно самое интересное? Стоит ли турецкие гладкостволы брать?
Если нет денег на итальянские - безусловно только турки
1 +0−0Нур Мугин12:09:37
18/08/2017
Наше отечественное оружие по качеству ниже всякой критики. Металловедение в упадке, производство без науки кустарщина. Пока что этим тоже страдает турецкое оружие. Пока турки не выведут металловедение на уровень, они с западом не конкуренты. Если смогут, после гладкоствола пойдет нарезное, они заполнят рынки ЕС.
1 +0−0Павел Афанасьев11:57:03
18/08/2017
А где собственно самое интересное? Стоит ли турецкие гладкостволы брать?
1 +0−0Sulim Chabay11:56:42
18/08/2017
-4 +0−0Калабаха Трассеров08:53:56
18/08/2017
Я бы всех этих тупорылых дизайнеров озабоченных декорами на цевьях и прикладах - заставил бы служить в Армии и замучал бы марш-бросками.
Вот тогда бы до них допёрло что все эти модерново смотрящиеся желобки и вырезы на пластике нахрен никому не нужны. Что грязь забивающаяся в них мозолит глаза и тяжко вычищается. Что куда приятнее и удобнее держать в руках гладкое фанерное "весло" (приклад) и цевьё классического АК.
Бесило когда на строевых смотрах очередной штабной начальник, незнающий к чему придраться - делал разнос командиру роты что у его бойца автомат грязный - потому что он увидел пыль в желобках пластикового цевья. И тут же в строю боец зубной щёткой (иначе ни как) вычищал эту пыль.
Не знаю какого хрена ижевцам потребовалось в 80-х делать такое цевьё на АК-74 - но оно беспонтовое. Объяснение типа чтобы цевьё в руках не скользило - бредовое. Этот пластик достаточно хваткий и не скользкий - что потными руками летом, что зимой тканевыми перчатками. А вообще - лучше фанеры для приклада и цевья - нет материала.
Для гражданского рынка оружия ваше весло нахрен не нужно. У военных должна быть своя версия, но гражданский рынок должен быть разнообразным, т.е. развитым... И закон для холопов этому препятствует. Турки уже обогнали...бай бай
1 +0−0Дима Алексеев11:26:21
18/08/2017
-2 +0−0Калабаха Трассеров10:54:41
18/08/2017
Унылое - в башке любителей модернового.
В реальном бою нет разницы есть на автомате эти тактические обвесы или их нет.
Автомат от этого не станет стрелять точнее.
Тебе же сказали на гражданке для фана а не для войн
1 +0−0Nick Gorbunov09:00:19
18/08/2017
0 +0−0Елена Махова07:06:20
18/08/2017
С патронами РЕКОРД да. Даже автоматика толком не работает.Лет 15 назад были французские, фирмы не помню, ща их нет, типа, мощность что то там превышает... С ними работала, как часы. Кстати САЙГА 410 для самозащиты и разработана.Если Вам гарантированно хочется в тюрягу, приминяйте смело для самозащиты 12 калибр.
ага, жизнь и здоровье преступника в нашей стране - священны!
1 +0−0Е Е08:51:00
18/08/2017
Охоту запрещают. Там где она разрешена - цены космические для обычного человека. Придумали байку про африканскую чуму, под это дело истребляют популяцию диких кабанов, ибо "Мираторг" страдает. Найти в городе стрелковую площадку, просто пострелять по бутылкам, чтоб менты не приехали и не взяли за зад - проблема. Вопрос - почему в рашке такой маленький рынок для дробовиков? Че это все не ломятся в оружейные магазины?
1 +0−0Biz Mobile03:54:30
18/08/2017
санкции на нас не влияют!
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь