Российская орбитальная станция, которая придет на смену МКС, будет вечной, сообщается в годовом отчете РКК «Энергия». «Лента.ру» рассказывает о действующей сейчас крупнейшей околоземной лаборатории, перспективах российской станции и космических планах других стран, прежде всего США и Китая.
Эксплуатировать МКС планируется как минимум до 2024 года. После этого работа лаборатории будет завершена или продлена еще на четыре года. Партнеры по МКС, прежде всего США, Россия, ЕС и Япония, пока еще не приняли решение. Между тем будущее МКС напрямую связано с развитием новых космических технологий.
Крайний срокПосле отделения российского сегмента от МКС российская орбитальная лаборатория будет состоять из трех модулей: многоцелевого лабораторного с улучшенными эксплуатационными характеристиками «Наука», узлового «Причал» и научно-энергетического. Позднее национальную станцию планируется дооснастить еще тремя модулями — трансформируемым, шлюзовым и энергетическим.
Главная цель лаборатории — стать платформой для отработки технологий освоения дальнего космоса. Как сообщается в годовом отчете РКК, предполагается «непрерывное функционирование станции за счет замены выработавших ресурс модулей». Хотя первые три модуля должны быть частью МКС, до сих пор ни один из них к станции не запущен. Причины все те же. Рассмотрим, например, ситуацию с модулем «Наука».
В «Центре Хруничева» его строят с 1995 года, фактически это дублер «Зари» — первого функционально-грузового блока МКС, построенного на американские деньги. Запустить модуль рассчитывали еще в 2007 году, но сроки неоднократно переносились, дважды — из-за обнаружения (в 2013 и 2016 годах) загрязнений в топливных баках. Источники полагают, что сам модуль к полету не готов, поскольку все его резиновые элементы устарели и не отвечают предъявляемым требованиям.
В «Роскосмосе» думают иначе. «В 2018 году, конечно, запустим, никаких сомнений нет. Это уже крайний срок. У нас увязана программа по модулям, поэтому если один модуль куда-то утекает, соответственно надо все перекраивать, это достаточно сложно», — сказал генеральный директор «Энергии» Владимир Солнцев на авиакосмическом салоне «Ле-Бурже-2017».
В настоящее время от России к МКС летают грузовики «Прогресс» и пилотируемые корабли «Союз». Все аппараты запускаются с космодрома Байконур на ракетах «Союз». Это все по сути советские разработки, так же летали на модульную советскую станцию «Мир». Развертывание национальной орбитальной станции предполагает качественный рывок в кораблях и средствах выведения — вместо «Союза» должны быть вовремя созданы и испытаны новые корабли «Федерация», а ракету «Союз-2» должен заменить «Союз-5» («Феникс» или «Сункар»).
Получается, что за шесть лет России нужно успеть создать пилотируемый корабль, ракету и вывести к МКС сразу три модуля. Если выполнить хотя бы половину столь обширной программы, о развертывании национальной станции еще можно говорить. В противном случае России придется затягивать вывод из строя МКС до 2028 года.
Уйти быстрееЕсли США завершат работы по созданию и испытанию лунно-марсианского корабля Orion и сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System), необходимость в МКС у них отпадет. Единственная на планете космическая держава отправит экспедицию на Луну и будет готовиться к миссии на Марс. Уже сейчас понятно, что в ближайшее десятилетие НАСА отойдет от околоземной космонавтики, передав ее в руки коммерческим компаниям, таким как SpaceX, Blue Origin, Orbital АTK, Boeing, Bigelow Aerospace и Axiom Space.
В самих США мнения о будущем МКС после 2024 года сильно расходятся, хотя никаких официальных комментариев из НАСА не поступает. Продлению срока эксплуатации МКС мешают не технологические, а финансовые и политические соображения. НАСА будет крайне трудно одновременно развертывать окололунную станцию и поддерживать работу МКС. Одной из важнейших задач американцы считают отправку человека на Марс. Финансирование МКС затормозило бы этот проект.
«Мы должны уйти с МКС как можно быстрее. Мы просто не можем себе позволить расходовать 3,5 миллиарда долларов в год», — считает астронавт Базз Олдрин, который вместе с Нилом Армстронгом совершил первую в истории пилотируемую посадку на Луну. Олдрин поддерживает предложение об увеличении финансирования марсианской миссии, средства на которую могли бы быть перенаправлены из программы МКС.
Близкие, но не вынужденные, подобно «Роскосмосу», партнеры НАСА, Европейское космическое агентство и Японское агентство аэрокосмических исследований не планируют сколько-нибудь масштабной самостоятельной активности, в частности, развертывания собственных орбитальных станций, предпочитая оставаться в тени американского космического гиганта. ЕС и Япония активно сотрудничали с США по МКС, они же станут главными союзниками по развертыванию американской лунной орбитальной станции.
Другое наклонениеИз-за промышленного шпионажа сотрудничество НАСА с Китайским национальным космическим управлением в настоящее время невозможно. Тем не менее это не помешало КНР стать третьей страной в мире, самостоятельно выведшей человека в космос.
Не секрет, что китайская пилотируемая космонавтика фактически скопирована с советской: корабли Shenzhou похожи на «Союз», а скафандры тайконавтов — на русские «Соколы». Россия в 1990-х годах продала Китаю пакет космических технологий и обучала первых тайконавтов. В результате КНР создала более просторный, чем «Союз», корабль и сэкономила на исследованиях и испытаниях многие годы и миллиарды долларов.
Основной модуль национальной станции Китай запустит в 2018 году, полноценное функционирование лаборатории начнется в 2022 году. «Согласно нашим планам, на этапе строительства космонавты будут находиться на станции, исходя из необходимости. После того как станция будет достроена, [они] будут там на долгосрочной основе», — говорит руководитель программы космических пилотируемых полетов КНР Ван Чжаояо.
КНР предлагает России сотрудничество, однако тут есть трудности. «Да, они предлагали. Мы обмениваемся предложениями об участии в проектах, но у них другое наклонение орбиты. Пока каких-то конкретных договоренностей и планов нет», — сообщил на «Ле-Бурже-2017» глава госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров. Угол наклона МКС к плоскости экватора Земли — 51,6 градуса, как было у станции «Мир». У китайской станции угол будет 43 градуса.
Останется ностальгияХотя в России регулярно заявляют о продолжении сотрудничества с США после 2024 года и о возможном создании новой околоземной орбитальной станции (и даже совместной окололунной лаборатории), это маловероятно. Превращение МКС в космический отель — вот плачевный итог советско-российской космической программы.
В «Роскосмосе» понимают, что в ближайшее десятилетие российский экипаж вряд ли полетит к Луне, поэтому сотрудничество с США в космосе не будет столь интенсивным, как сейчас. В качестве потенциальных партнеров рассматриваются не США, ЕС и Япония, а догоняющие (кроме Китая) страны из БРИКС. У них вряд ли чему-то можно научиться, но получить деньги для поддержания собственной космической отрасли — вполне реально.
«Ведь Базз Олдрин абсолютно прав. Причем прав, исходя из правильно понятых долгосрочных интересов двух основных участников проекта МКС — не только США, но и России. В интересах России надо быстро выходить из проекта МКС и направлять ресурсы в другие проекты», — говорит член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин.
С ним согласился вице-премьер Дмитрий Рогозин. «Вопрос будущего пилотируемых программ надо обсуждать, а не плыть по течению, отвечая лишь за процесс, но не за результат. Ко мнению этого эксперта стоит прислушаться, а не привычно отмахиваться. Ждем от "Роскосмоса" объективного анализа ситуации и конкретных предложений. Иначе отстанем не только от США, но и от других космических держав. Останется лишь ностальгия по былым временам», — сказал он.
Особенно перспективным выглядит сотрудничество с Индией. Эта страна в космосе соревнуется с Китаем, уже получившим доступ к советским пилотируемым технологиям (сегодня Поднебесную интересуют лишь российские ракетные двигатели). Россия может сыграть на соперничестве Китая с Индией и продлить свое присутствие на околоземной орбите.
Андрей Борисов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Павел Вольнов | 11:04:27 04/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Не финансируется, не пользуется. Зачем врешь? Или вы, платные тролли, по шаблонам пишите? И почему огромная РФ проигрывает ей? А я тебе отвечу - потому что невозможно столько лет ехать на советском наследии, не создавая ничего нового. |
1 +0−0 | Vladimir Shishov | 10:12:22 04/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Только СССР привез 324 грамма лунного грунта - это возможности автоматических станций, а не 380 кг. Сомнений нет - по всему миру проводились научные исследования. СССР получил от американцев килограммы лунного грунта, который до сих пор хранится за закрытыми дверьми, хотя есть и музейные образцы. Из недавнего интервью Крикалёва Фонтанке: " Американцы получили свой результат в первых миссиях, взяв образцы материалов. Они исследовали геологию Луны. Эти образцы у них до сих пор хранятся в сейфах, потому что проходит время – появляются новые методы исследований". |
1 +0−0 | Андрей Никитчук | 10:05:12 04/07/2017 | ||||||
| ||||||||
А откуда вы вяли что он первый канал смотрит? В целом статья не плохая, но лично мне надоели рассуждения на тему космоса которые уже не имеют особого смысла. Основные возможности и границы ракет уже известны, ничего радикального в ближайшее время не ожидается, предстоит доработка того что уже есть, дальние перелёты невозможны. Всё. Занавес. Человек на гвозди приколочен к планете пока не появится что-то принципиально новое. Всё превращается пропаганду. |
1 +0−0 | unrealbore | 09:50:41 04/07/2017 | ||||||
| ||||||||
1) биологические эксперименты 2) выращивание кристаллов и всякого-разного в усвлоивях микрогравитации 3) отбработка технологий обеспеичвающих длительное пребывание человека в условиях невесомости (необходимо для полетов к тому же марсу). Это далеко не полный список того, что удобнее (и дешевле) всего делать на орбитальных станциях. |
1 +0−0 | Слава Труду | 09:47:34 04/07/2017 | ||||||
| ||||||||
А не нужны. Это была чистая показуха, особенно гонки с Восточным к Новому Году. Такое со времен СССР принято. А чем еще этой иерархии начальства заняться, чтобы оправдать свои зарплаты? Ангара слишком дорогая, да и ваще, гораздо проще сидеть и звездеть о грандиозных планах на будущее, ничего не делая вообще. |
1 +0−0 | Борис * | 09:45:35 04/07/2017 | ||||||
| ||||||||
и о том что корабль Dragon успешно вернулся с МКС |
1 +0−0 | unrealbore | 09:38:54 04/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Кто о чем, а кремлебот-провокатор Роков о кремлеботах. Роков, темы воровства, обнищания населения и кровавой гэбни не раскрыты - низачОт. |
1 +0−0 | N V | 09:25:03 04/07/2017 |
Иван Ефремов бы очень сильно был изумлен, иже с ним остальные фантасты 50-х, если бы узнал что единственный реальный способ достичь (ближайших) звезд, не противоречащий науке и законам природы - это звездолет массой 1 грамм и размерами с советскую копейку, разгоняемый лазером до субсветовых скоростей . Всё, никаких огромных звездолетов размерами с аэробус на атомной тяге не было, нет и видимо, никогда не будет. Будущее принадлежит нам, роботам. |
1 +0−0 | Alexander Rokov | 09:13:29 04/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Кто о чём, а кремлеботы об украх. |
1 +0−0 | Alexander Rokov | 08:56:06 04/07/2017 | ||||||
| ||||||||
У что, у России есть собственная станция в космосе, лошок? |
1 +0−0 | Obam Obamovich | 08:55:32 04/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Это сарказм или тебя много роняли в детстве? |
1 +0−0 | Alexander Rokov | 08:55:05 04/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Никто и не сомневался, что для простаков верно положение Пушкина "Тьмы низких истин мне дороже Нас возвышающий обман..." А уж что кремлеботы будут твёрдо стоять на позиции, что США загнивают, а Россия в космосе на первых ролях, это и тем более ясно. Причём, что статья написана по ссылке написана специалистом по связям с общественностью частной российской космической компании Dauria Aerospace Виталием Егоровым ни простаки, ни боты в расчёт не берут. Они и его наймитом Госдепа легко назовут. |
1 +0−0 | Александр Профьев | 08:47:31 04/07/2017 | ||||||
| ||||||||
не знал, что Ирану отключение от СВИФТА было на пользу... Иран успешно продолжал торговать нефтепродуктами с другими странами, например Китай. Правда дикий дисконт был против рынка. Но торговали. Иран - не Россия: размеры немного разные, и экономики так же. нас от свифта не отключат до тех пор, пока Европа потребляет наш газ и нефть и путинские ястребы не сильно достают коллег из Вашингтона. Как только Америка развернет терминалы СПГ для поставок газа в Европу - найдутся следующие Крым и Донбасс, из-за которых можно взвести градус маразма на следующий уровень. И все лишь для того, чтобы выдавить конкурента с рынка сбыта. |
1 +0−0 | Кудай _ | 08:44:11 04/07/2017 |
Лучше бы у Путина были амбиции в космосе, а не на ближневосточном театре. )) |
1 +0−0 | Виталий Л. | 08:26:33 04/07/2017 | ||||||
| ||||||||
робототехнике??? |
1 +0−0 | andrey nekrasov | 06:43:40 04/07/2017 | ||||||
| ||||||||
А нexyй было садиться по пьяни за один стол с шулерами и играть по их правилам(входить в ямайскую систему). Не пришлось бы сегодня ныть "денег нет"," пpocpaли полимеры", и.т.д. |
1 +0−0 | andrey nekrasov | 06:37:00 04/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Да не.Исследовательская составляющая у них грандиозная. Тут трудно не согласиться. Хотя 95% с потолка. |
1 +0−0 | Ros Gen | 05:53:49 04/07/2017 | ||||||
| ||||||||
печалька |
1 +0−0 | Ros Gen | 05:52:14 04/07/2017 | ||||||
| ||||||||
ваша версия конспирологична. Все было хорошо в СССР, вот только элита продажная. Чуток помню еще Брежнева и ничего хорошего не могу сказать о тех временах. Может я не застал чего-то распрекрасного, о чем вы так жалеете? |
1 +0−0 | Андрей Никитчук | 05:00:56 04/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Как вы дошли до этой мысли? Пальчик как раз на обратное указал, но вы увидели то что вам нужно. |