Алексей Учитель рассказал о личной просьбе Поклонской

21:01 07/06/2017 Культура
Алексей Учитель
Алексей Учитель
Режиссер фильма «Матильда» Алексей Учитель получил личное письмо от депутата Госдумы Натальи Поклонской. В послании содержалась просьба предоставить картину для оценки эксперту парламентария. Кинематографист на это ответил, что подобные формы контроля не предусмотрены законом, и отказался предоставить ленту.
Читать все комментарии(432)

Режиссер фильма «Матильда» Алексей Учитель получил личное письмо от депутата Госдумы Натальи Поклонской. Об этом он рассказал НТВ в среду, 7 июня.

«Накануне состоялось историческое событие — я получил от нее (Поклонской —прим. «Ленты.ру») персональное письмо», — отметил кинематографист.

По его словам, в послании содержалась просьба предоставить картину «Матильда» для оценки эксперту депутата.

Учитель на это ответил, что подобные формы контроля не предусмотрены законом, и отказался присылать ленту.

Ранее министр культуры Владимир Мединский назвал ситуацию вокруг еще не вышедшей на экраны «Матильды» цирком. «Как известно, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк. История с депутатом Поклонской, режиссером Учителем и балериной Матильдой, как мне все больше кажется, смещается в сторону цирка. Мне сложно это комментировать», — подчеркнул он в беседе с ТАСС.

Поклонская неоднократно обращалась в Генпрокуратуру с просьбой проверить фильм на предмет оскорбления чувств верующих. Сотрудники правоохранительных органов посмотрели трейлер фильма, размещенный в интернете, однако нарушений обнаружено не было.

«Матильда» выйдет в прокат 25 октября.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/06/07/personal/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(432):

1 ... 345 6 789 ... +1
1 +0−0Сергей Новый11:41:28
08/06/2017
деградация думы зашкаливает!
1 +0−0Гарик Савченко09:59:51
08/06/2017
хорошая реклама фильма скажу
1 +0−0Борис Руденко09:09:28
08/06/2017
0 +0−0Vadim Loop08:42:29
08/06/2017
Ой вы хохлы хитрые, когда не надо.
Если бы я был хитрым хохлом, то сказал бы: "Спасибо Путину, что присоединил к России Поклонскую. А Крым - да и фиг с ним, пусть берёт в придаток". Ты, сопливый, не научился ещё хохлов вычислять.
1 +0−0Rasha Koloradovich09:09:25
08/06/2017
Наташе надо бы на законотворческую деятельность переключиться и не выставлять себя на посмешище.
1 +0−0Rasha Koloradovich09:08:06
08/06/2017
2 +0−0Евгений Жаданов08:58:00
08/06/2017
Проверять фильм? Вы вдумайтесь в это словосочетание. Ничего не напоминает?
На Украине и без всяких проверок запрещены российские фильмы выпуска после 14 года, да и до, тоже. Что скажешь, что это напоминает?
1 +0−0Георгий Гибадулин08:27:01
08/06/2017
-6 +0−0Ansar Fazlutdinov07:50:51
08/06/2017
Иса, просыпайся уже - ты обос рался! Ты хоть читаешь то, что откуда то копируешь? ЛИБЕРАСТЫ НЕ ПРОДАЮТСЯ В РОССИИ? Это как лев вегитарианец или рыба возненавидевшая воду! Ты о чём? Или о ком? Да я ПАТРИОТ, да, большими буквами - и либерасты вроде тебя меня боятся на генетическом уровне! Считаю тебя весьма недалёким человеком, потому как у тебя если чел не либераст, то он не за диктатуру Закона....странно для взрослого человека. За Поклонскую даже рот не открывай!
От патриота одно слово ) толпы вас таких ходят, Володьке молятся. А сами в избах и лаптях
1 +0−0Георгий Гибадулин08:24:19
08/06/2017
Поклонская больна царизмом, а именно поклонением Николаю второму. Боготворит его
1 +0−0Isa Ramazanov07:59:31
08/06/2017
-9 +0−0Jackob Skir23:48:36
07/06/2017
Все с ней в порядке...Она прокурор до мозга костей...Девочка отличница...Есть закон об оскорблении чувства верующих,есть запрос ы к ней как депутату.Она добровсовестно выполняет свою работу...как ни странно показывая своим рвением абсордность того как этот закон прописан.Все норм.
Тупая твоя башка.... Кто бы возражал, если бы сначала эта... не знаю, как назвать, занялась актуальными проблемами, которых не счесть. А уж потом заглядывала во влагалище Матильды.
1 +0−0Isa Ramazanov07:54:02
08/06/2017
-5 +0−0Ansar Fazlutdinov04:18:21
08/06/2017
Тупандра, ты своей извилиной хоть чёт понимаешь в жизни? А? Не слышу? Так и вот - речь идёт не о том, что смотрел-не смотрел, а о том, какие темы можно поднимать на суд зрителя, а какие нет!
Сам ты зритель!
1 +0−0Isa Ramazanov07:53:09
08/06/2017
-6 +0−0Ansar Fazlutdinov04:21:57
08/06/2017
Я видел как "учитель" принимал деньги от пиндосов за создание очередного "шедеврешки" про то, как бы только очернить нашу Росиийскую историю! И если это не пресечь сие деяние - то повылазят картины, густо дёгтем марающие вся и всех в нашей истории и тем самым отрубят нам корни - а лично я без корней никак - вот так!
Ансар, дорогой! Разреши нам посмотреть, и самым решать, намазанные или не намазанные!
1 +0−0Isa Ramazanov07:51:37
08/06/2017
-21 +0−0Алексей Пономарев23:49:54
07/06/2017
Пора этому "учителю" снимать фильмы на деньги исторической родины. Хватит терпеть, когда мизерное меньшинство навязывает свои извращенные русофобские взгляды на нашу историю, культуру, пытается нас переучивать так, как им выгодно, внедрять мерзость типа различного рода извращений.
Леха! Дорогой! Не ходи! Не смотри! Не покупай билет. И вообще, хозяяявыыыы! За этот пост Лехе не платите! Лажа.
1 +0−0Isa Ramazanov07:44:37
08/06/2017
-5 +0−0Любитель Котиков04:27:46
08/06/2017
Мр. азь, следил бы за собственными руино-попами - УПЦшные иерархи ездят на таких же ""аппаратах"".
- смотреть Шария, ничтожества, за 07.06.2017, на данную тему))
Не согласен. Поклонская и Шарий - не причина, а следствий. Деградации народа.
1 +0−0Isa Ramazanov07:40:15
08/06/2017
-8 +0−0Ansar Fazlutdinov03:44:57
08/06/2017
Что, уже насобирал на паперти? Не надо оченивать человека по себе! Поклонская молодец!
Ладно. Будем "оченивать" по тебе.
1 +0−0Катерина Ивановна06:45:42
08/06/2017
-4 +0−0Ма Рта22:54:42
07/06/2017
А ты у неё швейцар чёли, что видишь радостная она или нет. Баба удачно троллит Учителя...
Няша круто рекламирует фильмец про николашу.
1 +0−0Васисуалий Лоханкин04:51:40
08/06/2017
-1 +0−0Ansar Fazlutdinov04:50:42
08/06/2017
Не на те губы прокладки, паскуды кусок!
Ты где таких блатных буёв насосался?
1 +0−0Виталий Золотухин02:13:35
08/06/2017
20 +0−0Александр Иванович00:18:44
08/06/2017
Я - верующий, и мои чувства оскорбляют попы на автомобилях стоимостью от 5 миллионов рублей. При том, что зарплата в регионах - около 15 тысяч рублей в месяц. Поклонская, не хотите ли проверить этих попов на оскорбление моих чувств? Или я для вас недостаточно верующий?
Наши служители РПЦ должны ездить на лучших машинах.
1 +0−0Dan Erusalimchik01:36:02
08/06/2017
0 +0−0№-199767601:30:00
08/06/2017
да они сами друг друга на своих тусовках наградами награждают... это не считается... достаточно на последнюю Нику посмотреть... кумовство одно...
вы имеете ввиду что награждают только тех кто занимается кино? и никого из других профессий ;)
Ну а вообще кроме этого, он народный деятель искусств и заслуженный артист. А это государственные.

Но лично мне кажется что это совершенно не важно. Что это меняет?
1 +0−0Perus Demari23:59:18
07/06/2017
4 +0−0Alexander Rokov23:11:55
07/06/2017
Умный? Люди из научных кругов так не считают.

Вот один пример из сотни.

"Мединский не знает, что такое историческая наука
На первых же страницах диссертации Мединский приводит цитату, которой многим хватило бы для того, чтобы сразу закрыть работу и больше никогда к ней не возвращаться.

«Критерием положительной или отрицательной оценки, — по словам нашего современника — известного русского ученого и мыслителя О.А.Платонова, — могут быть только национальные интересы России. Первый вопрос, на который должна честно ответить историческая наука, — насколько то или иное событие или частное деяние отвечает интересам страны и народа. Взвешивание на весах национальных интересов России создает абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда».

Мединский ссылается на Платонова и называет его «известным русским ученым и мыслителем», хотя Платонов не имеет к науке никакого отношения. Он — отрицатель холокоста и автор книг вроде «Тайна беззакония. Иудаизм и масонство против христианской цивилизации», «Загадки Сионских протоколов» и «Бич Божий. Величие и трагедия Сталина». Впрочем, цитата действительно отлично показывает представление Мединского о работе историка: наука должна давать событиям положительную или отрицательную оценку, исходя из национальных интересов России."

Ссылка на meduza.io
"С 1977 по 1990 год Платонов работал старшим, а затем ведущим научным сотрудником в Институте труда Госкомтруда СССР. Тема докторской диссертации — социология труда" Значит имеет отношение к науке. Судя по количеству публикаций и статьи в Wiki является также известным мыслителем. Саш, не передергивай
1 +0−0Р Е З О Н Ё Р23:46:24
07/06/2017
-1 +0−0Единая Гвинея21:47:19
07/06/2017
да, твоя бывшая соотечественница... от того видать и скрежещешь своими зубёшками
как говорится, видит око да зуб неймет
Она не бывшая моя а нынешняя соотечественница. Но почему то не мы таковых выбираем, вот и Депердье тоже соотечественник.
1 +0−0Фидель23:43:22
07/06/2017
-9 +0−0Алексей Гавриков23:34:23
07/06/2017
Человек Верит. А во что верит этот учи-тель? Думаю он верит только в деньги.
Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Иисуса,
Кто ни во что не верит — даже в черта, назло всем, —
Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем (с)
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь