«Калашников» показал комплект модернизации для АК-74

18:20 23/05/2017 Силовые структуры
Концерн «Калашников» продемонстрировал новый модернизационный комплект для автоматов семейства АК-74. Усовершенствованный автомат получил жестко закрепленную крышку ствольной коробки, новое цевье с рукояткой, дульный тормоз-компенсатор с пламегасителем и эргономичный приклад.

Концерн «Калашников» продемонстрировал на своем канале в YouTube новый модернизационный комплект для автоматов семейства АК-74. Усовершенствованный автомат получил жестко закрепленную крышку ствольной коробки, новое цевье с рукояткой, дульный тормоз-компенсатор с пламегасителем и эргономичный приклад.

В настоящее время в частях и на складах вооруженных сил находится несколько миллионов автоматов семейства АК-74. Их модернизация позволяет повысить эффективность стрелкового оружия со значительно меньшими затратами, чем при приобретении новых моделей. Комплект уже поставляется в интересах Минобороны.

Как сообщили «Ленте.ру» в концерне «Калашников», гражданский вариант модернизационного комплекта поступит в продажу в августе 2017 года.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(169):

1234 5 678 ... +1
0 +0−0Сергей Тарасов05:54:38
24/05/2017
0 +0−0Ruslan Krivosheev01:56:09
24/05/2017
Ты хоть что-нибудь изобрёл, кроме высеров?
Эк тебя бомбануло! Но пропустим твои грубости, мою реакцию на них и перейдём к сути вопроса. Разве нужно быть изобретателем, чтобы увидеть стагнацию в отрасли? "Калашников" раз за разом пытается продать механизм АК-47, косметически меняя его упаковку. Модель с балансирами в серию не пошла, нового механизма они придумать не смогли, и вот уже десятки лет мы смотрим на их тяжелую несимметричную затворную раму с длинным газовым поршнем и не видим никаких изменений. Что тут можно сказать? Ребятам остаётся зарабатывать на аксессуарах.
0 +0−0Ruslan Krivosheev02:01:46
24/05/2017
0 +0−0Svetlana L18:46:06
23/05/2017
Скоро)))))))
Уже нет. Усраиньцам и США теперь не подаёт.
0 +0−0Ruslan Krivosheev01:59:12
24/05/2017
-1 +0−0Веселин Мазгалов19:57:49
23/05/2017
Что "безупречно"? Массивная затворная рама с газовым поршнем и затвором, которые при каждом выстреле вызывают смещение прицельной линии и вместе с нарезами ствола являются причиной фирменного "подскока"?
Ты хоть служил? Воевал с ним? Или всё по форумам читал да в тире стрелял? "Фирменный подскок", не смеши, эксперД.
0 +0−0Ruslan Krivosheev01:57:15
24/05/2017
-4 +0−0Глеб Датлоу19:11:53
23/05/2017
Всё путём ...задирает как и прежде , ... е б ё на вошь ..
эх, автомат ватников для двух минутного боя...
да, лана уж сойдёт..
принять в войска сею модификацию
Усраинець, что ж твои усраиньцы с ним бегают?
0 +0−0Ruslan Krivosheev01:56:09
24/05/2017
-3 +0−0Сергей Тарасов19:16:43
23/05/2017
Поняв, что не удастся организовать себе массовый заказ на новых стволах, концерн "Калашников" решил поискать массовости в фейслифтинге имеющегося арсенала? Ну, в добрый путь. Видимо, ничего ощутимо нового изобрести в ближайшие десять лет не планируют.
Ты хоть что-нибудь изобрёл, кроме высеров?
0 +0−0Ruslan Krivosheev01:55:32
24/05/2017
-1 +0−0Maserati Ghibli19:28:06
23/05/2017
нормальные дорогие стволы давно не подбрасывает.
В армии нужно надежноё, а не дорогое. Но тебе не понять. Мозгов тебе не дали.
0 +0−0Ruslan Krivosheev01:53:45
24/05/2017
0 +0−0Кот Бегемот19:35:46
23/05/2017
увы, гуано fn fal)))
это как в тире чистом по банкам стрелять)
Она их только на картинках видела, да "эксперДов" читала.
0 +0−0Ruslan Krivosheev01:52:45
24/05/2017
1 +0−0Александр Багаев23:34:03
23/05/2017
Готово! РПК называется...
Да эта пиздa и этого не знает.
0 +0−0Ruslan Krivosheev01:51:49
24/05/2017
-7 +0−0Maserati Ghibli19:23:17
23/05/2017
Фууу даже балансира нет! Свол Подбрасывает при стрельбе короткими. Фууу. планки пиккатини - 90 е года!. никакой возможности переделать под левшей!
Пиздa, ты даже не служила, так что не гавкай тут.
0 +0−0Ruslan Krivosheev01:50:54
24/05/2017
-1 +0−0Игорь Михайлов00:06:10
24/05/2017
ну это ещё кто с кем работал. Если кто с кем работал так это полуграмотный водила Тимофей в подмастерья у гениального конструктора Хуго Шмайссера.

Тима даже чертить не умел. Интересно как он свои "озарения" доносил бы до токарей, фрезировшиков? Типа вот "ента вот кувыкалка входить в енту загогулинку и с отскоком"? Или на пАльцах?

Конструктором гениальной машины АК-47 (автоматического карабина) является гениальный оружейник Хуго Шмайссер.
Ну конструктор может и был гениальный, но Калашникова, а не Шмайсера, знает весь мир. Впрочем тебе, гадильщику по комменатам, и до этого далеко.
0 +0−0Cyborg Deniz23:47:32
23/05/2017
-2 +0−0Maksim Luzin22:58:44
23/05/2017
Японская катана сущетсвует в неизменном виде уже более тысячи лет. И нет, пожалуй, более страшного и совершенного холодного оружия. Есть вещи, которые улучшать чрезмерно - только портить.
не совсем понятно, почему японцы пошли по пути режущих ударов меча. Колоть катаной можно, но не сильно, судя по всему, удобно.
что касается сабли, то ее удары режущие, особенно для того, чтобы при езде на лошади сабля не застревала в теле противника, ее тогда не будет из рук вырывать.
катана же - чистый меч с режущими ударами , в том числе и для двуручного хвата. На лошади двумя руками особо не подержишь. Меч явно пехотный, а не как сабля - чисто кавалерийский.
возможно, доспехи японцев пробивались режущими ударами на ура.
0 +0−0Александр Багаев23:32:14
23/05/2017
0 +0−0Кот Бегемот19:32:04
23/05/2017
из автомата стреляют очередями, а не охотничьими патронами из двухстволки)))
Правда? При прочих равных стрельба одиночными эффективнее. Хотя и для автоматического режима есть своя ниша
0 +0−0Александр Багаев23:28:19
23/05/2017
-2 +0−0Maksim Luzin22:58:44
23/05/2017
Японская катана сущетсвует в неизменном виде уже более тысячи лет. И нет, пожалуй, более страшного и совершенного холодного оружия. Есть вещи, которые улучшать чрезмерно - только портить.
Заблуждаетесь.
Катана, по большому счёту, - сабля, но с офигенным PR
0 +0−0Добер Добер23:11:02
23/05/2017
3 +0−0Serg Koshserg19:04:22
23/05/2017
так ничего и не изменилось:
тяжелый затвор с длинным ходом, несовпадение оси ствола с точкой упора, не прецизионное изготовление деталей для лучшей надежности
с трехсот метров в ростовую попадешь? да, попадешь. Большего не требуется от общевойскового оружия.
0 +0−0Schneider Robert22:44:13
23/05/2017
0 +0−0Lukeria Goblin20:11:31
23/05/2017
5.45 лучше когда по целям без брони и надо много тяжелых ранений, то есть по нынешним джихад-военам. потому что 7.62 аккуратно шьет а 5.45 кувыркается в теле
а в лесу-то 5.45 конечно хуже, рикошеты даже от мелкого кустарника
Знаеш-ли.
Чаще всего достаточно одной пули для смертельного исхода.
И не важен калибр автомата.
Дульная энергия высокая...внутренние органы превращаются в фарш.
0 +0−0Владимир Калинин22:07:41
23/05/2017
-1 +0−0Maserati Ghibli19:34:02
23/05/2017
ой а зачем тогда вообще эта возможнсть стрелять очередями. Сделате длинный карамультук типа FN FAL, у него и дистанция применения выше и точность, и скорость начальная.
У FN FAL есть возможность вести огонь очередями.
Не во всех компьютерных играх это реализовано, во имя игрового баланса.
Если хотите по компьютерным играм изучать стрелковку, Maserati Ghbli, играйте в Jagged Alliance 2.
0 +0−0Lukeria Goblin20:11:31
23/05/2017
2 +0−0Викентий Карабин18:42:00
23/05/2017
5.45 нигде не лучше, но везде легче таскать :)
5.45 лучше когда по целям без брони и надо много тяжелых ранений, то есть по нынешним джихад-военам. потому что 7.62 аккуратно шьет а 5.45 кувыркается в теле
а в лесу-то 5.45 конечно хуже, рикошеты даже от мелкого кустарника
0 +0−0Lukeria Goblin20:08:25
23/05/2017
0 +0−0Граф Хрущёв19:26:18
23/05/2017
Вот при беге классический гладкий приклад как раз не будет цепляться за экип и к себе его прижимать приятнее.
вот будем посмотреть, что скажут в войсках про это регулируемое чудо военной техники с кучей шарниров, поршнем и щекой
0 +0−0Захар Правдоруб20:01:28
23/05/2017
-7 +0−0№-409841619:29:51
23/05/2017
Пора уже автомат "Калашникова" назвать именем настоящего создателя - Шмайссера, а не безграмотного деревенского олуха.
и что же в нем от шмайссера?
0 +0−0Nikolay Shtol'c19:50:59
23/05/2017
0 +0−0Kаpабас Бapабаc19:21:55
23/05/2017
есть пневматические образцы которые на средних дистанциях имеют не плохие боевые характеристики,при этом не тратятся средства на покупку,изготовление,перевозку и хранение пороха и гильз,нет проблем с безопасностью типа пожар и детонация,нет ограничений со сроками и условиями хранения для пуль и баллонов для сжатого воздуха..... да конечно дальность и начальная скорость меньше,скорость перезарядки и ёмкость баллонов недостаточны,низкий ресурс редукторов,но ведь в пороховое оружие вложено невьеbенные деньги а пневматика как нищий родственник довольствуется чем перепадёт...
а теперь попадаем в -20ть хотяб, и баллон превращается в метательную болванку, вот и вся пневматика....
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь