«Калашников» показал комплект модернизации для АК-74

18:20 23/05/2017 Силовые структуры
Концерн «Калашников» продемонстрировал новый модернизационный комплект для автоматов семейства АК-74. Усовершенствованный автомат получил жестко закрепленную крышку ствольной коробки, новое цевье с рукояткой, дульный тормоз-компенсатор с пламегасителем и эргономичный приклад.
Брехня! Це расово український "Бандерівець-666" !!!

Концерн «Калашников» продемонстрировал на своем канале в YouTube новый модернизационный комплект для автоматов семейства АК-74. Усовершенствованный автомат получил жестко закрепленную крышку ствольной коробки, новое цевье с рукояткой, дульный тормоз-компенсатор с пламегасителем и эргономичный приклад.

В настоящее время в частях и на складах вооруженных сил находится несколько миллионов автоматов семейства АК-74. Их модернизация позволяет повысить эффективность стрелкового оружия со значительно меньшими затратами, чем при приобретении новых моделей. Комплект уже поставляется в интересах Минобороны.

Как сообщили «Ленте.ру» в концерне «Калашников», гражданский вариант модернизационного комплекта поступит в продажу в августе 2017 года.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(169):

1 234 ... +1
12 +0−0Hagen Hedynseyskyi18:26:46
23/05/2017
Брехня!

Це расово український "Бандерівець-666" !!!
11 +0−0R Ro18:40:27
23/05/2017
где здесь кнопочка "мне нравится"?
9 +0−0Иван Чай18:35:38
23/05/2017
Ничто так не бесило Михаил Тимофеича как ручка на цевье, которую румыны и прочие клонеры лепили к его автомату.
7 +0−0Иван Иванов18:26:43
23/05/2017
Вот из каких Калашей теперь будут мочить АТОшников ))))
6 +0−0Сергей Тарасов20:02:03
23/05/2017
-5 +0−0Ветер Северный19:43:10
23/05/2017
Ясно. Значит с 1947 г. разработку гениального Хуго Шмайссера так ни в чем конструктивно и не улучшили. Одни только косметические изменения. Поразительно: столько лет тысячи ватников занимались этим автоматом, получали награды, а в итоге - ноль добавленной ценности к дизайну Шмайссера. Тупыыыыеееее!!! А Калашников - самозванец и вор.
Эти сказки можно было рассказывать лет 50 назад. Сейчас история создания АК настолько исследована, что вещать про гений Шмайссера можно только детсадовцам.
5 +0−0Denis Gribov19:08:02
23/05/2017
3 +0−0Serg Koshserg19:04:22
23/05/2017
так ничего и не изменилось:
тяжелый затвор с длинным ходом, несовпадение оси ствола с точкой упора, не прецизионное изготовление деталей для лучшей надежности
Чтоб пофиксить такие баги, надо менять всё, а речь идет о модернизации имеющихся грандиозных запасов. Эффективность огня можно заметно улучшить использованием прицельных приспособлений и улучшением общей эргономики, что мы как раз и видим.
5 +0−0Российский Сыр18:50:51
23/05/2017
5 +0−0Российский Сыр18:40:59
23/05/2017
Так уж получилось, что человечество пока ещё не изобрело более надежного и удобного способа хранения энергии, чем химические. Это любого топлива касается тоже. Даже самым лучшим батареям пока что далеко до массо-энергетических характеристик углеводородного топлива или пороховых смесей. Так что пока не создадим компактные термоядерные источники энергии, так и будем пользоваться химическими. ;)
Проведем расчет. Энерговыделение 1 кг пироксилинового заряда составляет примерно 3,2МДж. Допустим на полезную работу уходит около трети - округлим до 1МДж/кг
У лучших LIPO батарей энергоемкость составляет 0,5МДж/кг.
Даже при 100% использовании батареи, её энергоемкость в 2 раза ниже, чем у пороха, при этом остальные немаловажные для любого источника энергии параметры, такие как время хранения, неприхотливость, возможность работать в большом диапазоне температур и так далее - на порядки лучше, чем у любых батарей.
Вот и выходит - альтернатив пока нет. ;)
5 +0−0Российский Сыр18:40:59
23/05/2017
3 +0−0Жора Интересующийся18:32:16
23/05/2017
С 14 века всё стрелковое крутится вокруг пороховых газов.

Когда появится принципиальное новое стрелковое оружие на новых физических принципах? :)

/
Так уж получилось, что человечество пока ещё не изобрело более надежного и удобного способа хранения энергии, чем химические. Это любого топлива касается тоже. Даже самым лучшим батареям пока что далеко до массо-энергетических характеристик углеводородного топлива или пороховых смесей. Так что пока не создадим компактные термоядерные источники энергии, так и будем пользоваться химическими. ;)
4 +0−0Сергей Тарасов20:29:00
23/05/2017
-3 +0−0Bub Bu20:10:28
23/05/2017
Эм... То есть тот факт, что он был вывезен в СССР и работал с Калашниковым уже альтернативная история?
То, что Шмайссер работал на ИжМаше - факт. То, что АК передрано с StG-44 - сказка. Ссылки, к сожалению, грохнул модератор, но их можно найти в той же Википедии, в статье о Шмайссере.
4 +0−0Кот Бегемот19:26:25
23/05/2017
0 +0−0Александр Улбутов19:23:08
23/05/2017
АК -12 ваще не подкидывает!
ты в контре из него стрелял?)
4 +0−0WHIPPET19:22:21
23/05/2017
9 +0−0Иван Чай18:35:38
23/05/2017
Ничто так не бесило Михаил Тимофеича как ручка на цевье, которую румыны и прочие клонеры лепили к его автомату.
ручка и правда отвратно выглядит.
4 +0−0Кот Бегемот19:00:06
23/05/2017
0 +0−0babay babaev18:58:23
23/05/2017
Кроме косметики так ничего нового в механике.
а что надо нового?
баллон для газового сифона, газировать воду?)
4 +0−0Hagen Hedynseyskyi18:44:30
23/05/2017
Дягтярь точнее.
Калаша в войска, Дягтеря - спецам.
4 +0−0Андрей Выдра18:35:43
23/05/2017
1 +0−0Вася Пупкин18:29:46
23/05/2017
Какого хрена обычный щелевой дульный тормоз обладает "функцией дожигателя" и самое главное - какого хрена заявлено, что он "полностью убирает вспышку выстрела" – это же враньё. Концерн Калашников, что ты делаешь.

Новый приклад кстати визуально опохабил облик АК-74М. Классический складной приклад АК-74М гораздо красивее и практичнее – он гладкий и цепляться ни за что не будет.
Сразу видно специалиста, душа болит за внешний вид!
4 +0−0Изя Камушкин18:34:32
23/05/2017
А СКС еще не выкинули ? Хорошая машинка.
4 +0−0Панда Суровая18:33:38
23/05/2017
2 +0−0Варфоломей 40818:25:02
23/05/2017
7,62 форэва!
В городе лучше 5,45 в лесу 7,62
Иногда даже по два разнокалиберных калаша берут с собой в командировку, заранее не зная, где будет проходить операция.
3 +0−0Torn20:41:29
23/05/2017
-5 +0−0Ветер Северный19:43:10
23/05/2017
Ясно. Значит с 1947 г. разработку гениального Хуго Шмайссера так ни в чем конструктивно и не улучшили. Одни только косметические изменения. Поразительно: столько лет тысячи ватников занимались этим автоматом, получали награды, а в итоге - ноль добавленной ценности к дизайну Шмайссера. Тупыыыыеееее!!! А Калашников - самозванец и вор.
Укроп! И не стыдно тебе уже третий год хрюкать как свинья во хлеву .Ты со своим шмайсером далеко и глубоко в жо.пе мира.Посему скачи молча,
3 +0−0Serg Koshserg19:04:22
23/05/2017
-2 +0−0Борис Светлов18:54:19
23/05/2017
Планки, переключатели....и не слова о кучности.
так ничего и не изменилось:
тяжелый затвор с длинным ходом, несовпадение оси ствола с точкой упора, не прецизионное изготовление деталей для лучшей надежности
3 +0−0куку куку19:00:44
23/05/2017
0 +0−0babay babaev18:58:23
23/05/2017
Кроме косметики так ничего нового в механике.
А что там улучшать в механике?
Если всё работает безупречно.
3 +0−0Прохожий 1518:55:45
23/05/2017
3 +0−0Сруля Рабинзон18:47:52
23/05/2017
Пока совки совеrшенствуют дrевний калаш, у Укrаины появился новейший гвiнтокrыл Лев1.
Не летает а перепархивает
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь