НАСА отложит первый запуск сверхтяжелой ракеты
10:23 28/04/2017 Наука и техника
НАСА решило перенести первый запуск сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System) с лунно-марсианским кораблем Orion с конца 2018 года как минимум на начало 2019-го. Об этом сообщается в отчете для правительства США, составленном главой подразделения агентства по пилотируемым полетам Биллом Герстенмайером.
НАСА решило перенести первый запуск сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System) с лунно-марсианским кораблем Orion с конца 2018 года как минимум на начало 2019-го. Об этом сообщается в отчете для правительства США, составленном главой подразделения агентства по пилотируемым полетам Биллом Герстенмайером. На доклад обратило внимание издание Space News.
Одной из причин переноса запуска SLS называется задержка до августа 2017 года поставок европейскими партнерами сервисного модуля для корабля Orion, который должен был быть отправлен в США еще в январе. На монтирование сервисного модуля может уйти до года, в агентстве надеются сократить это время.
Окончательное решение по дате запуска SLS с Orion планируется принять в сентябре, что будет учитываться в бюджета НАСА на следующий финансовый год, проект которого будет представлен в мае 2017-го. Также агентству предстоит определиться, запускать Orion в пилотируемом или беспилотном режимах.
SLS и Orion предназначен для полетов в далекий космос, в частности, к Луне, астероидам и Марсу. Сверхтяжелый носитель разрабатывает Boeing, на низкую опорную орбиту ракета будет выводить от 70 до 130 тонн полезной нагрузки. Многоразовый корабль Orion, вмещающий до шести астронавтов, создается Lockheed Martin.
Стоимость первого пуска связки SLS и Orion превышает два миллиарда долларов. Первый тестовый пуск Orion состоялся в декабре 2014 года, корабль стартовал на мощнейшей и самой дорогой ракете в мире IV Heavy.
В 2017 году компания SpaceX, возглавляемая Илоном Маском, запланировала первый пуск собственной сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy. На низкую опорную орбиту носитель способен выводить до 64 тонн полезной нагрузки, стоимость старта оценивается в 90 миллионов долларов.
Источник: https://lenta.ru/news/2017/04/28/sls/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(182):
| 0 +0−0 | Nikita Obama | 11:47:06 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
"Да и никаких промышленных термоядерных ректоров не существует." Собственно как и не существовало ракет, способных приземляться вертикально. "Возить топливо с Луны - тратить энергии больше, чем ее выделится из этого топлива" Кто об этом сказал ?... Сейчас в процессе разработки EM Drive, который доказал свою работоспособность. | ||||||||
| 0 +0−0 | поживЁм - увидим | 11:46:38 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Спасибо за поддержку, просто начинаю уже беситься и сползать до оскорблений споря со стеной не желающей видеть даже цифры и уж вовсе не умеющей их интерпретировать. Согласен с вашей оценкой и по оборонке тоже, и стем что это вероятно не навсегда, а именно в обозримом будущем. | ||||||||
| 0 +0−0 | Дмитрий Звягин | 11:46:07 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Стартовая масса и выводимый груз у ФХ в разы больше, чем у Атласа или Дельты для любой орбиты. | ||||||||
| 0 +0−0 | Valeriy Sharfmesser | 11:43:55 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
А у ваты только полная опа.И это тебе завидно.Иди работай.Не протирай штаны на диване.Хотя у тебя, как у типичного ватника ни руки ни мозги к работе не приспособлены. | ||||||||
| 0 +0−0 | поживЁм - увидим | 11:43:42 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Заслуга ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СССР, Ельцин - разрушитель, но простой разрушитель без изысков и системы, Путин - разрушитель фундаментальный, разрушает так, что разрушение можно будет увидеть только после того как всё разрушено будет, его задача не экономику сломать, а мировоззрение, саму суть русской цивилизации. Цифры 90% людей смотреть не хочет и касается это не только космоса. Посмотрите динамику стартов Китая, экстраполируйте график если умеете и тогда картинки в голове скажут и вам почему первого уже не будет в ближайшей перспективе. | ||||||||
| 0 +0−0 | Fat Karllson | 11:42:06 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Тема про ракеты. Например Р-7 создан на основе наработок немцев по Фау-2, а Буран скопирован с Шаттла. Правда в случае с Бураном, все характеристики скопировать не получилось (например водородный двигатель) поэтому Буран получился не многоразовой ракетой, а просто дорогим спутником с крыльями. Его как обычный спутник забросли на орбиту дорогостоящей тяжелой ракетой (один раз в жизни) и он спустился оттуда , как планер. А вот Шаттлы взлетали самостоятельно и так же садились, разгоняясь с помощью ускорителей. | ||||||||
| 0 +0−0 | Valeriy Sharfmesser | 11:40:08 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Как только Ангару с Восточного запустите. | ||||||||
| 0 +0−0 | Scolotoi | 11:40:03 28/04/2017 |
Ох уж эти мне "утраченные" технологии. Десять лет всей страной запускали ракету на Лунк, а потом камни растеряли, пленки утратили, как ракеты делать "забыли", теперь нужно еще квадриллион баксов все это повторить :'D | ||
| 0 +0−0 | Vladimir Shishov | 11:39:47 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
ТТХ там вполне себе пересекающиеся, все зависит от орбиты запуска, на НОО FH вывезет больше чем тяжелая Delta IV, а вот на ГПО уже равных Delta IV нет, впереди планеты. Собственно если не хотите говорить про FH и запуски за $90 млн давайте тогда возьмем F9 и запуски по $60 млн. Как мы видим клиенты Маска тем более не в накладе. | ||||||||
| 0 +0−0 | Valeriy Sharfmesser | 11:39:17 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
А я думал с российского батута. | ||||||||
| 0 +0−0 | поживЁм - увидим | 11:39:08 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Птицу видно по полёту - путиниста по помёту =))))) | ||||||||
| 0 +0−0 | Scolotoi | 11:38:14 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Не знаю что там за компьютеры у тебя, мой целиком сделан в Китае. | ||||||||
| 0 +0−0 | Valeriy Sharfmesser | 11:37:29 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Вату утилизируют, что бы меньше вони было. | ||||||||
| 0 +0−0 | Vladimir Shishov | 11:35:18 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
С натяжкой - Майкл Пенс, вице-президент США. Но вообще у них нет "фигуры такого масштаба" как Рогозин, все гораздо сложнее устроено, NASA является независимым нац. агентством в структуре правительства, к тому же очень большую роль играет Парламент и комитеты. | ||||||||
| 0 +0−0 | Дмитрий Звягин | 11:34:08 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Да не было ещё никаких запусков ФХ за 90 миллионов. И не корректно сравнивать ФХ с Атлас 5 и Дельта 4. Ангару можно с ними сравнивать, а ФХ нельзя. Просто сравните ТТХ. | ||||||||
| 0 +0−0 | Вячеслав Голубчиков | 11:32:33 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
не летает давно уж. и чем шатл военнее ракеты с нагрузкой в несколько тонн не совсем понятно. Поэтому я тоже обчитался на слове автономный. Всё что в космосе летает довольно автономное, а вот атомного вроде нет пока. | ||||||||
| 0 +0−0 | поживЁм - увидим | 11:31:38 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
в чём суть "обгаживания"? есть хоть одна неверная цифра? | ||||||||
| 0 +0−0 | поживЁм - увидим | 11:30:17 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
вы бредите, радует что хоть попытались ознакомиться с цифрами, может совесть проснётся и перестаньте восхвалять систему ведущую нас к гибели. За сим откланиваюсь. Дела. Пищи для размышления и так хватает. | ||||||||
| 0 +0−0 | Дмитрий Звягин | 11:29:14 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Вы не забывайте, через что Роскомсому вместе со всей страной пришлось пройти в 90-е. | ||||||||
| 0 +0−0 | Владимир . | 11:28:31 28/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Военные спутники под РН на 130 тонн на уровне LEO (на ГПО конечно будет скромнее, но всё одно дофига)?! Ну что, океюшки, что тут сказать. У вояк аппетиты, конечно, хорошие, потому они и были заказчиками Дельты-4 Хэви за даже её цену, но что-то я не читал о планах (в серьёзных источниках!) использования SLS для вояк. Не поделитесь? | ||||||||